Joonas Nättinen

Nättisen kanssa kun juttelin pronssipelin päätyttyä, hän mainitsi kuinka tämä viimeisin vuosi on ollut erittäin raskas oman perheenjäsenen sairastumisensa vuoksi. Nyt on kuulemma aika ottaa happea jääkiekosta.

Arvostan suunnattomasti että kapteenimme uskaltaa tällaisesta asiasta avautua. Tästähän taisi tosin olla aikaisemmin jo juttua täällä. Totta kai pelaajista olin ehkä eniten pettynyt juuri meidän kapteenimme panokseen, mutta perheenjäsenen terveys menee tässä kohtaa kyllä kaiken edelle. Tsemppiä Nädelle jatkoon, ehkä ne Ilves-vuodet saivat kuitenkin jäädä näihin kahteen kauteen.
 
Kakkosella palkka alkoi. Bruttona

Eräs naapurissa pelaava, tietyllä haukkumasanalla haukuttu pelaaja olisi ollut halvempi.

Siinä mielessä kontrastia taas tähän puuhasteluun.

Niin siis Mattilan palkka olisi ollut pienempi kuin Nättisen?

Kerrotko nimimerkki toskala taas kuinka järkevää oli välttää maksamasta ylihintaa sentterimattilasta ja ottaa seuraavalla kaudella toinen Suomen mestari pakkivelipoika Mattila rinkiin mukaan sen sijaan, että otettiin poppareille Nättinen ja muuta sakeaa?

Pikkasen kaksinaamaiselta tuntuu nyt nämä Ilvesjutut, jos yhtään pitävät paikkaansa. Ei ole ihme, etä omat kasvatit kiertävät seuran kaukaa.
 
Onkohan muuten surkein pelaaja ikinä Liigassa, jolle tehtiin erikseen teaser-video ennen sopimuksen julkistusta?
Joonas Rask menee kyllä silti vielä edelle. Toki ei jälkiviisaana ollut ehkä yhtä huono, mutta näytöt hehkutuksen aikaan vaisummat kuin Nättisellä ja tuo hehkutuskin oli luokkaa överi.
 
Viimeksi muokattu:
Historian näkymättömin kapteeni? Ei nyt ainakaan ihan heti tule vastaavaa mieleen. Kiitos ja näkemiin ja tsemppiä elämään.
 
Joonas Rask menee kyllä silti vielä edelle. Toki ei jälkiviisaana ollut ehkä yhtä huono, mutta näytöt hehkutuksen aikaan vaisummat kuin Nättisellä ja tuo hehkutuskin oli luokkaa överi.
HIFK-hyökkääjän yöelämäsekoiluista levisi rajuja väitteitä - näin hän kommentoi tapausta MTV Urheilulle - SuomiKiekko
SUIHINOTTOKONEEE :D
 
Niin siis Mattilan palkka olisi ollut pienempi kuin Nättisen?

Kerrotko nimimerkki toskala taas kuinka järkevää oli välttää maksamasta ylihintaa sentterimattilasta ja ottaa seuraavalla kaudella toinen Suomen mestari pakkivelipoika Mattila rinkiin mukaan sen sijaan, että otettiin poppareille Nättinen ja muuta sakeaa?

Onko Mattila sinun mielestä ollut palkkansa arvoinen naapurissa? Ja Jesperille olisi pitänyt edes muodollinen tarjous jättää vaikka tieto oli että haluaa samaan joukkueeseen.

Minun mielestä kumpikaan ei tässä oikein voittanut. Tapparan budjetilla tietysti kirpaisee vähemmän.
 
Niin siis Mattilan palkka olisi ollut pienempi kuin Nättisen?

Kerrotko nimimerkki toskala taas kuinka järkevää oli välttää maksamasta ylihintaa sentterimattilasta ja ottaa seuraavalla kaudella toinen Suomen mestari pakkivelipoika Mattila rinkiin mukaan sen sijaan, että otettiin poppareille Nättinen ja muuta sakeaa?

Pikkasen kaksinaamaiselta tuntuu nyt nämä Ilvesjutut, jos yhtään pitävät paikkaansa. Ei ole ihme, etä omat kasvatit kiertävät seuran kaukaa.
Pikkusen kaksinaamaiselta tuntuu sekin, että aletaan väkisin vertaamaan kahta ylihintaista ja pienessä roolissa olevaa sentteriä toisiinsa.
 
Takaisin
Ylös