Joona Ikonen

Jos Iksa siis puhtaasti tarttunut 20k suurempaan tarjoukseen rahan vuoksi, niin aika vähällä kritisoinnilla mies silloin pääsisi? Ettäkö meidän Iksa painaa vaan raha mielessä, näinkö @IhanJuniori tilanteen näkee?
Tiedän aikas lailla tarkkaan mitä Ikoselle on Ilveksestä tarjottu, mutta sitä en tiedä mitä TPS on tarjonnut.

Kyseessä on raha.

Ja unohda nyt ihan oikeesti toi Betsi-Eskon 20k. Kyse on hieman suuremmasta summasta.
 
Ittellä ainakin on alkanut kehittymään sellanen ajatus koko miehestä, että tässä kohtaa antaa olla ja tervemenoa minne ikinä meneekään. Kyseessä entinen tuleva legenda.
 
Sen vähän mitä tästä eri puolilta kuulee niin entistä enemmän vakuuttunut, että tällä kertaa se ei ollut se raha joka ratkaisi. Ei se Iksakaan niin höntti ole että parin kympin(ok, iso raha meille kuolevaisille) takia oman jengin hylkäisi, vai näinkö tosiaan täällä jengi uskoo?
20K näillä jääkiekko liksoilla niin verottaja napsasee 50% pois tuosta. Se mainehaitta mitä tavallisena kuolevaisena voi tehdä eri joukkueessa on aika hemmetin iso riski verrattuna siihen, jos kausi lyssähtää ilveksessä. Aina voidaan seuraava kausi turvata pienemmällä rahalla ja ilves koittaa treenata ja peluuttaa, että pääsisi takaisin huippu pelaajaksi. Nyt en ymmärrä yhtään, miksi ilves ei ole vaihtoehto tavallaan jos menee pipariksi kausi niin pelkkää menetettävää tps:ssä
 
20K näillä jääkiekko liksoilla niin verottaja napsasee 50% pois tuosta. Se mainehaitta mitä tavallisena kuolevaisena voi tehdä eri joukkueessa on aika hemmetin iso riski verrattuna siihen, jos kausi lyssähtää ilveksessä. Aina voidaan seuraava kausi turvata pienemmällä rahalla ja ilves koittaa treenata ja peluuttaa, että pääsisi takaisin huippu pelaajaksi. Nyt en ymmärrä yhtään, miksi ilves ei ole vaihtoehto tavallaan jos menee pipariksi kausi niin pelkkää menetettävää tps:ssä
Mitä mahdollisesti Betsiin tulee, niin on kyseessä sen verran valikoiva provoäijä (ja sillä tehnyt jo miljoonan - en syytä), että hyvä muistaa kaverilla taktisesti menevän usein netot ja brutot sekaisin riippuen ihan siitä, mikä tukee omaa agendaa.

Case Iksan uskon olevan kiinni rahasta (rajallisesti ehkä myös mahdollisista näyttöpaikoista rosterissa), mutta 20-25k netto onkin hupsista saatana yhtäkkiä se 50-60k brutto, jonka uskon olevan jotakuinkin oikeampi summa.

Ei sillä, kyllä itse olisin rahan etsinyt, mutta rajallinen tämän kokoinen ymmärrys myös toimistolle...
 
Tiedän aikas lailla tarkkaan mitä Ikoselle on Ilveksestä tarjottu, mutta sitä en tiedä mitä TPS on tarjonnut.

Kyseessä on raha.

Ja unohda nyt ihan oikeesti toi Betsi-Eskon 20k. Kyse on hieman suuremmasta summasta.
Onko tietoa, että tarjosiko Ilves mahdollisuutta sitoutua vain vuodeksi?

Julkisuuteen ja omaan tietoon on tullut Ipan puolelta vaan, että tarjottiin monivuotista sopimusta.
 
Onko tietoa, että tarjosiko Ilves mahdollisuutta sitoutua vain vuodeksi?

Julkisuuteen ja omaan tietoon on tullut Ipan puolelta vaan, että tarjottiin monivuotista sopimusta.

Niin onhan tuossa myös se mahdollisuus, että Ilveksen monivuotisen sopimuksen ajatuksena oli jakaa Ikosen palkka useammalle kaudelle suhteutettuna pelaajabudjettiin? Toisin sanoen kauden 26-27 palkka olisi ollut pienempi ja taas kaudelle 27-28 siihen olisi tullut korotus?
 
Yhden naapurikannattajan kanssa keskustellut asiasta, niin sanoi osuvasti, että toiset puuhastelee ja toiset osaa.

Ja nyt ei koske pelkästään Ikosta!.
 
Yhden naapurikannattajan kanssa keskustellut asiasta, niin sanoi osuvasti, että toiset puuhastelee ja toiset osaa.

Ja nyt ei koske pelkästään Ikosta!.
Täytyy myös naapuria nuoleskellessa muistaa, että kun naapuri organisaationa päättää jotain, kukaan ei (ehkä Johtavan pientä siivua lukuunottamatta) päätöstä kyseenalaista. Kun Ilves jotain päättää, ensimmäisenä tulee puoli kontillista kökköpaskaa omilta kannattajilta.

Ehkä se sitten vain kertoo, että toinen absoluuttisesti vain osaa, toinen ei sitten vähääkään.
 
Täytyy myös naapuria nuoleskellessa muistaa, että kun naapuri organisaationa päättää jotain, kukaan ei (ehkä Johtavan pientä siivua lukuunottamatta) päätöstä kyseenalaista. Kun Ilves jotain päättää, ensimmäisenä tulee puoli kontillista kökköpaskaa omilta kannattajilta.

Ehkä se sitten vain kertoo, että toinen absoluuttisesti vain osaa, toinen ei sitten vähääkään.

No se ei liene kumma, kun näytöt valitettavasti aika paljon kovemmat kilpailullisten tulosten suhteen verrattuna tänne.
 
No se ei liene kumma, kun näytöt valitettavasti aika paljon kovemmat kilpailullisten tulosten suhteen verrattuna tänne.
No ei tietenkään, mutta vaikka ei voiteta, ei kaikki siltikään ole absoluuttista paskaa mitä itse tehdään, päätetään tai suunnitellaan.

Naapurilla on rautainen ammattiorganisaatio, pari-kolme milliä tukevampi rahoitusasema, varmaan ainakin 500k kalliimpi pelaajisto ja taustalla varakkaita omistajia ja organisaatiokulttuuri, missä tehty vuosikymmeniä asioita oikeammin, kuin mitä me ollaan harrasteltu.

Kumman pieniksi vain itsemme teemme - case Iksakin on 100% leimattu oman toimiston viaksi (itse haluaisin TODELLA tietää, mitä on tapahtunut).
 
No ei tietenkään, mutta vaikka ei voiteta, ei kaikki siltikään ole absoluuttista paskaa mitä itse tehdään, päätetään tai suunnitellaan.

Naapurilla on rautainen ammattiorganisaatio, pari-kolme milliä tukevampi rahoitusasema, varmaan ainakin 500k kalliimpi pelaajisto ja taustalla varakkaita omistajia ja organisaatiokulttuuri, missä tehty vuosikymmeniä asioita oikeammin, kuin mitä me ollaan harrasteltu.

Kumman pieniksi vain itsemme teemme - case Iksakin on 100% leimattu oman toimiston viaksi (itse haluaisin TODELLA tietää, mitä on tapahtunut).
Ja mikään ei ainakaan tämän johdon tän hetkisillä teolla näytä että tuota eroa kiinni kurottaisiin, päinvastoin.
 
Pakkohan sopimuksessa on olla ulkomaanoptio ilveksen puoleltakin. Olisko ilveksen sit pitänyt tarjota Iksalle 250k+/kausi? Ei mun mielestä viime näytöillä.
Paljon puhutaan, ettei ilvesläisyys kiinnosta tillua + muuta johtoa. No entäpä esim Ikosen, Jokipakan , Mattiloiden ja muiden (joita nyt en muista) ilvesläisyys?? Taitaa vaan olla niin, että raha ratkaisee, seurauskollisuudesta/rakkaudesta lienee turha puhua.
Puhutaan, että ”tiedän, että oli isommasta summasta kyse”. No faktat tiskiin sit! Mitä ilves tarjosi, mitä TPS tarjosi.
Alkaa vituttaan koko löpinä Ikosesta. Ei tullu meille. No jaa. Eteenpäin si vaa.
Ps. Saattaa tulla pikku paskamyrsky
 
Eipä tullut ja ehkä melkein kaikille parempi niin. Menestys lienee molemmilla joukkueilla samoilla sijoilla (6-9). Ikonen saa isomman roolin, arvon ja tiedon mihin hänet todella haluttin. Koskela (ja Jalo) säästää (kannattajien ja sponsorien) euronsa toisiin ja tärkeämpiin kohteisiin. Osa kannattajista osaa arvostaa säästettyjä rahoja.
 
Takaisin
Ylös