Boikotti Ilvesjohtoa kohtaan

Levitön Äijä sanoi:
Lisäksi toki kannattaa muistaa että noi joukkueiden kehiin heittelemät pelaajabudut on aikamoisia "todella suuntaa antavaa statistiikkaa", eli niihin ei ehkä ihan kannata nojautua kuin silkan faktan kallioon.
Laajenna klikkaamalla
Tapparan ja Ilveksen henkilöstökuluissa kaudella 24-25 oli eroa noin 900 k€, kun taas ilmoitetuissa pelaajabudjeteissa eroa oli 150 k€. Grönborg varmasti Niemelää kovapalkkaisempi ja eroa voi olla myös toimistojen palkoissa, mutta että sitä olisi 750 k€, niin en nyt ehkä ihan usko.
 
Simultaanieläin sanoi:
En tiedä miten paljon arvon palstalegenda on kerinnyt täällä kirjoituksia lukea, mutta tämä ilmeisesti alemmuuskompleksista kumpuava, Tapparaan kohdistuva henkinen masokismi on hyvin yleistä. Joten lienee turha toivo, että Ilveksen ja Tapparan edesottamuksia arvotettaisiin samalla mitalla.
Laajenna klikkaamalla
Aivan. Ja tällöin aito objektiivinen analyysi on lähes mahdotonta.

Nykymaailmassa nettipahoinvointi on yliampuvaa. Yhteiskunnan tasolla netissä useat kokevat, että Suomi on yksi surkeimmista maista asua. Toki tämän hetken työttömyys, Suomen velkaantuminen jne antavat aihetta suureen kritiikkiin, mutaaSuomi on kuitenkin edelleenkin erinomainen maa asua.

Ilveksen ja sen fanien tilannetta kadehtii tällä hetkellä lähes kaikkien muiden seurojen fanit. Tappara on edelleen edellä ja se risoo ja sokaisee lähes kaikkien objektiivisen analyysin. Toinen on se mestaruuden puute.

Ainoa tapa edetä pysyvästi ylöspäin on tehdä tarkka objektiivinen analyysi ja sitä kautta oikeat toimenpiteet, miksi Ilves ei ole vielä noussut seuraksi, joka pelaisi esim 2-3 kertaa vuosikymmenessä finaalissa.

Omistajien tehtävänä on valita Ilvekseen paras mahdollinen hallitus. Hallituksen löydettävä paras toimitusjohtaja jne…

Johdossa ei saa olla eturistiriitoja, jotka estävät Ilveksen näkökulmasta parhaiden mahdollisten henkilöiden palkkaamisen/irtisanomisen.
 
Kunto sanoi:
Omistajien tehtävänä on valita Ilvekseen paras mahdollinen hallitus. Hallituksen löydettävä paras toimitusjohtaja jne…

Johdossa ei saa olla eturistiriitoja, jotka estävät Ilveksen näkökulmasta parhaiden mahdollisten henkilöiden palkkaamisen/irtisanomisen.
Laajenna klikkaamalla
Eikös juuri nämä asiat ole Ilveksessä vinksallaan.
 
Teme-74 sanoi:
Et kai sinä joka kausi tapahtuvia pelaajamuutoksia laita vaatimustason ja tavotteiden tarkoitukseksi, etenkin kun lähteneistä useampi olisi varmasti haluttu pitää. Mäntykivikin, vaikka heikohkon kauden pelasikin.

Johan se oliski että koko kauden umpisurkeesti vetäny KK olisi saanu jatkopahvin. Tanska jatkaa. En usko että Näppilään on kaaduttu, mikään ei viittaa huonoon kuntopohjaan. Toisaalta Markus Korhonen lähti omasta halusta ku mahdollisuus tuli jne... Tää on ny jotain kujanjuoksua sun osalta, mutta voisin silti kysyä että koskas Ilveksen johtoryhmä ottaa vastuuta ?

Vai pistetäänkö jatkossakin alemman tason piikkiin asiat ?
Siivooja pihalle ja ehkä kaupan porukkaa, eiku....
Laajenna klikkaamalla

Minulla on johtohenkilöistä yksi, jonka ylle laitan kysymysmerkin. Minun kirjoitusteni linjan tuntevat arvaavat, kuka on kyseessä.

Risto Jalo on nyt kahdesti nostanut Ilveksen jääkiekon paskaläjästä kuiville ja mitaleille. Hän täyttää kesällä 64-vuotta, joten vääjäämättä Ripa on jäämässä eläkkeelle.

Oletko sinä 100% varma, että Ilveksen heikoin lenkki on juuri johdossa? Onko sinulla mielessä nimiä, jotka varmuudella nostavat Ilveksen mestariksi?
 
Kunto sanoi:
Tarkoitatko, että omistajat eivät osaa valita parasta mahdollista hallitusta? Sieltä juna lähtee liikkeelle.
Laajenna klikkaamalla
@HekeK kirjoituksien mukaan tämä on vinksallaan ja toimari määrittää hallituksen, eikä toisinpäin.
 
Ei ehkä boikotti mutta viime kaudella tuli vähiten käytyä peleissä mitä ikinä.
On tämä johto hyvin tappanut Ilvesläisyyden ja siirtynyt muukalaislegioona aikaan.

Tämän hetkiset huhut kertoo että ei käynnit peleissä ainakaan tule lisääntymään.
 
Satunnainen sanoi:
Tapparan ja Ilveksen henkilöstökuluissa kaudella 24-25 oli eroa noin 900 k€, kun taas ilmoitetuissa pelaajabudjeteissa eroa oli 150 k€. Grönborg varmasti Niemelää kovapalkkaisempi ja eroa voi olla myös toimistojen palkoissa, mutta että sitä olisi 750 k€, niin en nyt ehkä ihan usko.
Laajenna klikkaamalla
Lähinnä itseä tietenkin näissä aina kiinnostaa se "faktapohjainen graniitti" jonka päälle noita summia heitellään. Itse olen ainakin Veromiähen aka. SkattManin statseista ymmärtänyt että Ilvespelurit eivät varsinaisia "äyrikunkkuja" oo ikinä olleet. Fakta faktum, summa summarum...
 
Repomies sanoi:
@HekeK kirjoituksien mukaan tämä on vinksallaan ja toimari määrittää hallituksen, eikä toisinpäin.
Laajenna klikkaamalla
Mitä nyt nopeasti käyttäjän viestit aiheesta kävin läpi niin tuohon heittoon se sitten jääkin. Osakkaiden kokemusta tämä ei vastaa. Tämäkin taitaa vaan olla jotain 2017 osakeannin aikaista, kun ihan jokaista ei otettu mukaan omistajiksi. Hallituksen kokoonpano kuitenkin elänyt aika paljon sen jälkeen eikä Ripalla siihen mitään sanomista ole.
 
Niin, miten se Ilveksen omistuspohja kokonaisuudessaan on? Tästä ei taida ihan tarkkaa tietoa olla, vai onko? Siitähän se selviäisi ketkä eniten äänivaltaa käyttävät hallituksen nimeämisessä.
 
Kunto sanoi:
Tappara oli kuudes ja luuta lakaisi.

Ilves oli nyt neljäs ja luuta lakaisi rajusti. Valmennusryhmään tehtiin suuria muutoksia ja täydennyksiä. Pelaajistossa muutos tulee olemaan erittäin suuri. Miksi se ei Ilveksessä kertoisi vaatimustasosta ja tavoitteista?
Laajenna klikkaamalla

Ilveksessä luuta lakaisee vain alintaosaa toiminnoista. Niitähän tässä onkin veivailtu edestakaisin.

Pelaajamuutos mikä Ilvekseen on tulossa on hyvin marginaalinen. Huhutut nimet ovat vuotaneet ulos suurelta osin ja tiedossa on jo esim. Joonan häpeällinen muniminen Tepsiin. Tiedossa on myös jo paljon tehtyjä jatkosoppareita marginaalipelaajien kanssa. Tiedossa on myös, että ensikään kaudella meillä ei ole kovaa kotimaista runkoa, Ilvesläisyys on johdon linjan mukaan vähäistä ja värikkäintä osaa kokoonpanossa edustaa Kuopista tuleva nelosketjun hemmetin kallis sentteri. Jatkuvuus sen suhteen on kuitenkin hyvää, että johtajuutta ei ole huhuttujen nimien valossa ensi kauden joukkueessa sitäkään vähää mitä oli tällä kaudella.

Yhteiset intressit Jalon ja Koskelan välillä (Malaga) ovat tosiaan varmistaneet, että muutokset urheilupuolella ulottuvat vain ihan sinne ruohonjuuritasolle.
 
Paatelainen sanoi:
Jatkuvuus sen suhteen on kuitenkin hyvää, että johtajuutta ei ole huhuttujen nimien valossa ensi kauden joukkueessa sitäkään vähää mitä oli tällä kaudella.
Laajenna klikkaamalla

Järvinen on lähes aina Suomessa pelatessaan kuulunut kapteenistoon. Kyllä se nyt ainakin paranee verrattuna Nättiseen. joka ei sitä roolia ollut tehnyt missään joukkueessa urallaan.
 
Pentti Annanen sanoi:
Niin, miten se Ilveksen omistuspohja kokonaisuudessaan on? Tästä ei taida ihan tarkkaa tietoa olla, vai onko? Siitähän se selviäisi ketkä eniten äänivaltaa käyttävät hallituksen nimeämisessä.
Laajenna klikkaamalla
Yle teki muutama vuosi selvityksen seurojen omistajista. Muutamassa toki muutoksia, mutta Ilveksessä ei paljoa niitä muutamaa jalkapalloon sijoittamista vastustanutta.
1.Ilves ry11 %
2.Tura Holding (taustalla entinen NHL-maalivahti Tuukka Rask)10 %
Pekka Kantonen10 %
4.Timur Kärki8,3 %
5.Arena Holding Tampere Oy (5 %) ja Almare Group Oy (2,7 %) (molempien taustalla Hannu Meskanen)7,7 %
6.Puranen Invest4,3 %
7.Kannattajatukiyhdistys Share Ilves ry (0,6 %) ja sen osakeyhtiö Share Ilves Oy (3,3 %)3,9 %
8.Rakennusinsinööritoimisto Petri Hietanen Oy3,5 %
9.Value Owner Oy (1,4 %, taustalla Tero Luoma) ja Tero Luoma suoraan (0,9 %)2,3 %
10.Timo Nurmi2,2 %
yle.fi

Heikki Viitikko on kaatanut Mikkelin Jukureihin 2,5 miljoonaa, eikä tuottoja ole juuri luvassa – Yle selvitti, keiden rahoilla SM-liiga pyörii

Jääkiekon SM-liigan seurojen takana on kirjava joukko alueellisesti vaikutusvaltaisia yrittäjiä. Sijoituksena liigajoukkue on kaikkea muuta kuin rahasampo. Omistajia motivoikin tuoton sijaan kotiseuturakkaus.
yle.fi yle.fi
 
BanaaniKeisari sanoi:
Yle teki muutama vuosi selvityksen seurojen omistajista. Muutamassa toki muutoksia, mutta Ilveksessä ei paljoa niitä muutamaa jalkapalloon sijoittamista vastustanutta.
1.Ilves ry11 %
2.Tura Holding (taustalla entinen NHL-maalivahti Tuukka Rask)10 %
Pekka Kantonen10 %
4.Timur Kärki8,3 %
5.Arena Holding Tampere Oy (5 %) ja Almare Group Oy (2,7 %) (molempien taustalla Hannu Meskanen)7,7 %
6.Puranen Invest4,3 %
7.Kannattajatukiyhdistys Share Ilves ry (0,6 %) ja sen osakeyhtiö Share Ilves Oy (3,3 %)3,9 %
8.Rakennusinsinööritoimisto Petri Hietanen Oy3,5 %
9.Value Owner Oy (1,4 %, taustalla Tero Luoma) ja Tero Luoma suoraan (0,9 %)2,3 %
10.Timo Nurmi2,2 %
yle.fi

Heikki Viitikko on kaatanut Mikkelin Jukureihin 2,5 miljoonaa, eikä tuottoja ole juuri luvassa – Yle selvitti, keiden rahoilla SM-liiga pyörii

Jääkiekon SM-liigan seurojen takana on kirjava joukko alueellisesti vaikutusvaltaisia yrittäjiä. Sijoituksena liigajoukkue on kaikkea muuta kuin rahasampo. Omistajia motivoikin tuoton sijaan kotiseuturakkaus.
yle.fi yle.fi
Laajenna klikkaamalla
Hienoja nimiä listassa, mutta joka kerta kun näkee Tuukan nimen tuolla (vaikka tietääkin), aina vähän säväyttää. Omia poikia jne..

Listaa voisi kyllä mun psta jatkaa Dostylla ja vaikka Välimäen Samilla... :)
 
Kunto sanoi:
Minulla on johtohenkilöistä yksi, jonka ylle laitan kysymysmerkin. Minun kirjoitusteni linjan tuntevat arvaavat, kuka on kyseessä.

Risto Jalo on nyt kahdesti nostanut Ilveksen jääkiekon paskaläjästä kuiville ja mitaleille. Hän täyttää kesällä 64-vuotta, joten vääjäämättä Ripa on jäämässä eläkkeelle.

Oletko sinä 100% varma, että Ilveksen heikoin lenkki on juuri johdossa? Onko sinulla mielessä nimiä, jotka varmuudella nostavat Ilveksen mestariksi?
Laajenna klikkaamalla
Juu tiedän, ja kaksi kertaa on Jalon aikana jämähdetty paikalleen. Toki ensimmäisestä kerrasta ei ole tietoa miten sidotut Jalon kädet olivat. Tällä hetkellä ei varmasti sellasta tarvi ajatellakkaan(?).

Sellasia nimiä ei voi ollakkaan, tai muuten sellasista nimistä olis kova kilpailu. Hallituksen tehtävä nimetä Tj. Eiköhän Ilvekseen päteviä ole saatavilla, ja kenties tuo jotain uusia käytäntöjä, kuten vaikka keskittyen itse talouden hallintaan, ja jättää urheilupuolen vaikkapa Harri Ahon kaltaselle tekijälle (jep,meriittiä piisaa).

Johto on se joka määrittää mitä organisaatio muuten sisältää. Johtajat on niitä keillä on lihavin lompakko, ja johdon pitää ottaa myös vastuuta ja antaa tilaa muille, jos omat keinot on riittämättömät.

Kukaan ei epäile Jalon panosta ja ansiota, mutta Ilveksen pitää organisaationa mennä eteenpäin.
 
toskala sanoi:
Järvinen on lähes aina Suomessa pelatessaan kuulunut kapteenistoon. Kyllä se nyt ainakin paranee verrattuna Nättiseen. joka ei sitä roolia ollut tehnyt missään joukkueessa urallaan.
Laajenna klikkaamalla
Järvinen tuo johtajuutta koppiin siitä melkein se ainoa plussa. Jätkä on aivan täysi mouho ja tuli meille, koska ei enää muualle kelvannut. Tappara miehestä ulosmittasi ne parhaat vuodet jo ja ei sinne enää päässyt. Toki toissa kauden 54 pistettä kova suoritus. Toivotaan et hätyyttelisi meilläkin 40pistettä, niin voin sanoa olevani herraan tyytyväinen. Olisipa tullut aiemmin, vähän on Mara Järventie vibat.
 
Outo hankinta sanoi:
Järvinen tuo johtajuutta koppiin siitä melkein se ainoa plussa. Jätkä on aivan täysi mouho ja tuli meille, koska ei enää muualle kelvannut. Tappara miehestä ulosmittasi ne parhaat vuodet jo ja ei sinne enää päässyt. Toki toissa kauden 54 pistettä kova suoritus. Toivotaan et hätyyttelisi meilläkin 40pistettä, niin voin sanoa olevani herraan tyytyväinen. Olisipa tullut aiemmin, vähän on Mara Järventie vibat.
Laajenna klikkaamalla
Hyvä kolmosen sentteri. Toivottavasti palkka sen mukaan.
 
Kunto sanoi:
Tappara oli kuudes ja luuta lakaisi.

Ilves oli nyt neljäs ja luuta lakaisi rajusti. Valmennusryhmään tehtiin suuria muutoksia ja täydennyksiä. Pelaajistossa muutos tulee olemaan erittäin suuri. Miksi se ei Ilveksessä kertoisi vaatimustasosta ja tavoitteista?
Laajenna klikkaamalla
Koska me tiedetään millasta 4 korin äijää sieltä on tulossa.
 
jamengine sanoi:
Koska me tiedetään millasta 4 korin äijää sieltä on tulossa.
Laajenna klikkaamalla
Mestaruuden voi voittaa ykköskentän laitureilla Oskari Luoto ja Ossi-Petteri Jaakola. Tämmösiäkö meidän pitäis hommata ykköseen ja potkia Henmanit ja Törökit vaikka Tapparaan?

Ei tarvi mennä montaakaan vuotta taakse päin kun hyökkäyspäähän oli ykköskorin äijää enemmän kuin kärkikenttiin mahtuu. Pisteitä ne osas tehdä. Täällä oli kova huuto ettei pistennikkareilla tehdä mitään, tarvitaan playoff pelaajia ja kamppailuvoimaa kun kevät jäi lyhyeksi. No nyt on pisteitä ja kamppailuvoimaa varsinkin hyökkäyspäähän. Silti väitetään että tarvitaankin taas vuorostaan lisää seksikkäitä pistenikkareita eikä vääntövoimaa.

Koittakaa nyt päättää! Ei voi olla niin että joka vuosi vaihdetaan päikseen syytä mistä se mestaruus jäi kiinni. Totuus on se että valmennus ja koppi ei oo ollut sillä tasolla millä mestaruus voitetaan. Jos KooKoo pelaa 7. finaalia nykyrosterilla, on täysin turha huudella täällä parempia pelaajia. Miettikää nyt mistä se oikeesti on kiinni...siitä että miten ne pelaajat saadaan huippukuntoon fyysisesti sekä henkisesti ja tarjotaan lisäksi pelitapa joka antaa edun suhteessa vastustajaan. Hyvä olisi myös olla sarjan top-3 maalivahti ettei ainakaan hävitä maalivahtien välisiä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös