Boikotti Ilvesjohtoa kohtaan

Haloo! Ilves tienasi ensimmäisellä kahdella Areena kaudella yli kolme miljoonaa euroa ja nyt sitten ei ole varaa kilpailla mouhojen kanssa? Ja jos oikeasti on taskut tyhjät niin miksi ei olla aloitettu joukkorahoitusta esimerkiksi Ikosen hankkimiseksi? Turha puolustella johtoa sillä perusteella että naapuri maksaa niin paljon enemmän, jos Ilves ei ole kääntänyt jokaista kiveä ja kantoa.
 
Onko nyt aivan varmaa, että meidän sponsoriporukasta löytyy tahtoa maksaa hankinnoista? Voihan siinä olla syykin, miksei osakeantia ja sponsorianeluita toteuteta?
Pidän ihmeenä jos ei tahtoa löytyisi.

Vai voisiko Ilves olla suurinpiirtein ainoa seura jonka sponsorit ei halua lisäpanostaa yksittäiseen pelaajahankintaan.

Sitä on kyllä vaikea uskoa.

Mutta mikään ei tietysti ole varmaa.
 
En usko, että nykyjohto lähtisi murentamaan omaa hallintaansa osakeannilla.

Nykyjohdon mandaatti perustuu Ilves ry:n, Tuukka Raskin ja hallitusjäsenten omistukseen. Näistä tulee noin 40% osuus yhtiöstä.

Top 5:ssä on pari muutakin, lähinnä puolueettomaksi luettavaa tahoa. Tai kuten yksi riekkuja niin kunnioittavasti sanoi, "vanhaa kääkkää".

Tässähän tämä nyky-Ilveksen ongelma on kiteytettynä. Nykyjohto on ympäröinyt itsensä kavereillaan niin, ettei ensinnäkään heidän siirto sivuun onnistu. Toisekseen se pelkää murentavansa omaa hallintaansa seurasta hankkimalla lisää rahaa ja se on iso syy miksi tässä nyt kidutaan ja se seuraava steppi jää ottamatta.
 
Aikoinaan sanottiin että nurkan takana on jono sijoittajia taskut täynnä rahaa kunhan Manngardista päästään eroon. Tiedettiin itsensä Kimi Räikkösen sanoneen että haluaa suorastaan lykätä merkittävän summan seuraan.
Voihan se jono toki siellä vieläkin olla jos ei vaan seuraa kiinnosta... kuten on vihjailtu.
 
Eli ollaanko me nyt samassa tilanteessa (kevyt versio) Manngardin aikaan verrattuna. Johto on vain itseään varten ja kiekkoa pelataan jotta johdolla on paikka jossa päteä?
 
Aikoinaan sanottiin että nurkan takana on jono sijoittajia taskut täynnä rahaa kunhan Manngardista päästään eroon. Tiedettiin itsensä Kimi Räikkösen sanoneen että haluaa suorastaan lykätä merkittävän summan seuraan.
Voihan se jono toki siellä vieläkin olla jos ei vaan seuraa kiinnosta... kuten on vihjailtu.
Harva lykkää isoa mälliä rahaa johonkin, mistä ei saa mitään tilalle. Ts, kyllä varmaan raha kelpais, mutta tässä saatetaan mennä tähän:

En usko, että nykyjohto lähtisi murentamaan omaa hallintaansa osakeannilla.

Nykyjohdon mandaatti perustuu Ilves ry:n, Tuukka Raskin ja hallitusjäsenten omistukseen. Näistä tulee noin 40% osuus yhtiöstä.

Top 5:ssä on pari muutakin, lähinnä puolueettomaksi luettavaa tahoa. Tai kuten yksi riekkuja niin kunnioittavasti sanoi, "vanhaa kääkkää".

Eli Ilves jää kaiketi junnaamaan paikalle, tai pikkuhiljaa näivettyy.
 
Kyllähän Manngardin porukka aikanaan nosti Ilveksen suosta ongelmat alkoivat sitten 2000-luvun taitteen jälkeen kun ei enään kehitetty/panostettu Ilvestä vaan lähinnä tekohengitettiin.

Itse näen Jalon Ilveksessä paljon samaa. Nostettiin Ilves suosta, mutta nyt kun kiinnostus on lähtenyt laskuun niin vieläkö löytyy virtaa kehittää Ilvestä entisestään?

Jotenkin tuntuu, että Jalolla on ajatus jossa mestaruus olisi kaiken ratkaisu. Nyt pitäisi kuitenkin keksiä keino kuinka Ilveksen yleisömäärät saadaan kasvuun, sekä liikevaihto ja taloudellinen tulos. Pahoin pelkään, että nyt on toivotaan-toivotaan vaihe, eikä se vaihe jossa kerätään sponsoreita ja yleisöä areenalle.
 
Kyllähän Manngardin porukka aikanaan nosti Ilveksen suosta ongelmat alkoivat sitten 2000-luvun taitteen jälkeen kun ei enään kehitetty/panostettu Ilvestä vaan lähinnä tekohengitettiin.

Itse näen Jalon Ilveksessä paljon samaa. Nostettiin Ilves suosta, mutta nyt kun kiinnostus on lähtenyt laskuun niin vieläkö löytyy virtaa kehittää Ilvestä entisestään?

Jotenkin tuntuu, että Jalolla on ajatus jossa mestaruus olisi kaiken ratkaisu. Nyt pitäisi kuitenkin keksiä keino kuinka Ilveksen yleisömäärät saadaan kasvuun, sekä liikevaihto ja taloudellinen tulos. Pahoin pelkään, että nyt on toivotaan-toivotaan vaihe, eikä se vaihe jossa kerätään sponsoreita ja yleisöä areenalle.
Ongelmat alko aikasemmin ja tuli julkikin aikasemmin. Jo 99- vuonna kirjoteltiin niistä aika avoimesti jne..
Kyllä uskaltasin sanoa että Ilves menny jonku ympyrän kymmenes vuodes. Mangardin aikana tosin kaikki kituutus oli kovaa, mutta siis isommassa linjassa kuten lainattu:

Eli ollaanko me nyt samassa tilanteessa (kevyt versio) Manngardin aikaan verrattuna. Johto on vain itseään varten ja kiekkoa pelataan jotta johdolla on paikka jossa päteä?
 
Pitää hommata jostain lisätuloja tai ”rahamiehiä”. Takavuosina laiminlyötiin suhteita moniin tahoihin ja tällaisten vanhojen kerran suututettujen tukijoiden takaisinhoukuttelu voi viedä vuosikymmeniä.

Suututetuista tahoista tulikin mieleeni, että mitäköhän tapahtui Ilveksen ja Kiilto yrityksen välillä omistajavaihdoksen aikaan?

Ennen omistajavaihdosta Kiilto oli vuosikausia pääsponsoreita sekä kiekko- että futispuolella. Omistajavaihdoksen jälkeen ei ole sponssannut kumpaakaan, vaikka Soljat kuuleman mukaan Ilvesläisiä ovat. Jotain huhuja silloin taisi olla, että olisivat halunneet mukaan omistukseen, mutta eivät päässeet asiassa yhteisymmärrykseen. Onko kenelläkään parempaa tietoa tapauksesta?
 
Suututetuista tahoista tulikin mieleeni, että mitäköhän tapahtui Ilveksen ja Kiilto yrityksen välillä omistajavaihdoksen aikaan?

Ennen omistajavaihdosta Kiilto oli vuosikausia pääsponsoreita sekä kiekko- että futispuolella. Omistajavaihdoksen jälkeen ei ole sponssannut kumpaakaan, vaikka Soljat kuuleman mukaan Ilvesläisiä ovat. Jotain huhuja silloin taisi olla, että olisivat halunneet mukaan omistukseen, mutta eivät päässeet asiassa yhteisymmärrykseen. Onko kenelläkään parempaa tietoa tapauksesta?
En tiedä kuuluuko Soljat tähän porukkaan mutta kaikkia halukkaita omistajia ei otettu mukaan kun noita järjesteltiin.

Jäsen @Kunto ehkä osaa tarkemmin sanoa mitkä tahot tuolloin jätettiin rannalle. Jotain ristivetoa silloin oli.
 
Takaisin
Ylös