Joni Lehtonen - Ilveksen päävalmentaja 2023, 2026 ->

Terveenä parhaimmasta päästä, tässä tilanteessa alempaa keskitasoa. Musta kuitenkaan ei koskaan pitäisi alemman keskikastin tiiminä hävitä ylemmän keskikastin tiimille viidellä maalilla.

Toisaalta myöskään musta Tampereen Ilveksen ei pitäisi koskaan hävitä samalla sarjatasolla viidellä maalilla oli tilanne mikä tahansa joukkueen suhteen.
Höpö höpöä. Pelaajat eivät nyt näytä hyviltä, koska peli ei kulje. Sitten, kun peli kulkee niin pelaajat näyttää taas hyviltä.

En kyllä usko, että mitään vieläkään tapahtuu. Kyllä kaikki viittaa siihen, että tässä pelätään tekemästä mitään hätiköityä ja yritetään näennäisesti pelata varman päälle. Näissä aina vasta jälkikäteen nähdään, oliko se hyvä ratkaisu vai ei. Jos ei sitä osaavaa valementajaa ole tarjolla (huom. myös apuvalmentajat pitää vaihtaa tai ainakin saada lisää) niin eihän ole mitään järkeä vain erottaa päävalmentajaa.

Nyt pitäisi vain kaivaa kaapista ne isojen poikien housut ja alkaa toimimaan.
 
Vastaantulemisissa saa aina pelätä tuleeko se punainen taas vai meneekö pelaaja ihan vain ohi. Kulmissa saa pelätä lyökö pelaajaa vai ohi.
Mielestäni Virtasen kanssa saa nykyään pelätä melkein joka tilannetta. Ihan pelkkää topparin syöttöä Virtaselle, kun mahdollisuutena on ohipotku tai vastustajan kärkäs prässi, josta seuraa maali. Nyrkkeily palloon on kanssa ihan järkyttävää, mikä siinä on ettei palloa voi liimata käsiin?
 
Mielestäni Virtasen kanssa saa nykyään pelätä melkein joka tilannetta. Ihan pelkkää topparin syöttöä Virtaselle, kun mahdollisuutena on ohipotku tai vastustajan kärkäs prässi, josta seuraa maali. Nyrkkeily palloon on kanssa ihan järkyttävää, mikä siinä on ettei palloa voi liimata käsiin?
Minusta tuo on ollut jo ainakin parisen vuotta näin.
 
Höpö höpöä. Pelaajat eivät nyt näytä hyviltä, koska peli ei kulje. Sitten, kun peli kulkee niin pelaajat näyttää taas hyviltä.
En ole eri mieltä, etteikö pelaajat näyttäisi nyt paljon huonommalta kuin, mitä ovat, mutta on tuo tiimi silti todella nuori. Pelkillä nuorilla lupauksilla ei päästä kyllä parhaimpaan päähän, vaan tarvitaan niitä kokeneempia siihen rinnalle, joista iso osa on ollut loukkaantuneena.
 
Minusta tuo on ollut jo ainakin parisen vuotta näin.
On on, mutta tällä kaudella ja viimekauden lopussa Virtasen maalissa olosta on tullut yhä epävarmempaa. Lisäksi mielestäni aiemmin ei ole tarvinnut lähes joka tilanteessa pelätä Virtasen mokaa, kun nykyään lähes joka tilanteessa toivoo, että pallo on Virtasen luona mahdollisimman vähän aikaa.
 
Samaa mieltä, että turha tässä on Lehdosta syyttää enään. Siellä on johtoportaassa sellaista seppää, että heillä ei ole mitään tietoa mitä nyt tässä tilanteessa pitäisi tehdä. Jos tietäisi olisi jo reagoitu. Varmaan toivoivat vain, että Lehtonen onnistuu jotta hänet voi taas myydä eteenpäin.
Tai ainakin että väistävät luodin, kun Lehtosen kanssa joukkueen onnistuessa. Olisivat päässeet sanomaan, että hyvinhän tämä meni. Vähän niinku kiekon puolella välierät. Onnistuminen, kun se on seuran tavoite olla neljän sakissa.
Voin sanoa jopa vähän sääliväni Lehtosta, vaikka olenkin sitä mieltä, että nyt on aika vaihtaa.
 
Yksi suurimpia ihmetyksen aiheita itselle on ollut peluutus. Multala on ollut omasta mielestä aika heikko, mutta silti miehellä on kausikortti avaukseen. Hän aloitti toukokuussa 7/8 peliä ja viimeisessä kolmessa pelissä 90 minuuttia, vaikka pelit pelattiin la-ke-la tahdilla. Sitä edellisenäkin keskiviikkona 76 minuuttia. Tämän lisäksi aina tuntuu löytyvän juoksumetreissä kärjestä, joten rasitus selkeästi on kovaa. Luulisi, että hänen olisi helpompi näyttää parasta osaamistaan, jos ei pelaisi koko ajan. Samanlainen status on ollut myös Walliuksella, peli esitykset eivät juuri itseä vakuuta, mutta silti kausikortti avaukseen. Jos mies nähdään avauksen pelaajana, miksi hän pelasi Pallo-Iiroja vastaan 90 minuuttia muistaakseni vielä väärällä pelipaikalla, taisi pelata suunnilleen oikeaa 10-paikkaa Bamban ja Baranovin ollessa wingbackeinä siinä pelissä. Tämän jälkeen hän kuitenkin aloitti Klubia vastaan. Jotenkin tuntuu, että kuormitusta ei ole jaettu optimaalisesti pelaajien kesken ja on välillä lepuutettu ns vääriä pelaajia, ainakin ulkopuolisen silmin. Esimerkiksi Raap on otettu vaihtoon melkein joka pelissä, vaikka mielestäni hän tuo stabiiliutta siihen keskikentälle, ja hänen rinnallaan Tiitinen olisi parempi, kuin Multalan rinnalla
 
Yksi suurimpia ihmetyksen aiheita itselle on ollut peluutus. Multala on ollut omasta mielestä aika heikko, mutta silti miehellä on kausikortti avaukseen. Hän aloitti toukokuussa 7/8 peliä ja viimeisessä kolmessa pelissä 90 minuuttia, vaikka pelit pelattiin la-ke-la tahdilla. Sitä edellisenäkin keskiviikkona 76 minuuttia. Tämän lisäksi aina tuntuu löytyvän juoksumetreissä kärjestä, joten rasitus selkeästi on kovaa. Luulisi, että hänen olisi helpompi näyttää parasta osaamistaan, jos ei pelaisi koko ajan. Samanlainen status on ollut myös Walliuksella, peli esitykset eivät juuri itseä vakuuta, mutta silti kausikortti avaukseen. Jos mies nähdään avauksen pelaajana, miksi hän pelasi Pallo-Iiroja vastaan 90 minuuttia muistaakseni vielä väärällä pelipaikalla, taisi pelata suunnilleen oikeaa 10-paikkaa Bamban ja Baranovin ollessa wingbackeinä siinä pelissä. Tämän jälkeen hän kuitenkin aloitti Klubia vastaan. Jotenkin tuntuu, että kuormitusta ei ole jaettu optimaalisesti pelaajien kesken ja on välillä lepuutettu ns vääriä pelaajia, ainakin ulkopuolisen silmin. Esimerkiksi Raap on otettu vaihtoon melkein joka pelissä, vaikka mielestäni hän tuo stabiiliutta siihen keskikentälle, ja hänen rinnallaan Tiitinen olisi parempi, kuin Multalan rinnalla
Vaikuttaa että joidenkin kuntotestien tai sen mukaan ketkä tsemppaavat parhaiten treeneissä menee nuo peluutukset. Vaikka varmaan ihan jokaisen mielestä Raapilla ja Tiitisellä on omia erityistaitoja Multalaa enemmän niin silti se on Multala joka kerta ensimmäinen valinta ja muita sitten kierrätetään ja otetaan vaihtoon. Sama tuntuu tosiaan pätevän Walliukseen.
 
Takaisin
Ylös