Kausiketju 2026-2027 - Mihin kissa superkaudella yltää?

jurgen sanoi:
Samasta jatketaan kuin viime kaudella, eli maalinteon sietämätön tuska ja YVllä ei mitään, ei sitten mitään. Jos nuo osa-alueet sakkaavat jälleen kerran, niin B-sarja on lähellä.
Laajenna klikkaamalla
No ei me B-sarjaan tulla putoamaan :D

Kysymys sen sijaan on, että miten noihin asioihin olisi mitään muutosta saatu, kun ei rosteriin ole tuotu sellaista erityisosaamista, joka maaleja sylkisi.
 
Ilves tulee pelaamaan vahvan runkosarjan,sen takaa jo suhteellisen laadukas pelaajamateriaali sekä laadukas valmennus. Mutta se viimeine puristus kohti mestaruutta. Siihen ei itselläni ole kovaa luottamusta, mutta sen saa joukkue näyttää sitten miten sen kanssa menee. Oma ennustukseni on että Ilves sijoittuu neljän parhaan joukkoon runkosarjassa. Siihen auttaa jo alkukaudesta vahva maalivahtipeli sekä jatkava valmennus jatkavan pelitavan muodossa.
 
jurgen sanoi:
Samasta jatketaan kuin viime kaudella, eli maalinteon sietämätön tuska ja YVllä ei mitään, ei sitten mitään. Jos nuo osa-alueet sakkaavat jälleen kerran, niin B-sarja on lähellä.
Laajenna klikkaamalla
Ja sitä mieltä olet että ilman ainuttakaan yv reeniä sen pitäisi näyttää Tampere cupissa hyvältä? Johonkin raja nyt
 
Olispa Ojantakanen, Tukiainen, Lassila ja Puustinen jotka tekivät runkosarjassa 104 maalia (37, 29, 20, 19).

Eikun hetkonen nehän tekivät playoffeissa 2 maalia yhteensä 3 peliin... Jens Vitun Lööke teki heti 4 peliin 5.
 
Viimeksi muokattu:
Battery sanoi:
Jaa maalinteko? Oltiin kuitenkin parempia ja tehokkaampia viimeistelyssä kuin esimerkiksi Tappara.

Maaliodottama taisi olla 60 minuutin jälkeen Tappara 3.4 - 1.9 Ilves ja tulos 2-2.
Laajenna klikkaamalla
Ilvesläinen epätoivo pähkinänkuoressa kun aletaan jotain harkkamatsin maaliodottamia nostaan ylös jonakin relevanttina todisteena.
 
Janko sanoi:
Ilvesläinen epätoivo pähkinänkuoressa kun aletaan jotain harkkamatsin maaliodottamia nostaan ylös jonakin relevanttina todisteena.
Laajenna klikkaamalla
Parempi tulos, eli yksi virhe vähemmän tai yksi maali jatkoajalla olisi ilmeisesti kaiken muuttanut paremmaksi? Oltaisin kesän aikana opittu voittaamaan vaikka menetetään 2-0 johto?

En uskalla edes ajatella millaista itku ja parku olisi, jos me oltaisiin oltu se joukkue joka möhli tyhjän maalin kenttämestarin erikoisen jälkeen tai heti perään läpiajon.

Maaliodottamasta. Vittu ne Veikkauksen kertoimien laskijatkin ovat tyhmiä, kun uskoivat Ilveksen nousejan top-4 joukkoon runkosarjassa xG:n perusteella viime kaudella vaikka oltiin pitkään aivan pohjilla.
 
Jos mulle tarjotaan Tapparaa ja IFK:ta vastaan runkosarjassa pistejako suhteessa 50/50 niin mää kättelen.
 
Battery sanoi:
Maaliodottamasta. Vittu ne Veikkauksen kertoimien laskijatkin ovat tyhmiä, kun uskoivat Ilveksen nousejan top-4 joukkoon runkosarjassa xG:n perusteella viime kaudella vaikka oltiin pitkään aivan pohjilla.
Laajenna klikkaamalla
Perustuikohan sekin yhden harkkamatsin jälkeiseen dataan?
 
Janko sanoi:
Perustuikohan sekin yhden harkkamatsin jälkeiseen dataan?
Laajenna klikkaamalla
Onneksi itkut täällä sen sijaan perustuvat kahden hakkamatsin otantaan.

Aiheeseen ja keskusteluun sen verran, että kyllä, minustakin meiltä puuttuu vielä ykkösen vasemmasta laidasta "Rajala" ja puolustuksesta "Johansson".
 
Kaksi harkkapeliä vedetty, joissa kummassakaa ei kaikkia ykkösnimiä ollut kentällä. Maaliero niistä peleistä 3-3. Vaikka on selvää, että maalintekijöiden uupuminen rosterista voi vaikuttaa negatiivisesti ensi kauden tulokseen, niin en käsitä miten täällä puolet väestä on jo valmiita julistamaan Ilveksen B-sarjaan sen takia, että Lööke ei tehnyt hattutemppua tai ylivoima ei toiminutkaan alle viikon harjoittelun jälkeen. Odotetaan nyt ehkä edes siihen, että joukkue on ollut viikon koossa, kunnes aletaan luovuttamaan jo vasta alkanutta kautta. Voin lyödä vaikka vetoa, että olaan isommalla todennäköisyydellä mestareita, kuin kolmen viimeisen joukkueen joukossa.
 
Fiksuimmat saattavat jopa ymmärtää että huoli maalinteon tehokkuudesta juurtaa juurensa ehkä vähän pidemmältä ajalta kuin kahdesta nyt pelatusta harkkamatsista.

Tässä nykyisessä joukkueessa ei ole tippaakaan seksiä eikä "x-factoria" ja yleisökato tulee vain jatkumaan. Itsellänikin boikotti pitää josta luisun ainoastaan Osaston tapahtumien vuoksi.

Katsellaan sitten taas kun pelaajapolitiikka ei ole luokkaa "maksetaan töppösille ja möttösille jukureista, kalpasta ja haukiputtaan ahmoista uransa kovimmat liksat jotta pääsevät hakemaan uutta nostetta urallensa".
 
Blackwolf sanoi:
Liigassa kuitenkin on edelleen aika vahvana tapana ollut, että kapteeni on kotimainen. Ihan vain helpottamaan kommunikointia esimerkiksi tuomareiden kanssa.

Tarinan kannalta Järvinen on nimenomaan jotain mitä on odotettu. Oma kasvatti isän jalanjäljillle, joka rospuuttovuosien jälkeen palaa Ilvekseen viimeisille kausilleen. Varustettuna johtajuusominnaisuuksilla,

En itsekään pistäisi Borgia pahitteeksi kapteenina, mutta ihan samaan arvoon en häntä laske kuin sinä. Borg on hyvä pelaaja, mutta on samalla tavalla kyykännyt ratkaisupeleissä, kuin koko muukin runko. Järvinen tuo uuden alun.
Laajenna klikkaamalla
Muutoin samaa mieltä, mutta Borgi ei ole kyykännyt pleijareissa, vaan on pelannut pienten vammojen kanssa. Mielestäni siten epäoikeudenmukaista puhua kyykkäämisestä.
 
ifor74 sanoi:
Ja sinä uskot mitä kiekkoilijat päästelee mediaan? Parhaat fanit, kuullut pelkkää hyvää... yms. Taitaa olla enemmän uskottavaa kun kiekko jargonia kaikilta pelaajilta.

Väitän että Savinainen tuntee Järvisen paremmin kun yksikään toimittaja mediassa.

Mutta usko sinä siihen että aina halunnut pelata Ilveksessä ym. Paskan jauhantaan.
Oli kahdeksan kautta mahdollista varmaan tulla mutta päätti huorata itsensä.
Laajenna klikkaamalla
Vaihda toi profiilikuva tai vaihda foorumia. Sairasta.
 
Janko sanoi:
Fiksuimmat saattavat jopa ymmärtää että huoli maalinteon tehokkuudesta juurtaa juurensa ehkä vähän pidemmältä ajalta kuin kahdesta nyt pelatusta harkkamatsista.

Tässä nykyisessä joukkueessa ei ole tippaakaan seksiä eikä "x-factoria" ja yleisökato tulee vain jatkumaan. Itsellänikin boikotti pitää josta luisun ainoastaan Osaston tapahtumien vuoksi.

Katsellaan sitten taas kun pelaajapolitiikka ei ole luokkaa "maksetaan töppösille ja möttösille jukureista, kalpasta ja haukiputtaan ahmoista uransa kovimmat liksat jotta pääsevät hakemaan uutta nostetta urallensa".
Laajenna klikkaamalla
Miten pitkä aikajana pitää laittaa? Viime runkosarjassa tehtyjen maalien määrässä sija 5. huolimatta Kari Kalton ylivoimasta. Päästettyjen maalien määrässä sija 2.

Loppuosa viestistä hölynpölyä. Esim.Haatanen saman ikäinen kuin Tukiainen, molemmat Pelicansin kasvatteja. 24-25 kaudella Haatanen 48 peliin 15+15 ja Tukiainen 51 peliin 18+18. Hynninen nyt 20v ja tehnyt jo 35 pinnaa 51 peliin. Eivät ole ”töppösiä ja möttösiä”. Auta armias jos olisivat menneet naapuriin, niin täällä itkettäisiin ”miksei meille enää hankita näitä näiden kaltaisia pelaajia?”.

Tämä ketju ei ole pahan olon purkausketju! :D
 
Siltasen Risto #16 sanoi:
Miten pitkä aikajana pitää laittaa? Viime runkosarjassa tehtyjen maalien määrässä sija 5. huolimatta Kari Kalton ylivoimasta. Päästettyjen maalien määrässä sija 2.
Laajenna klikkaamalla

Toinen puhuu tehokkuudesta ja toinen maalien määrästä. Aivan eri asioista siis puhutte, ja samalla molemmat olette ihan oikeassa.
 
KAIZΞN sanoi:
Toinen puhuu tehokkuudesta ja toinen maalien määrästä. Aivan eri asioista siis puhutte, ja samalla molemmat olette ihan oikeassa.
Laajenna klikkaamalla
Sinänsä joo, että maaliodottamaan suhteessa vähän tehtiin maaleja. Näen kokoonpanoon tehtyjen muutosten kyllä parantavan tilannetta olennaisesti, mutta pitäisi nyt hetki malttaa että saavat harjoiteltua itsensä pelikirjan samalle sivulle.
 
Ilveksellä on vielä tärkeä päätös tekemättä
www.aamulehti.fi

Ilveksellä on vielä tärkeä päätös tekemättä

Ilveksen ja HIFK:n välisessä Tampere Cupin pronssiottelussa nähtiin minimimäärä maaleja.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi

Kolmannella harjoitusviikolla valitaan kapteeni ja valinnan tekee joukkue
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös