Battery sanoi:

Kannattaa käydä katsomassa arvioita täältä: Palstan yhteiset pelaaja-arviot 2026–2027: Valmennus

Tosin tuolla yliarvioidaan mm. yhtä Myrrän suonenvetoa.

Laajenna klikkaamalla

Ei kai enää voi puhua Myrrän suonenvedosta jos on vienyt joukkueensa sekä finaaleihin, että pronssipeliin ja keikkunut koko päävalmentajauransa ajan sarjan kärkipäässä runkosarjassa?

Rantsukoff sanoi:

Toisaalta sillä ei ole mitään merkitystä vaikka 5vs5 olisi Liigan parasta kun erikoistilanteet sakkaavat.
Käsittämätöntä perseen näyttöä Hölöltä kun ei saanut koko kaudella asiaa kuntoon. Varmasti oli itse tyytyväinen omaan suoritukseensa ja voi hymyillä sisäistä kasvua.

Laajenna klikkaamalla

Erikoistilanteet ratkaisevat. Voit olla tasakentällisin vaikka kuinka sillassa, jos yli- ja alivoima ovat rautaa (kärjistäen).

Tuossa vain yllä raflaavin sanankääntein väitettiin, että peli olisi ollut yleisesti ottaen heikkoa ja sitähän se ei ollut.

Repomies sanoi:

Ei kai enää voi puhua Myrrän suonenvedosta jos on vienyt joukkueensa sekä finaaleihin, että pronssipeliin ja keikkunut koko päävalmentajauransa ajan sarjan kärkipäässä runkosarjassa?

Laajenna klikkaamalla

Myrrä on löytänyt rinnalleen oikeanlaisen "pahan poliisin" eli Tuukka Poikosen. Tämä on Myrrän ihmisläheisen valmennuksen rinnalla kehittänyt pelitapaa sellaiseen suuntaan, ettei omissa soi niin paljoa.

"Myrrä laskeskelee tunteneensa Poikosen 17 vuotta.

– Hän on ollut minulle pelin ymmärtäjien top 3:ssa nämä vuodet. Ilves-vuosien jälkeen olen seurannut Tuukan tekemisiä."


Toinen mainitsemisen arvoinen tekijä Kookoon nousun takana on fysiikkavalmentaja Manu Lähteenmäki.

"Viikoittainen pelaajien testaaminen tuottaa dataa, josta voidaan nähdä kauden kehityskäyrä.

Lähteenmäki toteaa ylpeänä, että tässä on KooKoon merkittävä onnistuminen. Tavallisesti pelaajien kunto laskee pelikuorman vuoksi niin, että pelikauden alla testitulokset ovat huipussaan ja kauden lopussa heikoimmillaan.

KooKoossa on menty jo viime kaudesta lähtien eri suuntaan."


Tästä päästään siihen, että keskustelun ei tulisi olla niin päävalmentajakeskeistä. On nähty, miten apulaisvalmentajan vaihdos voi nopeastikin heikentää esimerkiksi erikoistilannepelaamisen tuloksia. Ilveksen viime kausi oli tästä karu esimerkki.

Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:

Oliko se sitten se joukkueen tekemisen laimeus vai mikä, että viime kaudekka Ilves "kotiotteluiden kingi" koki selvästi isoimman romahduksen koko Liigassa kotiyleisön määrässä?
Yleisö ei löytänyt joukkuetta. Arena-ajan pohjat.
Jokin siinä pelissä ja joukkueessa mätti pahemman kerran. Saako Hölö kaivettua(ja uskaltaako antaa) ensikaudelle joukkueesta jonkun tähden tuikkimaan tai peleihin sitä munaa ja meininkiä?
Joukkue ei todellakaan ollut niin yhtenäinen ja henkisesti vahva kuin yllä kirjoitettiin, niin monesti kaveria sai riepotella tai ratkaisijoita ajella pystyyn. Liideri puuttui ja toista kautta putkeen muutamien pelifiilis kuoli ja hukattiin täysin. Vapaamatkustusta oli jälleen myös. Pelitapa toisteista joka sai aikaan huokailuja jatkuen sössitystä hyökkäyspelistä ja helpoista maaleista omiin. Joukkue antoi illasta toiseen vastustajalle tilan omissa, puolustushalukkuus ja taistelu puuttui. Pieniä täysin älyvapaita ratkaisuja peluuttamisessa joka tuntui ajoittain ylimieliseltäkin.

Onko Hölön suonenvedot sitten Pelsuista ja Ilveksessä valmentaa joukkuetta sen minimiin? Kyllä ensi kaudella on näytön paikka ja selittelyille ei ole sijaa. Kansa kaipaa menestystä ja sirkushuveja, toistaiseksi ei ole saatu kumpaakaan.

Laajenna klikkaamalla

Tuloksellisesti heikko alkukausi söi yleisömääriä. Kuten ollaan nähty jalkapallonkin puolella, niin tulos se on mikä ratkaisee, oli sitten omia kasvatteja rosterissa tai ei. Suuri osa katsojista on glory huntereita.

Parempi joukkueen yhtenäisyys ja henkinen tila näkynyt siinä, ettei joukkue kovissa paikoissa ole yhtä herkästi paskonut housuun, mitä edeltävien valmentajien kanssa ja on kyennyt kasaamaan itseään vaikeuksien jälkeen ja nousemaan tukalissa tilanteissa. Vaikka kitkerä Tappara-sarja meni miten meni, niin on tässä kovien paikkojen peli-ilmeessä edistystä isossa kuvassa tapahtunut Hölön kausina, vaikkei finaaliin ole päästykään ja pelkästään tuloksellisesti tarkasteltuna ei juuri sen paremmalta vaikuttaisikaan. Kyllä sen paremman joukkuehengen joukkueesta muutenkin näkee ja aistii, varsinkin suhteessa Pennasen aikaan. Liiderikysymykset ja miksi saa ajella ketäkin, on vähän eri osion kysymyksiä ja liittyy enemmän ehkä siihen millaisia pelaajatyyppejä joukkueessa yleensä on.

Ratisten ja kumppaneiden sohlaukset hyökkäyspäässä ei varsinaisesti ole pelitavallisia kysymyksiä, vaan yksilöiden ratkaisukykyä. Ilves loi toiseksi eniten maaliodottamaa (kauden loppupuoliskolla eniten) ja päästi vähiten, joka kertoo viisikkopelin perusrakenteiden kunnossa olemisesta. Alkukauden tuloksellisesti erittäin heikosta jaksosta huolimatta Ilves päästi koko kaudella toiseksi vähiten maaleja ja alkukauden jälkeisellä jaksolla slumpin taituttua selkeästi vähiten. Loppukautta kohti nämä helpot maalit karsiutuivat huomattavasti pois, etenkin kun maalivahtipeli petrautui. Maalinestopelin ajoittaiseseen pettämiseen mielestäni vaikutti myös parin pakin (Nyberg, Pelli) aika kova alisuorittaminen omaan tasoon nähden, sekä yksilövirheet etenkin alkukaudella (esim. Kucerik). Hölön ensimmäisellä kaudella kun maalivahtipeli oli paremmassa kuosissa koko kauden, Ilves päästi koko sarjan vähiten maaleja.

Tampereen Ilves on vaikea paikka voittaa, mutta pelillisen ilmeen ja joukkueesta huokuvan henkisen tilan puolesta Hölö siihen on edeltäjiään valmiinpi ollut. Surkeisiin erikoistilanteisiinhan tämä viimeinen kevät nyt kaatui. Se mikä niihin on syynä, on sitten oma keskustelunsa.

Hölö on varsin oiva valmentaja, ihan liigan eliittiä. Jokaisella on toki sokeat pisteensä, Tommi ei sitten huhujen mukaan suostunut keikuttamaan valmennustiimiin tasapainoa ja tuomaan sisään erikoistilanteista ymmärtävää toimijaa. Gäriin ja ylivoiman luokattomaan tasoon se kausi sitten kulminoitui. Tästä on toivottavasti opittu.
Alkavalle kaudelle tiimi on pistetty uusiksi ja aikaa pitää antaa, toivoa sopii että reagointia nähdään, jos tekeminen jollain osa alueella sakkaa viime vuoden malliin.
Entä miten tulevaisuus? Saadaanko jo kesken kautta uutinen Herran pestistä Sveitsiin? Vai olisiko huhu Raipen paluusta ankka ja marraskuussa julkaistaan jatko meille? Aika näyttää elämme kovia aikoja ystävä hyvä.

Katselin molemmat, 25-26 ja 26-27 noi ekat Ilves inside jaksot niin kyllähän toi Hölö ajaa samaa mantraa.

"Onnistunut kausi on lähtökohtaisesti sellainen, että joukkue pystyy hitsautumaan niin vahvasti yhteen, että pystymme pelaamaan parasta peliämme, kun kaikista tiukimmat ottelut ovat toivottavasti keväällä edessä. Uskomme tietysti, että jos pystymme pelaamaan parasta peliämme kaikista kovimmassa paikassa, tästä sarjasta ei löydy sellaista joukkuetta, joka meidät silloin voittaisi."

Carabasin Markiisi sanoi:

"Onnistunut kausi on lähtökohtaisesti sellainen, että joukkue pystyy hitsautumaan niin vahvasti yhteen, että pystymme pelaamaan parasta peliämme, kun kaikista tiukimmat ottelut ovat toivottavasti keväällä edessä. Uskomme tietysti, että jos pystymme pelaamaan parasta peliämme kaikista kovimmassa paikassa, tästä sarjasta ei löydy sellaista joukkuetta, joka meidät silloin voittaisi."

Tommi Niemelä vastasi epäilyihin Ilveksen henkisestä kantista | Aitio

Aition Osmo Reima laittaa Liiga-joukkueiden päävalmentajat vastaamaan 10+1 kiperään väitteeseen. Tällä kertaa Reiman ristikuulustelussa Ilveksen Tommi Niemelä.

www.apu.fi

Laajenna klikkaamalla

Tuotahan Hölö on höpöttänyt koko ajan,että ollaan parhaimmillaan silloin,kun se merkkaa eniten.

Mutta viime kauden sulaminen oli totaalinen epäonnistuminen valmennukselta. Eikä edellislläkään kaudella oltu parhaimmillaan Kalpa-sarjassa, päinvastoin,siinäkin tuli sulaminen.

Mitään venymistä joukkueelta ei ole pleijareissa nähty sitten kevään 2017

Nyt on myös Hölön näytönpaikka, jos vähintään finaalipaikkaa ei tule, niin Hölö on epäonnistunut, kun käytössä on kuitenkin ollut mestaruustasoinen rosteri joka kausi.

Tai oikeastaan vain mestaruus kelpaa

Serve sanoi:

Tuotahan Hölö on höpöttänyt koko ajan,että ollaan parhaimmillaan silloin,kun se merkkaa eniten.

Mutta viime kauden sulaminen oli totaalinen epäonnistuminen valmennukselta. Eikä edellislläkään kaudella oltu parhaimmillaan Kalpa-sarjassa, päinvastoin,siinäkin tuli sulaminen.

Mitään venymistä joukkueelta ei ole pleijareissa nähty sitten kevään 2017

Nyt on myös Hölön näytönpaikka, jos vähintään finaalipaikkaa ei tule, niin Hölö on epäonnistunut, kun käytössä on kuitenkin ollut mestaruustasoinen rosteri joka kausi.

Tai oikeastaan vain mestaruus kelpaa

Laajenna klikkaamalla

Samat jargonit taasen. Yhteiset matkat, kasvamiset jne. Vähempi kuin finaalipaikka, niin Niemelän aikakausi jäi miinukselle. Harmi, että lähtökohdat näin sarjan alun kynnyksellä tuota tavoitetta ajatellen ovat heikoimmat Hölön aikakudella.

Kun rosterista puuttuu ratkaisuvoimaa, niin valmennuksen pitää nostaa tasoa. Erikoistilanteet täytyy saada jiiriin. Ylivoimasta tuskin on tulossa mitään ilotulitusta, mutta alivoimapeli pitää olla sarjan kärkeä.

tynamo sanoi:

Samat jargonit taasen.

Laajenna klikkaamalla

Muistatteko miten freeseiltä Hölön ajatukset tuntuivat 2 vuotta sitten? Ei nyt lähdetä ihan kamalasti vittuilemaan kuitenkaan tässä vaiheessa päävalmentajalle, joka on kahdesti vienyt Ilveksen välieriin.

Viesti on ollut koko ajan sama. Hölö on puheissaan hyvin johdonmukainen. Se kantaako mestaruuteen asti onkin sitten eri asia. Mutta hassua, että nyt nuo Hölön puheet kuitataan "jargonina" ja "höpötyksinä", kun pari vuotta sitten ne otettiin niin raikkaana tuulahduksena vastaan.

Minä ainakin tykkään Niemelän avoimuudesta, järjestelmällisyydestä ja toisteisuudesta. Jokainen päivä ja viikko on mietitty ja rakennettu ennen kauden alkua. On suunniteltu valmiiksi milloin harjoitellaan, mitä harjoitellaan ja kuinka paljon harjoitellaan. Tiedetään koska on vapaat ja milloin ja millaset ovat ryhmäytymispäivät.

Lähes kaikki muut valmentajat harjoituspelien jälkeen haastatteluissa: "Tästä saatiin taas oppia ja tietoa. Pitää katsoa peli uudestaan ja miettiä mitä ensi viikolla lähdemme harjoittelemaan."

Tuota omaa hommaansa Niemelä on tehnyt jo monta vuotta, niin ei ihme että nykyään joka vuosi se kantaa vastustamattomasti lopulta pelilliselle 2 pisteen keskiarvotasolle ja runkosarjassa aina neljän joukkoon.

Onhan se tietty hokemaa, mitä Hölö laittaa tulemaan, mutta nyt olisi jo tultava tulosta, siis oikeaa tulosta. Mikään hyvä+ ei enää riitä. Tosin nykyinen rosteri ei puolla mitään hyvää lopputulosta, mutta saa tietysti yllättääkkin.

Battery sanoi:

Minä ainakin tykkään Niemelän avoimuudesta, järjestelmällisyydestä ja toisteisuudesta. Jokainen päivä ja viikko on mietitty ja rakennettu ennen kauden alkua. On suunniteltu valmiiksi milloin harjoitellaan, mitä harjoitellaan ja kuinka paljon harjoitellaan. Tiedetään koska on vapaat ja milloin ja millaset ovat ryhmäytymispäivät.

Lähes kaikki muut valmentajat harjoituspelien jälkeen haastatteluissa: "Tästä saatiin taas oppia ja tietoa. Pitää katsoa peli uudestaan ja miettiä mitä ensi viikolla lähdemme harjoittelemaan."

Tuota omaa hommaansa Niemelä on tehnyt jo monta vuotta, niin ei ihme että nykyään joka vuosi se kantaa vastustamattomasti lopulta pelilliselle 2 pisteen keskiarvotasolle ja runkosarjassa aina neljän joukkoon.

Laajenna klikkaamalla

Sama juttu.
Jos jostain haluaa kritisoida, niin henkilökohtaisesti toivoisin, että jättäisi sen pelinaikaisen tuomareille nuppi punaisena karjumisen vähemmälle.
Mutta tää on tietenkin asia, mistä joku on tasan päinvastaista mieltä.

M22 sanoi:

Sama juttu.
Jos jostain haluaa kritisoida, niin henkilökohtaisesti toivoisin, että jättäisi sen pelinaikaisen tuomareille nuppi punaisena karjumisen vähemmälle.
Mutta tää on tietenkin asia, mistä joku on tasan päinvastaista mieltä.

Laajenna klikkaamalla

Omasta puolesta tuomarit saisi kommunikoida ainoastaan kapteeniston kanssa ja siinä se. Valmentajat tykkäävät aina korostaa että pelaaja siellä pelaavat niin saisi sekin homma jäädä pelaajien harteille. Mitään muuta aikaa mene kun valkealle selitetään milloin mitäkin tuomiota.

Soho sanoi:

Muistatteko miten freeseiltä Hölön ajatukset tuntuivat 2 vuotta sitten? Ei nyt lähdetä ihan kamalasti vittuilemaan kuitenkaan tässä vaiheessa päävalmentajalle, joka on kahdesti vienyt Ilveksen välieriin.

Viesti on ollut koko ajan sama. Hölö on puheissaan hyvin johdonmukainen. Se kantaako mestaruuteen asti onkin sitten eri asia. Mutta hassua, että nyt nuo Hölön puheet kuitataan "jargonina" ja "höpötyksinä", kun pari vuotta sitten ne otettiin niin raikkaana tuulahduksena vastaan.

Laajenna klikkaamalla

Ei tässä ole tarkoitus vittuilla. Kyllä Niemelän tekemisen toisteisuus ja laatu on takuu tietylle suoritustasolle. Itse tykkään tiiviin viisikon pelissä, missä ei vain rännitellä ja viskota kiekkoa mihin sattuu ja ajokoiran omaisesti jahdata sitä sen jälkeen.

Se vain nyt vaatisi sen ikuisuuden odotetun finaalipaikan, ettei isossa kuvassa jäisi vain sellainen "yhteinen matka" -fiilis kolmivuotisesta.

Niemelän pelikirja on kyllä pitkässä juoksussa erittäin varmaa, tasaista ja jopa konemaista suorittamista, mutta kysymys kuuluu; pystyykö hän lataamaan pelaajat sellaiselle mentaaliselle tasolle isoissa peleissä, että mestaruus olisi mahdollinen? Tähän mennessä ei. Jospa nyt kolmas kerta toden sanoo.

Soho sanoi:

Muistatteko miten freeseiltä Hölön ajatukset tuntuivat 2 vuotta sitten?

Laajenna klikkaamalla

Soho sanoi:

Mutta hassua, että nyt nuo Hölön puheet kuitataan "jargonina" ja "höpötyksinä", kun pari vuotta sitten ne otettiin niin raikkaana tuulahduksena vastaan.

Laajenna klikkaamalla

Totta kai muistan.
Ja edelleen tykkään Hölön tyylistä, ja avoimuudesta.

Soho sanoi:

Ei nyt lähdetä ihan kamalasti vittuilemaan kuitenkaan tässä vaiheessa päävalmentajalle, joka on kahdesti vienyt Ilveksen välieriin.

Laajenna klikkaamalla

Eihän tässä mitään vittuilukkaan.
Mutta puheet on puhuttu,nyt tarvitaan niitä tekoja.

Kun käytössä on mestaruustasoinen joukkue, niin välieriin jäämistä ei voida pitää saavutuksena.

Samaan aikaan Saipa on yltänyt parempaan, huomattavasti heikommalla rosterilla.

Battery sanoi:

Minä ainakin tykkään Niemelän avoimuudesta, järjestelmällisyydestä ja toisteisuudesta. Jokainen päivä ja viikko on mietitty ja rakennettu ennen kauden alkua. On suunniteltu valmiiksi milloin harjoitellaan, mitä harjoitellaan ja kuinka paljon harjoitellaan. Tiedetään koska on vapaat ja milloin ja millaset ovat ryhmäytymispäivät.

Lähes kaikki muut valmentajat harjoituspelien jälkeen haastatteluissa: "Tästä saatiin taas oppia ja tietoa. Pitää katsoa peli uudestaan ja miettiä mitä ensi viikolla lähdemme harjoittelemaan."

Tuota omaa hommaansa Niemelä on tehnyt jo monta vuotta, niin ei ihme että nykyään joka vuosi se kantaa vastustamattomasti lopulta pelilliselle 2 pisteen keskiarvotasolle ja runkosarjassa aina neljän joukkoon.

Laajenna klikkaamalla

Olen tästä täysin samaa mieltä.
Hölön haastatteluitakin jaksaa kuunnella loputtomiin, tykkään tavasta jolla Ilves pelaa yms. Eli en ole Hölöä heittämässä bussin alle, päinvastoin, tykkään kovasti. Mutta tällä kaudella on tulosta tultava

Mutta kummallakin kaudella finaalipaikka olisi ollut otettavissa hyvällä peruspelillä, ilman suurempaa venymistä, mutta joukkue alisuoritti ratkaisuhetkellä.

Serve sanoi:

Eihän tässä mitään vittuilukkaan.
Mutta puheet on puhuttu,nyt tarvitaan niitä tekoja.

Kun käytössä on mestaruustasoinen joukkue, niin välieriin jäämistä ei voida pitää saavutuksena.

Samaan aikaan Saipa on yltänyt parempaan, huomattavasti heikommalla rosterilla.



Olen tästä täysin samaa mieltä.
Hölön haastatteluitakin jaksaa kuunnella loputtomiin, tykkään tavasta jolla Ilves pelaa yms. Eli en ole Hölöä heittämässä bussin alle, päinvastoin, tykkään kovasti. Mutta tällä kaudella on tulosta tultava

Mutta kummallakin kaudella finaalipaikka olisi ollut otettavissa hyvällä peruspelillä, ilman suurempaa venymistä, mutta joukkue alisuoritti ratkaisuhetkellä.

Laajenna klikkaamalla

Samaa mieltä että Saipa on yltänyt parempaan heikommalla rosterilla.

Sen sijaan alisuorittaminen ratkaisuhetkellä. Tästä nyt voi olla vähän montaa mieltä. Poffeissa Ilves alisuoritti erikoistilannepelissä mutta 5v5 oli hyvällä tasolla. Ja oikeesti paremman rosterin joukkue sysäsi Ilveksen pronssipeliin mihin sitten ei henkisesti kyetty latautumaan. Itse en niin pronssipeliä arvosta. Lisäksi olen sitä mieltä niinkuin oon kirjoittanutkin että Kucerikin loukki oli hyvinkin ratkaiseva välierissä.

Eli paremman rosterin joukkue meidät välierissä kaatoi. En siis sanoisi alisuorittamiseksi mutta en myöskään ylisuorittamiseksi. Venymiskykyä olisi tarpeen saada tiukkoihin peleihin. Sitä ehkä oli Kalpa sarjassa tosin.

Luikaus sanoi:

Niemelän pelikirja on kyllä pitkässä juoksussa erittäin varmaa, tasaista ja jopa konemaista suorittamista, mutta kysymys kuuluu; pystyykö hän lataamaan pelaajat sellaiselle mentaaliselle tasolle isoissa peleissä, että mestaruus olisi mahdollinen? Tähän mennessä ei. Jospa nyt kolmas kerta toden sanoo.

Laajenna klikkaamalla

Kyllähän Hölö pelaajat on saanut ladattua, paremmin kuin kukaan edeltäjänsä. Jostain syystä vaan jänne ei edelleenkään kestä aivan loppuun saakka, ja se miksi näin, onkin sitten isompi ja monisyisempi kokonaisuus, kuin vaan mihinkään/kehenkään yhteen tekijään henkilöityvä asia.

Yohan sanoi:

Kyllähän Hölö pelaajat on saanut ladattua, paremmin kuin kukaan edeltäjänsä. Jostain syystä vaan jänne ei edelleenkään kestä aivan loppuun saakka, ja se miksi näin, onkin sitten isompi ja monisyisempi kokonaisuus, kuin vaan kehenkään yhteen tekijään henkilöityvä asia.

Laajenna klikkaamalla

Senpä tähden on hyvä että seuraava päävalmentaja saakin jo uusia esimiehiä uuden TJn ja jossain vaiheessa varmaan uuden UTJn muodossa. Ainakin joku asia kokonaisuudessa muuttuisi koska nyt on jo tämän areena-ajan osalta nähty että nykyinen organisaatio riittää siihen hyvä plussaan eli välieräpaikkaan.