Muiden joukkueiden kannattajatoiminta

Pari kuukautta kuulemma jos tämän free suhis videon tekijän kommentteihin on uskominen. Että eipä oo kauheen kummonen tuomio ja kesken kauden pääsee vielä takas katsomoon..
No nämä freesuhikset eivät kyllä kaikessa yksinkertaisuudessaan ole mitään hirveän luotettavia tietolähteitä. Ei taideta parilla kuukaudella tuosta selvitä.

Takaisin katsomoon voi päästä (ellei Tappara turvallisuussyistä estä tätä), mutta capoilutouhuihin ei kaverilla taida enää mitään asiaa tuon jälkeen. Olisi tuo tyyppi pitänyt jo aiemmin heivata pois sieltä idioottimaisen käytöksen takia. Ei ole miehen touhuja seuranneena mikään penaalin terävin kynä.
 
Mikä ihmeen pari kuukautta? Miten se voisi edes olla mahdollista? Jos tapon yrityksenä menee, niin kyllä siitä se pari kolme vuotta täysi-ikäiselle tulee. Niin kauaa ei toki ensikertalainen istuisi.

Ja mistä hemmetistä siellä kukaan mistään tuomioista vielä tietäisi?

P.S. Näähän on siis jotain ihan elämämkalluparaatinatseja, kun tota Free Suhis-miestäkin googletti :D

No nämä freesuhikset eivät kyllä kaikessa yksinkertaisuudessaan ole mitään hirveän luotettavia tietolähteitä. Ei taideta parilla kuukaudella tuosta selvitä.

Takaisin katsomoon voi päästä (ellei Tappara turvallisuussyistä estä tätä), mutta capoilutouhuihin ei kaverilla taida enää mitään asiaa tuon jälkeen. Olisi tuo tyyppi pitänyt jo aiemmin heivata pois sieltä idioottimaisen käytöksen takia. Ei ole miehen touhuja seuranneena mikään penaalin terävin kynä.
Joo omasta mielestä se kuulosti kans aika hiton pieneltä tuomiolta että en tiedä miten tuosta olisi mahdollista niin vähän saada.. Itsellähän ei ole mitään hajua miten isoja tuomioita taponyrityksistä ollaan yleensä annettu, mutta suomen oikeusjärjestelmän tuntien se on todennäköisesti aivan liian vähän...

Ja toivotaan tosiaan että minkään hallin katsomoissa ei kyseistä hermannia nähdä tulevaisuudessa.
 
Joo omasta mielestä se kuulosti kans aika hiton pieneltä tuomiolta että en tiedä miten tuosta olisi mahdollista niin vähän saada.. Itsellähän ei ole mitään hajua miten isoja tuomioita taponyrityksistä ollaan yleensä annettu, mutta suomen oikeusjärjestelmän tuntien se on todennäköisesti aivan liian vähän...

Ja toivotaan tosiaan että minkään hallin katsomoissa ei kyseistä hermannia nähdä tulevaisuudessa.

Jos tuolla nimikkeellä tulee tuomio, niin kyllä se siinä kolmen vuoden hujakoilla sitten pyörii ja siitä tulisi tuon ikäiselle "ensikertalaiselle" vuosi varsinaista istuttavaa.
 
Mistään mitään tietämättä, liittyisikö se keskustelussa esiintyvä pari kuukautta vangitsemismääräykseen, jossa syytteen nostamisen määräpäivä on lokakuussa?

Suhonen, Aleksi Olavi (s. 2.7.2008) määrättiin vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä tapon yrityksestä 8.8.2026 Tampereella. Syytteen nostamisen määräpäivä on 7.10.2026.

Ehkä olettavat, että vapautuu tuon jälkeen. Esimerkiksi siksi, että syytettä ei nostettaisikaan. Jos tosiaan saa tuomion tapon yrityksestä, niin pari kuukautta ei taida mitenkään riittää.
 
Mistään mitään tietämättä, liittyisikö se keskustelussa esiintyvä pari kuukautta vangitsemismääräykseen, jossa syytteen nostamisen määräpäivä on lokakuussa?



Ehkä olettavat, että vapautuu tuon jälkeen. Esimerkiksi siksi, että syytettä ei nostettaisikaan. Jos tosiaan saa tuomion tapon yrityksestä, niin pari kuukautta ei taida mitenkään riittää.

Vangittu todennäköisiin syin epäiltynä. Melkoista mielikuvitusta vaatisi olettaa, ettei syytettä nosteta. Ja sitten kun nostetaan, niin rikosnimikkeen pysyessä tapon yrityksenä todennäköisesti pysyy edelleen vangittuna odottamassa oikeudenkäyntiä. Ja syylliseksi todettuna tuomiota tullee se +3 vuotta, josta alle 21-vuotiaana oletettavasti ensikertalaisena istuu 1/3. Toki sitten nämä ennen tuomiota sisässä istutut ajat myös vähennetään vankeusajasta.
 
Viimeksi muokattu:
Vangittu todennäköisiin syin epäilynä. Melkoista mielikuvitusta vaatisi olettaa, ettei syytettä nosteta.
Ilmeisesti noilta Tiktok-videoiden tekijöiltä sitä mielikuvitusta kuitenkin löytyy. :)

Kyllähän tuo näin maallikon silminkin vaikuttaa siltä, että ei taida selvitä parilla kuukaudella.
 
Jollain kierolla tavalla nautinnollista lukea erästä naapurin forkan ketjua.

”Ikäviä tapauksia, mutta en kyllä näe mitä tällä on tekemistä Tapparan tai Sinioranssien kanssa?”

Sitä onkin heidän hyvä miettiä.
Ei tietenkään ole mitään tekemistä. :D

 
Jollain kierolla tavalla nautinnollista lukea erästä naapurin forkan ketjua.

”Ikäviä tapauksia, mutta en kyllä näe mitä tällä on tekemistä Tapparan tai Sinioranssien kanssa?”

Sitä onkin heidän hyvä miettiä.

…ja samaan aikaan joku toinen ehdottaa:

1787638262535.png


:D
 
Jollain kierolla tavalla nautinnollista lukea erästä naapurin forkan ketjua.

”Ikäviä tapauksia, mutta en kyllä näe mitä tällä on tekemistä Tapparan tai Sinioranssien kanssa?”

Sitä onkin heidän hyvä miettiä.
Varmaan sillä tarkoitettiin sitä, ettei tämä tapahtunut fanitoiminnan yhteydessä, vaikka kyseinen henkilö onkin aktiivinen siellä.

Kyllähän Tapparan foorumilla kaikki tolkun ihmiset tuon tuomitsevat. Aina löytyy kuitenkin jotain näitä tuolla aiemmalla videolla näkyviä elämäm koululaisia puolustamassa tapausta. Olihan täälläkin vastaavasti vessojen hajottamisellekin omat tukijat.
 
Sinänsä hassua, että tuo politiikan tuonti kannattajapiireihin on ilmeisesti nyt sitten suotavaa naapurissa.

MeidänKin päässä on varmaan jokaista aatemaailmaa ihmisillä, mutta hallissa ollaan kannattamassa Ilvestä eikä sinne tulla lokinpaskahousuissa tai londsdalen kuteissa sitä tekemään vaan neutraaleissa kamppeissa, seuran vaatteissa tai kannattajaryhmän tunnuksissa tekemään Ilveksen kannattamista.

Se, että tuo on mahdollistettu yhdelle ihmiselle tai ryhmälle ihmisiä on Ultraskulttuurin täydellistä laiminlyöntiä jos tämä muka ei ole hyväksytty linjaus.

Jokainen mobi, vaikka tässä tapauksessa SO voi määritellä katsomoonsa tulevien kannattajaryhmien kanssa, saavatko he pitää tunnuksiaa, banderollejaan, jakaa poliittisia tarrojaa yms.

Ennen oli hauskaa kun nämä oli jotakin kolleja netissä jotka olivat sitten tosipaikan tulleen olleetkin läpällä netissä, eivätkä seisseetkään sanojensa takana.

Nyt kun tilanne on perkelöitynyt ja on huomattavaa että siellä tätä sakkia on mukana, niin kaivataan jotakin NBK perustajaa pitämään puhuttelua :D mitä vittua?

Hienoja aikoja olla elossa kun entiset ammattirikolliset on nostettu puhumaan koulukiusaamisesta ja heistä kirjoitetaan sankaritarina-henkistä kirjallisuutta.

Kyllä jokainen saa edustaa mitä haluaa ja miten haluaa. Saa myös valita oman elämänsä ja suunnan mihin sitä vie, mutta se että tuo porukka on tuolla katsomossa niin kyllä siihen syytä löytyy muualtakin kuin "nuorison syrjäytymisestä ja tiktok ultrailusta".

Meidän päädyssä on kerran hakametsässä ollut kaveri jolla oli svastika hihassa, jonka kaveri oli vielä väärin piirtänyt siihen, mutta vittuun lensi ja ei oo sen jälkeen naamaansa kehdannut tuolla näyttää.

Politiikka ei kuulu kannattajakatsomoihin.

Ironisintä tästä tekee sen, että seura jossa tämä ryhmittymä kannattelee on Bojun seura. Samaa sarjaa kun Kanye Westin natsi-ihannoinnit.
 
Viimeksi muokattu:
Tapon yrityksestä tuomitaan 2-5 vuotta vankeutta, keskimäärin noin 3,5-4 vuotta. Vaikka ensikertalaisena pääsisikin ehdolliseen puolivälissä niin pari kuukautta on kyllä todella kaukaa haettua.

Toinen asia mikä tekee tuosta arviosta hyvin kyseenalaisen on se että Poliisilla on tutkinta kesken ja oikeuskäsittelyä saadaan varmasti odottaa vielä jonkin aikaa.
Eikös nuorena saata päästä kolmanneksella?
Vankeus: Ehdollinen tai ehdoton vankeus on mahdollinen, mutta ehdotonta vankeutta tuomitaan nuorelle vain erityisen painavista syistä. Nuoren vankeusrangaistusta lievennetään asteikon mukaan (esimerkiksi enintään kolmasosa tai neljäsosa pois normaalista maksimista riippuen iästä).

Eli teoriassa jos rangaistus tulee asteikon alapäästä, 2v., niin siihen nuorisovähennys mukaan niin istunee n. 8kk.
Tähän tietysti kuuluu jo tutkinta-aika, joten jo tälläkin hetkellä istuminen kuluttaa lopputuomiota.

Eli teoriassa voisi poffeissa olla jo mukana menossa.
Toivottavasti näin ei ole kuitenkaan, mielellään asteikon yläpäästä tuomio jos kerran vähennyksiäkin iän puolesta saa.
Tapon yritys on tosiaan laaja skaala suomessa, riippuu ihan raakuudesta ja siitäkin että katuuko vai ei.
 
Meidän päädyssä on kerran hakametsässä ollut kaveri jolla oli svastika hihassa, jonka kaveri oli vielä väärin piirtänyt siihen, mutta vittuun lensi ja ei oo sen jälkeen naamaansa kehdannut tuolla näyttää.
Naurattaa kyllä tuo "mitä me voidaan tehdä? ei me voida häntä häätää päädystä:(". Kyllä, kyllä te voitte :D Jos ette sitä tee, niin eiköhän se sitten ole sovittu linja.
 
Eikös nuorena saata päästä kolmanneksella?


Eli teoriassa jos rangaistus tulee asteikon alapäästä, 2v., niin siihen nuorisovähennys mukaan niin istunee n. 8kk.
Tähän tietysti kuuluu jo tutkinta-aika, joten jo tälläkin hetkellä istuminen kuluttaa lopputuomiota.

Eli teoriassa voisi poffeissa olla jo mukana menossa.
Toivottavasti näin ei ole kuitenkaan, mielellään asteikon yläpäästä tuomio jos kerran vähennyksiäkin iän puolesta saa.
Tapon yritys on tosiaan laaja skaala suomessa, riippuu ihan raakuudesta ja siitäkin että katuuko vai ei.
Olet oikeassa, nuorena voi päästä myös kolmanneksella. Joka tapauksessa, tuo pari kuukautta viitannee tosiaan tuohon syytteen nostamisen takarajaan eikä oikeastaan mihinkään muuhun.
 
Tuomittu kolminkertainen murhaaja, väkivaltarikollinen ja kovan luokan huumekauppias tosiaan isällisesti sönköttämään jotain olisi kaikkien aikojen ässä hihasta. Saisi ehkä jotain vinkkejä ruumiin hävittämiseen. Latehan pakoili paria murhatuomiota vuosikymmeniä.

Tämä jätkä siis perusti jengin, jonka jäseneksi pääsee vain, jos on tehnyt henkirikoksen. Sitten kun yksi venkula yritti jekuttaa itsensä sisään jengiin tappamatta ketään, niin Latehan graduoitui kolmoismurhaajaksi ampumalla rangaistuksena tämän tyypin hengiltä. Eli kuolemanrangaistus siitä, että väitti tappaneensa jonkun, vaikka ei ollutkaan tappanut. Tuomarina, juryna ja pyövelinä itse Late. Mikä voisikaan mennä pieleen, jos tuollainen psykopaatti vähän luennoisi nuorukaisille?
 
Viimeksi muokattu:
Naapurifoorumlta:

"Nuori osaa olla kuriton, riehua ja aiheuttaa epäjärjestystä, mutta politiikasta hän ei ymmärrä mitään, saatikka radikalisoitumisesta, mihin hän ei ole ehtinyt kasvaa."


Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää. Kyseessä vain kurittomia ja epäjärjestystä aiheuttavia pojankoltiaisia, sillä nuoret eivät ymmärrä politiikasta eivätkä etenkään radikalisoidu. Se on jämpti!

Poliittinen ja/tai uskonnollinen radikalisoituminen ei olekaan koskaan ollut nuorten miesten heiniä. Sellaisesta ei historia eikä nykyaika tunne lainkaan esimerkkejä.

Suoraan sanottuna vituttaa lukea tällaisia kommentteja, jotka on kirjoitettu niin kuin niissä julistettaisiin jotain itsestäänselviä totuuksia, mutta sisältö on todellisuudessa lapsellisen epäloogista kurapaskaa.
 
Takaisin
Ylös