Topias Hynninen

IMG_1252.jpeg

Oishan se kiva juu seurata…
 
No ei Ilves muutenkaan mitään ilmoittele jos ei joko kausi ole ohi tai vähintään 3kk saikku. Taas saa koko kauden arvailla ja kuunnella kymmeniä huhuja milloin mistäkin pelaajasta. On se kumma kun just Ilveksen pelaajat eivät halua antaa lupaa mutta muiden joukkueiden antaa. Monella joukkueella viikoittain tiedotus loukkaantuneista mutta sitten kun pelaaja vaihtaa Ilvekseen niin enään ei haluakaan,joopa joo. Mutta asiaan,todella harmi tuo loukkaantuminen,toivotaan pikaista paluuta,kotimaisista hankinnoista ylivoisesti kiinnostavin.
 
No ei Ilves muutenkaan mitään ilmoittele jos ei joko kausi ole ohi tai vähintään 3kk saikku. Taas saa koko kauden arvailla ja kuunnella kymmeniä huhuja milloin mistäkin pelaajasta. On se kumma kun just Ilveksen pelaajat eivät halua antaa lupaa mutta muiden joukkueiden antaa. Monella joukkueella viikoittain tiedotus loukkaantuneista mutta sitten kun pelaaja vaihtaa Ilvekseen niin enään ei haluakaan,joopa joo. Mutta asiaan,todella harmi tuo loukkaantuminen,toivotaan pikaista paluuta,kotimaisista hankinnoista ylivoisesti kiinnostavin.
Tapparalla ihan sama linjaus. Joukkueet ovat tainneet kuunnella samoja lääkäreitä. Moneen kertaan toki läpikäyty nämä hommat täällä jo.
 
Jos pelaaja ei anna lupaa, niin mitään ei saa ilmoittaa.

Vähän siinä ja tässä, että voiko seura ilmoittaa ilman pelaajan suostumusta, että "Pelaaja x on sivussa 3 - 4 viikkoa". Tuossahan ei periaatteessa ilmoiteta mitään terveystietoja.

En ainakaan äkkiseltään löytänyt yksiselitteistä tietoa, mikä joko kieltäisi tai sallisi kyseisen menettelytavan. Lienee turvallisinta ja muutenkin viisainta sopia joukkueen kesken yhteisistä ilmoituskäytännöistä.

Silti muilta jengeiltä näitä tulee (en tiedä miten ovat sopineet) ja kyllähän tää kannattajana vituttaa, kun ei tiedä yhtään, mitä odottaa.
 
Pelasi viimekaudella Sportissa tehden 0,4 maalia per ottelu. Ehdota toki tehokkaampaa tähän hätään saatavaksi kun kausi on alkamassa.
Kyllä minulla kunnianhimoa riittää mutta nyt onkin kyse Ilveksestä. Tuollaiset takuuvarmat pyssyt on jo kiinnitetty tässä kohtaa jonnekkin.. poislukien riskillä otettavat toipilaat isolla hintapyynnöllä.
Parempi siis ehkä odottaa josko rapakon takaa tippuisi jotain mutta sieltäkään ei tänne enää herkästi lähdetä.

Sitäpaitsi.. Heikkinen on jo meidän pelaaja.

Onhan tässä hyvänen aika monesta suusta jo kuukausia huudettu että tehokas laituri ja kiekollinen pakki tarvitaan vielä. Itselleni riittäisi jälkimmäinenkin.
Heikkisen tehot oli siis 13 peliin 5+0. Toki siis varsin hyvän oloinen stintti, mutta onhan tuo aika pieni otanta tehdä isompia päätelmiä. Täällä rooli varmasti myös pienempi.

Me oltiin yhden vajaalla jo valmiiksi kärkiosaamisesta. Nyt jos Hynninen pidempään pois niin se heikentää vielä lisää hyökkäystä. Aika riskillä mennään jos ei kyetä vahvistamaan joukkuetta.
 
Todella paska tuuri, jos Hynninen aloittaa kauden pidemmällä saikulla. Ei ainakaan itseä vakuuttanut treenipeleissä tuolla lyhyellä otannalla - lähinnä kaikkea muuta. Nyt jos tämä höyhensarjalainen aloitaa kauden reilusti myöhässä ja ilman kunon treenituntumaa, niin odotusarvot on lähellä nollaa.

Omissa papereissa Hynnisen piti olla se seuraavan stepin ottaja ja kakkosketjun mies. Nyt sitten sitäkin suuremmalla syyllä se kärkilaituri sisään asap.
 
Todella paska tuuri, jos Hynninen aloittaa kauden pidemmällä saikulla. Ei ainakaan itseä vakuuttanut treenipeleissä tuolla lyhyellä otannalla - lähinnä kaikkea muuta. Nyt jos tämä höyhensarjalainen aloitaa kauden reilusti myöhässä ja ilman kunon treenituntumaa, niin odotusarvot on lähellä nollaa.

Omissa papereissa Hynnisen piti olla se seuraavan stepin ottaja ja kakkosketjun mies. Nyt sitten sitäkin suuremmalla syyllä se kärkilaituri sisään asap.
Kyllä Hynninen voi palatessaan joukkuetta vahvistaa. Nuori pelaaja voi päästä nopeastikkin iskuun, ei ole mikään Komarovi kyseessä. Se mitä me ollaan nähty on kesän kaksi ensimmäistä harkkamittelöä niin aika vaikea sanoa yhtään mitään niiden perusteella.

Hynnisen mitat 180cm ja 80kg kuulostaa tuon ikäiselle pelaajalle ihan perus. En mitenkään erityisen höyhensarjaa sanoisi olevan. Eikä siltä videoissakaan näyttänyt. Jukuri aikana kuvailtiin suhteellisen vahvaksi kiekon suojaajaksi. Riippuu loukista, mutta senkin aikana voi mahdollisesti fysiikkaa vahvistaa.

Siitä kyllä täysin samaa mieltä, että joukkuetta pitäisi kärkilaiturilla vahvistaa. Entistä ohuempi hyökkäys potentiaalisten tuloksentekijöiden osalta Hynnisen tiputtua.
 
Vähän siinä ja tässä, että voiko seura ilmoittaa ilman pelaajan suostumusta, että "Pelaaja x on sivussa 3 - 4 viikkoa". Tuossahan ei periaatteessa ilmoiteta mitään terveystietoja.

En ainakaan äkkiseltään löytänyt yksiselitteistä tietoa, mikä joko kieltäisi tai sallisi kyseisen menettelytavan. Lienee turvallisinta ja muutenkin viisainta sopia joukkueen kesken yhteisistä ilmoituskäytännöistä.

Silti muilta jengeiltä näitä tulee (en tiedä miten ovat sopineet) ja kyllähän tää kannattajana vituttaa, kun ei tiedä yhtään, mitä odottaa.

Kyllä työpaikoillakin voidaan ilmoittaa, että henkilö X on poissa töistä seuraavat kaksi viikkoa, kunhan ei kerro tämän olevan sairaana. Terveystietoja ei saa kertoa ilman lupaa ja muutenkin niiden käsittelyä vältetään kuin ruttoa, koska siinä virheen mahdollisuus on niin suuri huomioiden GDPR:n vaatimukset.

Moni tekeekin itse niin, että laittaa isommalla jakelulla infoa, että jouduin tapaturman johdosta leikkausta vaativaan operaatioon ja palaan viikon päästä riviin tms.
 
No ei Ilves muutenkaan mitään ilmoittele jos ei joko kausi ole ohi tai vähintään 3kk saikku. Taas saa koko kauden arvailla ja kuunnella kymmeniä huhuja milloin mistäkin pelaajasta. On se kumma kun just Ilveksen pelaajat eivät halua antaa lupaa mutta muiden joukkueiden antaa. Monella joukkueella viikoittain tiedotus loukkaantuneista mutta sitten kun pelaaja vaihtaa Ilvekseen niin enään ei haluakaan,joopa joo. Mutta asiaan,todella harmi tuo loukkaantuminen,toivotaan pikaista paluuta,kotimaisista hankinnoista ylivoisesti kiinnostavin.
Kai se voi olla päätetty joukkueen sisällä. Taitaa useampi joukkue pimittää ajat kun kertoa ?
 
Kyllä työpaikoillakin voidaan ilmoittaa, että henkilö X on poissa töistä seuraavat kaksi viikkoa, kunhan ei kerro tämän olevan sairaana. Terveystietoja ei saa kertoa ilman lupaa ja muutenkin niiden käsittelyä vältetään kuin ruttoa, koska siinä virheen mahdollisuus on niin suuri huomioiden GDPR:n vaatimukset.

Moni tekeekin itse niin, että laittaa isommalla jakelulla infoa, että jouduin tapaturman johdosta leikkausta vaativaan operaatioon ja palaan viikon päästä riviin tms.
Kyllä mä luulen, että Ilveksessäkin työpaikan sisällä kollegoille kerrotaan jos pelaaja on poissa työpaikaltaan. Eri asia on alkaa kuuluttamaan somessa koko maailmalle että ostoreskontran Marjatta on nyt kuusi viikkoa pois, etenkin jos tähän ei ole Marjatalta saatu lupaa.
 
Vähän siinä ja tässä, että voiko seura ilmoittaa ilman pelaajan suostumusta, että "Pelaaja x on sivussa 3 - 4 viikkoa". Tuossahan ei periaatteessa ilmoiteta mitään terveystietoja.

En ainakaan äkkiseltään löytänyt yksiselitteistä tietoa, mikä joko kieltäisi tai sallisi kyseisen menettelytavan. Lienee turvallisinta ja muutenkin viisainta sopia joukkueen kesken yhteisistä ilmoituskäytännöistä.

Silti muilta jengeiltä näitä tulee (en tiedä miten ovat sopineet) ja kyllähän tää kannattajana vituttaa, kun ei tiedä yhtään, mitä odottaa.
Kyllä käsitääkseni mitä vaan voi(si) ilmoitella esim. termeillä " arvioitu toipumisaika noin 4 viikkoa " tai " tilannetta seurataan päivittäin ". Ei siinä vielä mitään potilassuojaa rikota ja kaikki arvioita. Leikkaisi silti vähän siipiä turhilta arvailuilta ja kauhukuvien asetteluilta.
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös