Jaakko Lantta

Nyt voi jo sanoa että halvalla saatiin tärkeä palanen, alivoimapelaaminen aivan eri tasolla viime kauteen verrattuna. Joskus sille nelosen sentterillekin kannattaa maksaa jos saa rahalle vastinetta sarjapisteiden muodossa.
 
Urho Kaleva Kekkonen sanoi:
Tuo aloitusvoittoja, kokemusta ja tiettyä stabiilisuutta alaketjujen pelaamiseen.

En vaan meinaa uskoa noita Liigan tilastoja, koska Lantalla on joukkueen huonoin kaksinkamppailuvoittoprosentti - 35,4%.
Laajenna klikkaamalla
Nuo wisehockeyn kamppailutilastot eivät ole siitä luotettavimmasta päästä, tai ainakaan joukkueiden valmentajat niitä tuskin tuollaisenaan käyttävät datana. Tilastoivat ne muistaakseni eri tavalla kuten maalipaikatkin.
 
Vovlo sanoi:
Nuo wisehockeyn kamppailutilastot eivät ole siitä luotettavimmasta päästä, tai ainakaan joukkueiden valmentajat niitä tuskin tuollaisenaan käyttävät datana. Tilastoivat ne muistaakseni eri tavalla kuten maalipaikatkin.
Laajenna klikkaamalla

Yhtenä juttuna esim. se, että epäsuhtaisista kamppailuista, kuten vaikka 1 vs. 2, kirjataan tappio tai voitto kaikille, eli tuossa tapauksessa yleensä tappio yksinäiselle, voitot kummallekin vihulle. Osin mm. pelipaikasta ja pelityylistä kiinni, miltä näyttävät.
 
Eilisen pelin innoittamana tuli kuunneltua tuo Ilvestyskirjan Lantta-haastattelu. Tähän ei kyllä kauaa ole mennyt että oon oppinu tykkämään herrasta. Kentällä, varsinkin AV:lla ihan huippu-ukko ja haastattelun perusteella ihan ok persoona.

Mitä tästä on opittu? Täytyy jatkossa tutustua pelaajiin paremmin ilman keltavihreitä laseja ja muodostaa sitten vasta oma mielipide.

Myönnän virheeni ja pyydän Jaakolta anteeksi.
 
polve sanoi:
Eilisen pelin innoittamana tuli kuunneltua tuo Ilvestyskirjan Lantta-haastattelu. Tähän ei kyllä kauaa ole mennyt että oon oppinu tykkämään herrasta. Kentällä, varsinkin AV:lla ihan huippu-ukko ja haastattelun perusteella ihan ok persoona.

Mitä tästä on opittu? Täytyy jatkossa tutustua pelaajiin paremmin ilman keltavihreitä laseja ja muodostaa sitten vasta oma mielipide.

Myönnän virheeni ja pyydän Jaakolta anteeksi.
Laajenna klikkaamalla
Kuten moni on sanonut, niin malliesimerkki pelaajasta jota vihaa vastustajan puolella mutta sitten on vähän eri fiilikset kun pelaa omassa nutussa. Miljoona (heh) kertaa parempi kuin Nättinen.
 
Vovlo sanoi:
Kuten moni on sanonut, niin malliesimerkki pelaajasta jota vihaa vastustajan puolella mutta sitten on vähän eri fiilikset kun pelaa omassa nutussa. Miljoona (heh) kertaa parempi kuin Nättinen.
Laajenna klikkaamalla
Onhan siinä toki sekin, että ei tullut seurattua Kalpan pelejä viime kaudellakaan, muuta kuin ne, jotka Ilvestä vastaan pelasi. Onhan tuo tottakai ihan liian pieni otanta siihen, että mielipidettä voisi edes muodostaa, mutta se virhe pääsi tapahtumaan.
 
Vovlo sanoi:
Kuten moni on sanonut, niin malliesimerkki pelaajasta jota vihaa vastustajan puolella mutta sitten on vähän eri fiilikset kun pelaa omassa nutussa. Miljoona (heh) kertaa parempi kuin Nättinen.
Laajenna klikkaamalla
Onkos tuo mikään mittari? Nättinen siis? Ai että miljoona kertaa…?

Nostan käden pystyyn virheen merkiksi. Enpä osannut etukäteen edes arvata, että saataisiinkin vahvistus!

Lisää tällaisia näyttöjä odotellessa…
 
Soho sanoi:
Onko muuten ikinä näin nopeasti sylkykupista tullut suosikki. Sinänsä ei yllätä. Lantta on juuri sellainen "omat tykkää, muut vihaa" -tyyppinen pelaaja.

Enemmänkin voisi rymistellä, Jaska.
Laajenna klikkaamalla
Se on sitä kun annetaan historian vaikuttaa liikaa arvioon pelaajasta. En itse pitänyt hänestä vastustajana mutta siihen on syynsä. En silti koskaan ajatellut ettei tuollaista tarvittaisi meillä. Sehän siinä eniten harmittikin. Taisinpa melkeen todeta näin kun luin tästä sainauksesta että onhan se läpeensä vattumainen mies mutta onneksi pelaa nyt meillä. Se on oma osaamisalansa että osaa mennä ihon alle.
 
Ja lisätäkseni edelliseen. Oikeastaan Lantta vaikuttaa todella fiksulta ja lupsakalta ettei se edes ole niin vattumainen mitä aiemmin luulin. Tuli lempipelaajiani hetkessä.
 
Soho sanoi:
Onko muuten ikinä näin nopeasti sylkykupista tullut suosikki. Sinänsä ei yllätä. Lantta on juuri sellainen "omat tykkää, muut vihaa" -tyyppinen pelaaja.

Enemmänkin voisi rymistellä, Jaska.
Laajenna klikkaamalla
Onneksi ei ollut internettiä tai keskustelupalstoja silloin, kun Arvaja ekan kerran tuli Ilvekseen. Oli tosin vielä aika nuori junnu silloin mutta ei kovinkaan pidetty Jyväskylän ulkopuolella.

Toinen, vielä vähän vanhempi siirto, oli aikoinaan Lehvosen Henkan tulo Jokereista. Tosin tässä tapauksessa ei mikään kulttipelaaja ollut kummankaan seuran faneille (jos sellaisia silloin edes oli). Mutta oli kuitenkin siirto jota ei välttämättä odotettu tai haluttu tapahtuvan.
 
COYBIG sanoi:
Onneksi ei ollut internettiä tai keskustelupalstoja silloin, kun Arvaja ekan kerran tuli Ilvekseen. Oli tosin vielä aika nuori junnu silloin mutta ei kovinkaan pidetty Jyväskylän ulkopuolella.

Toinen, vielä vähän vanhempi siirto, oli aikoinaan Lehvosen Henkan tulo Jokereista. Tosin tässä tapauksessa ei mikään kulttipelaaja ollut kummankaan seuran faneille (jos sellaisia silloin edes oli). Mutta oli kuitenkin siirto jota ei välttämättä odotettu tai haluttu tapahtuvan.
Laajenna klikkaamalla
Arvajakin oli suosikkejani. Löytyy jopa yhä fanipaita jonka tuolloin joululahjaksi sain. Mää oon aina pitänyt näistä rouhivista pelaajista. Ja psyykkaajista. Arvajallahan oli vastinpari Jyväskylästä, Harri Laurila, ja paikallisväännöissä aina kipinöi. Näitä arvajoita ja lanttoja tarvitaan myös kiinnostuksen lisäämiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös