Joona Ikonen

Jännää kisailua puolesta ja vastaan. Ikonen varmaan kyllä tiedosti kirjottaessaan nimensä siihe paperii että tulee soraääniä. Peliin kuuluu tunne eikä se ole mitään noloa viheltää.
Mies valitsi tällä kertaa rahan. Se on ammattilaisurheilua, mutta turha siinä on ihmetellä reaktioita. Jääkiekko on tunteiden peli, ja yleisöllä on täysi oikeus näyttää pettymyksensä.
Eri asia on tietysti se, jos aletaan huutelemaan jotain törkeyksiä, henkilökohtaisuuksia tai muuta täysin peliin kuulumatonta noloa settiä – sellainen ei kuulu katsomoon. Mutta kunnon buuaus ja vihellys entiselle omalle pojalle, joka valitsi kilpailijan eurot? Täysin sallittua ja kuuluu urheiluun.
Toivotaan Ikoselle tehoja 0+0=0 ja kolme pistettä Ilvekselle.
 
Jännää kisailua puolesta ja vastaan. Ikonen varmaan kyllä tiedosti kirjottaessaan nimensä siihe paperii että tulee soraääniä. Peliin kuuluu tunne eikä se ole mitään noloa viheltää.
Mies valitsi tällä kertaa rahan. Se on ammattilaisurheilua, mutta turha siinä on ihmetellä reaktioita. Jääkiekko on tunteiden peli, ja yleisöllä on täysi oikeus näyttää pettymyksensä.
Eri asia on tietysti se, jos aletaan huutelemaan jotain törkeyksiä, henkilökohtaisuuksia tai muuta täysin peliin kuulumatonta noloa settiä – sellainen ei kuulu katsomoon. Mutta kunnon buuaus ja vihellys entiselle omalle pojalle, joka valitsi kilpailijan eurot? Täysin sallittua ja kuuluu urheiluun.
Toivotaan Ikoselle tehoja 0+0=0 ja kolme pistettä Ilvekselle.
Näinhän se menee ja jälleen kerran näissä nettikeskusteluissa korostuu tämä mustavalkoisuus.
Tää tais jokseenkin alkaa siitä, kun joku toivoi/ehdotti, että" joka kerta, kun Joona koskee kiekkoon, niin kova vihellyskonsertti päälle", ja minä kommentoin siihen, että "miksi ihmeessä, toivottavasti tuo ei toteudu".
Tähän riensi sitten sankoin joukoin monet varsin asialliset kirjoittajat kertomaan, kuinka ihmisillä on oikeus näyttää tunteitaan ja Ikonen ammattimiehenä kestää sen kyllä ja muuta sen tapaista.
No tähän sitten seis; totta helvetissä Ikonen kestää ja ymmärtää moiset tunteet ja mun mielestä kukaan, ei kukaan ole sanonut ettei tuollaisia tunteita saa näyttää.
Vaikka jääkiekko tuottaa monenlaisia tunteita, niin itsellä on aina ollut ajatus, että tykkään tuoda esiin enemmän niitä positiivisia tunteita, enkä ole koskaan hirveästi välittänyt vastustajalle vittuilemisesta.
Eli yhtälailla kun ihmisillä on oikeus näyttää negatiivisia tunteitaan, niin eikö nyt perkele minulla ole oikeus toivoa, että kumpa tuollainen jatkuva vihelliskonsertti ei toteutuisi, ilman että täällä tullaan kertomaan, etten voi kieltää ihmisiltä tunteita.
Keskustelupalstahan tämä on, mutta tuollainen asenne tuntuu jotenkin joko tahalliselta vastakkainasettelun hakemiselta tai sellaiselta vanhanajan kansakoulun opettajan kaikkitietävyydeltä, jossa vakuutetaan oman näkemyksen erinomaisuus ja toisen näkemys muutetaan virheelliseksi vaikka se ei sitä alunperin ollut.

No, onneksi tänään peli ja itsekin pääsee kauden ensimmäisen katsomaan paikan päältä. Edelleenkään en aio Ikoselle viheltää enkä buuata, enkä silti ole ultimaattinen TPS pelaajan fani, sitäkin kun täällä kyseltiin, että jos ei vihellä, niin fanitanko sitten, huoh.
 
Jaa a miksi? Pelaaja valitsi rahan, vaikka kuinka puhui olevansa seuran mies. Kuulostaa juuri sellaiselta, minkä jälkeen ansaitsee vähän kuittia.
Onko tästä ”rahan valitsemisesta” ihan faktatietoa, vai onko jälleen kerran yksi palstatotuus muiden joukossa? Entä jos Iksa oikeasti halusi vain vuoden sopimuksen tähtäimenään edelleen ulkomaat, ja Ilves ei ollut tätä valmis tarjoamaan?
 
Juuri kukaan liigapelaaja ei ole saanut sen laajempaa vihellyskonserttia Ilveksen kotipeleissä. Lähinnä suurin piirtein pari Tapparaan siirtynyttä Ilvestä. Mikä tekisi nyt Ilveksessä 199 tehopistettä tehneestä Joona Ikosesta niin erityisen mulkun jätkän, että sen takia juuri hän ansaitsee laajamittaisemman vihellyskonsertin?

Minulle Joona on tällä kaudella kuten jokainen muu vastustaja jäällä - en toivo hänelle menestystä. Mutta en nyt myöskään hänestä mitään erityistä paskiaista halua tehdä.

Ps, tänään vastustajana on myös "Miksa on sydämeltään aina Tappara" Savinainen. Sille voisi oikeastikin viheltää.
 
Ps, tänään vastustajana on myös "Miksa on sydämeltään aina Tappara" Savinainen. Sille voisi oikeastikin viheltää.
Vieläkö se pelaa? Luulin jo että on mennyt johonkin julkkisnyrkkeilyyn. Mutta viime vuosina tuo on omalle joukkueelleen ollut enemmän haitaksi kuin hyödyksi, niin parempi pitää varmaan kentällä.
 
Juuri kukaan liigapelaaja ei ole saanut sen laajempaa vihellyskonserttia Ilveksen kotipeleissä. Lähinnä suurin piirtein pari Tapparaan siirtynyttä Ilvestä. Mikä tekisi nyt Ilveksessä 199 tehopistettä tehneestä Joona Ikosesta niin erityisen mulkun jätkän, että sen takia juuri hän ansaitsee laajamittaisemman vihellyskonsertin?

Minulle Joona on tällä kaudella kuten jokainen muu vastustaja jäällä - en toivo hänelle menestystä. Mutta en nyt myöskään hänestä mitään erityistä paskiaista halua tehdä.

Ps, tänään vastustajana on myös "Miksa on sydämeltään aina Tappara" Savinainen. Sille voisi oikeastikin viheltää.
Tämähän on kuitenkin sivussa sen leikkauksensa jäljiltä.
 
Sanotaanko vain näin että ahneella on paskanen loppu.
No ei ole takuita että vähemmän ahneena pelaisi yhtään paremmin. Tepsi on tarjonnut kovaa diiliä päivän kuntoon ja näyttää siltä että suoritustaso ei nouse. Muttei se väärin ole Iksalta tuohon tarttua. En voi moittia.
 
Takaisin
Ylös