Ilveksen valmentajisto ja johto

Simmen simmut sanoi:
Kiiskinen vaikuttaa ihan mukavalta kaverilta, mutta en oikein ymmärrä miksi tämän tasoiseen seuraan on palkattu ihminen jonka yhtenä haasteena on ollut pädin käytön opettelu. Saati kun pitää opetella valmentamaan yv:tä, joka muuten on tällä hetkellä aivan perseestä.
Laajenna klikkaamalla
Tuskin tietotekniikan taidoilla on mitään tekemistä valmentamisen taidon kanssa, kysy vaikka Raipelta. Muutenkin tässä on nyt ylivoiman osalta selkeästi henkinen takalukko päällä, kuten Kisu podissa sanoikin. Silloin ei jäällä nähdä niitä pelien mahdollisuuksia mitä siellä aukeaa, eikä onnistu ne mitä haluttaisiin toteuttaa.
 
Onko nämä saatana ihan puupäitä?! Teema "kokoonpanon kiintiöpaikat" jatkuu ties monennettako kautta. Mitä paskemmin pelaat, sitä todennäköisemmin löydät itsesi kokoonpanosta ja ykkös yv:ltä. Samaan aikaan nuoret lupaukset puree tuppea ja kirjoittelee nimiä Tapun sopparipapereihin.
 
Vovlo sanoi:
Lauri Merikivi, kausi 24-25. 25,14% runkosarjassa ja pudotuspeleissä 29,27
Laajenna klikkaamalla
Oli myös 23-24 runkosarjan paras ylivoima Ilveksellä 28.42% Merikiven vastatessa. Taisi Ilves olla ensimmäinen Liigassa joka otti tuon Nhl:ssä silloin yleistyneen tyylin pelata ylivoimaa. Missä käytettiin maalinedus miestä syöttölautana keskelle. Merikivi vaikutti älykkäältä mieheltä joka ymmärsi modernia jääkiekkoa.

Myös, kun osa sanoo, että Hölön aikana aina yv ollut paskaa. Ei ollut tuolla ekalla kaudella, kun Merikivi oli vielä mukana.

Ilves pelaa todella passiivisesti ylivoimaa. Vähän kuin olisi palattu ajassa taaksepäin missä yksi mies jauhaa tai yritetään syötellä reunoilla/viivassa, mutta miehet ei liiku mihinkään. Kiiskinen on sen koulukunnan pelaaja vielä, että en ihmettelisi vaikka tämä on juuri hänen visio ylivoimasta. Muilla kyllä ukot liikkuu. Pitää varmaan hankkia se Jorsti tuota meidän yv pelikirjaa varten.
 
Simmen simmut sanoi:
Kiiskinen vaikuttaa ihan mukavalta kaverilta, mutta en oikein ymmärrä miksi tämän tasoiseen seuraan on palkattu ihminen jonka yhtenä haasteena on ollut pädin käytön opettelu. Saati kun pitää opetella valmentamaan yv:tä, joka muuten on tällä hetkellä aivan perseestä.
Laajenna klikkaamalla
Minun silmissä hänen arvostus nousi heti kun tämän luin.. ei siis ole näitä digiosaajia vaan saattaa osata oikeastikkin jotain. Ylivoimaa on pelattu jo ennen nettejä ja pelataan silloinkin kun verkot kaatuvat tai yhteys pätkii.

Yv:n heikko taso on toki huomioitavaa mutta paraneeko se puhki analysoimalla vai pitäisikö yksinkertaisesti yksinkertaistaa. Kiekon pitää liikkua, miesten pitää liikkua, laukauksia viivasta ja nimenomaan maalille asti sekä sitä kohti meneviä sekä laadukasta maskipelaamista. Ei kai tämä lopulta ole mikään valmennuksen neroutta vaativa asia.. tätä pitää treenata ja paljon sekä siellä on oltava oikeat tekijät.
Itse näkisin että liiallinen suunnitelmallisuus ja analysointi voi nimenomaan viedä koko yv:n tukkoon.
Pitäisikö kokonaan luopua ajatuksesta että nyt pelataan ylivoimaa ja ajatella että nyt tehdään maali. Ettei varsinainen ylivoima ole se juttu ja liian isossa roolissa.. ainoastaan maalintekoa helpottava työkalu.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös