Tuossa artikkelissahan ei TPS:llä lasketa olevan lainkaan lepoetua 2.1. pelattavassa ottelussa, jossa Ilves on pelannut potentiaalisesti viitenä peräkkäisenä päivänä ja matkustanut kuudentena Sveitsistä Suomeen kohdatakseen seitsemäntenä päivänä TPS:n.

Pärmäkosken treenit vs joku runkosarjan uninen läpsyttely niin itse näkisin että Ilveksellä on enneminkin vähiten lepoetua. Tappara sen sijaan pääsee pelaamaan useimmin hyvällä pelituntumalla, epistä.

Onko nähtävänä dataa.Miten usein.Lepoedun saanut voittaa ottelun?

Pok sanoi:

Tuossa artikkelissahan ei TPS:llä lasketa olevan lainkaan lepoetua 2.1. pelattavassa ottelussa, jossa Ilves on pelannut potentiaalisesti viitenä peräkkäisenä päivänä ja matkustanut kuudentena Sveitsistä Suomeen kohdatakseen seitsemäntenä päivänä TPS:n.

Laajenna klikkaamalla

Ilveksen otteluohjelmaan vaikuttaa viime kauden runkosarjan nelossijasta palkinnoksi tullut joulun välipäivien alppimatka rentomieliseen Spengler Cupiin, jonka takia se on vuodenvaihteen hujakoilla kahden viikon ajan sivussa SM-liigapeleistä.

Laajenna klikkaamalla

Ilveksen pelaajathan on ollut lomailemassa tuon jutun mukaan. Eihän siitä tule mitään lepoetua TPSlle

Heh!!! Ilveshän on ollut se joka sarjaohjelmasta on kärsinyt monena vuonna peräkkäin ja vieläpä todella räikeästi. Kun Niemelä tai Pennanen on sitä yrittänyt presseissä nostaa, on nämä leimattu vain turhasta kitisijöiksi ja sanottu että ammattilaispelaajan pitää kestää sama minkä tiiliseinäkin. Onko mediaa erityisemmin kiinnostanut tehdä tutkivaa journalismia asiasta?? Mutta sitten kun Tappara onkin se joka sarjaohjelmasta kärsii, niin Hoffren ja Touru saa valtavan moraalipaniikin että eihän tämä nyt näin voi mennä! Pelin taso kärsii, loukkaantumisriski kasvaa, henkinen hyvinvointi kärsii! Ja Nättinen kertoo vakavana että ei tavallinen katsoja voi edes käsittää miten kovan työn pelaaja saa tehdä ladatakseen itsensä pelimoodiin tuossa peliruuhkassa. No v***u onkohan Ilves yrittänyt sitä viestiä viedä mediaan mutta eipä ole kiinnostanut! Sen sijaan korostetaan että Vuorinen huomauttaa asiallisesti että haasteena on sama halli ja CHL! Piti olla se oikea joukkue joka sarjaohjelmasta kärsii että alkaa mediaakin kiinnostaa siinä määrin että tehdään isoja juttuja.

Sanoma-konserni: menkääpä itseenne!!! Niin tekopyhää paskaa että oksettaa.

Juuri niin. Entinen Tappara-pelaaja Topi Nättinen tietysti vielä asiantuntijana pöyristelemässä asian tiimoilta. Kun ekaa kertaa varmaan vähintään 10 vuoteen Ilveksellä on enemmän lepoetupelejä kuin lepohaittapelejä.

Juuri näin. Asia nostetaan nyt esille mediassa, kun Ilves on ekaa kertaa edun puolella. Sattumaako?

Eikä tuo matkarasitus ole mikään yksi yhteen asia. Hifki esimerkiksi voi käydä vieraissa Espoossa, Ilmalassa tai vaikka Vaasassa. Ja sama kääntäen, Jokerit ja Espoo voivat myös pelata vieraspelejä kotinurkillaan,nääs.

Onkohan jutussa menny jäänhoitokoneet ja jäädytyskoneistot sekasin?
"Sen mukaan ongelmat johtuivat jäänhoitokoneen asetusvirheestä, jota ei havaittu ajoissa."

ilvesperhe sanoi:

Onkohan jutussa menny jäänhoitokoneet ja jäädytyskoneistot sekasin?
"Sen mukaan ongelmat johtuivat jäänhoitokoneen asetusvirheestä, jota ei havaittu ajoissa."

SM-liigan jättifarssin syy selvisi

Turusta annettiin selitys.

www.is.fi

Laajenna klikkaamalla

Minä ymmärsin, että Zamboni höyläsi liian syvältä ja jää oheni jokaisella ajokerralla.

Toppapöksy sanoi:

Ilveksen SM-liigalta saama jättietu paljastui, vastuuhenkilö eronnut jo työstään – ”Todella epäreilua!”

Ilves ja TPS saavat otteluohjelmasta suurinta hyötyä. Tapparan tietä hiekoitetaan kaikista joukkueista eniten. Ohjelman vastuuhenkilö on jo eronnut tehtävästään.

www.is.fi

Kerrankin näin

Laajenna klikkaamalla

Millä perusteella on Tapparalle myönnetty noin iso tatsietu?
Virkeillä jaloilla peliin kun vastustaja tulee pahimmassa tapauksessa notkuvin polvin suoraan Leviltä.

toskala sanoi:

Heh!!! Ilveshän on ollut se joka sarjaohjelmasta on kärsinyt monena vuonna peräkkäin ja vieläpä todella räikeästi. Kun Niemelä tai Pennanen on sitä yrittänyt presseissä nostaa, on nämä leimattu vain turhasta kitisijöiksi ja sanottu että ammattilaispelaajan pitää kestää sama minkä tiiliseinäkin. Onko mediaa erityisemmin kiinnostanut tehdä tutkivaa journalismia asiasta?? Mutta sitten kun Tappara onkin se joka sarjaohjelmasta kärsii, niin Hoffren ja Touru saa valtavan moraalipaniikin että eihän tämä nyt näin voi mennä! Pelin taso kärsii, loukkaantumisriski kasvaa, henkinen hyvinvointi kärsii! Ja Nättinen kertoo vakavana että ei tavallinen katsoja voi edes käsittää miten kovan työn pelaaja saa tehdä ladatakseen itsensä pelimoodiin tuossa peliruuhkassa. No v***u onkohan Ilves yrittänyt sitä viestiä viedä mediaan mutta eipä ole kiinnostanut! Sen sijaan korostetaan että Vuorinen huomauttaa asiallisesti että haasteena on sama halli ja CHL! Piti olla se oikea joukkue joka sarjaohjelmasta kärsii että alkaa mediaakin kiinnostaa siinä määrin että tehdään isoja juttuja.

Sanoma-konserni: menkääpä itseenne!!! Niin tekopyhää paskaa että oksettaa.

Laajenna klikkaamalla

Pok sanoi:

Juuri niin. Entinen Tappara-pelaaja Topi Nättinen tietysti vielä asiantuntijana pöyristelemässä asian tiimoilta. Kun ekaa kertaa varmaan vähintään 10 vuoteen Ilveksellä on enemmän lepoetupelejä kuin lepohaittapelejä.

Laajenna klikkaamalla

Toisaalta Tappara on kärsinyt otteluohjelmasta huomattavasti Ilvestä enemmän. Jopa niin paljon, että en usko sen olevan enää sattumaa tai pelkkää lyhyen tikun vetämistä Liigan manuaalisäätöarpakoneesta, vaan epäilen sen olleen ainakin osittain myös Tapparan tahtotila.

Kaudesta 2010-2011 alkaen Ilveksen saldo on -10, kun taas Tapparan jopa -57. Ässät johtaa taulukkoa saldolla +28 ja Kärpät on toisena +27.

Lyhyemmällä otannalla, eli kaudesta 2021-2022 alkaen ja tämä kausi mukaan lukien, Ilveksen saldo on +1 ja Tapparan -24.

Lisäksi tällä kaudella otteluohjelmalla on paljon suurempi merkitys, koska kausiohjelman pitäisi olla mahdollisimman tasapuolinen kolmen joukkueen putoamisuhan vuoksi. Näen siis asetelman mediankin kannalta viime kausiin verrattuna erilaisena, ja mielestäni otteluohjelmaa voidaan kritisoida nyt Ilveksen ja TPS:n lepoedun avittamana – aivan sama, kunhan saisimme muutoksen toimintamalliin, jotta sarjaohjelma olisi tulevaisuudessa mahdollisimman tasapuolinen.

Ryskä sanoi:

Onko nähtävänä dataa.Miten usein.Lepoedun saanut voittaa ottelun?

Laajenna klikkaamalla

Ei ole, mutta kotietu pois kompensoimalla lepoetu edellisen päivän ottelun huomioimalla saan vaikutukseksi voittotodennäköisyyteen noin 4,25 %-yksikköä kaudesta 2010-11 alkaen (95 % vaihteluväli 1,41 %-yks. - 7,09 %-yks.). Eli selvä etu, mutta ei kuitenkaan mikään erityisen suuri pisteodottaman näkökulmasta. Koitin laskea myös kuormitusindeksiä pisteyttämällä seitsemän päivän sisällä pelattuja otteluita, mutta edellisen päivän ottelu on selvästi tilastollisesti merkitsevin. Tässä ei ole huomioitu tasoeroja, matkustusta, kokoonpanoja tai muita mahdollisesti vaikuttavia tekijöitä.

Liigalla oli myös joku oma laskelma viime kaudella:




(Tein pistotarkastuksia, mutta en käynyt manuaalisesti jokaista kautta läpi)