Pahoittelut tähän väliin "scouttausviestistä", joka ei ole huhu edes ensi kautta ajatellen eikä muutenkaan nimenä varmaan herättele erityisemmin intohimoja. Jonkin aikaa on tullut pidettyä silmällä Roni Karvista.

Ideana olisi hakea vahvistusta secondaryscoring osastolle ja mielellään myös yv-maalien kyvykkyydelle. Korostan, että tällaisessa melko auki olevassa sopparitilanteessa tällaiset yksittäiset scouttailut on vähän niin ja näin juttuja. Ensisijaisesti luonnollisesti omissakin toiveissa meritoituneempaakin ukkoa voisi tulla, varsinkin jos positiivisia jatkosoppareita saadaan, mutta useammassa skenaariossa olin löytävinäni tilaa myös tällaiselle hieman arkisemmalle ja tylsälle haulle, joka tehtaan takuulla herättäisi myös paljon vitutusta, jos tällainen ensi kauden sopimus sattuisi lähiaikoina vuotamaan.

Kaudesta 21-22 lähtien mies on maaliodottaman erotuksessa ylisuorittanut kaikista sarjassa pelanneista pelaajista 9. parhaiten. Edellä nimet Gardiner, V.Ojantakanen, Tukiainen, Iiro Pakarinen, Petteri Puhakka, Levtchi, Liedes ja Kristian Tanus. Muutamilla noista pelaajista on varmastikin tyhjiä maaleja Ronia (0kpl) enemmän tehtynä, joten Karvisen sijoitus lienee myös tuota yhdeksää korkeampi. Jos tämä meneillään oleva tynkäkausikin otetaan huomioon, on Karvinen jokaisella kaudellaan suorittanut positiivisesti yli maaliodottaman. Karvisen erotus tuossa siis 17,95 positiivinen. Vertailuna; ennen tätä kautta tämän hetken Ilves-hyökkääjistä paras lukema oli Haatasen 7,07.

SaiPassa mies oli loppua kohti äärimmäisen tehokas nimenomaan ylivoimamaalien teossa. Kaudella 24-25 Karvinen oli 3. eniten yv-maaleja tehnyt pelaaja Pistooli-Peten ja Marleaun jälkeen. Kautta aikaisemmin Karvinen teki jo mukiinmenevät 5 yv-maalia. Tuo ei ehkä äkkiseltään kuulosta niin erikoiselta, mutta hän pelasi tuolloin vain 1:32 ylivoimaa ottelua kohti eli rooliin ja peliaikaan suhteutettuna oli siis aika tehokas jo tuolloin ja vielä aika heikossa joukkueessa. Tuon kauden jälkeen mies on siis ollut ykkösylivoimissa mukana kaikilla kolmella kaudella.

SaiPassa kaikki maalit tuli enemmän tai vähemmän pumbperin tontilta (nämä sisältää myös kaksi pudotuspeleissä syntynyttä yv-maalia)

- 6 ohjurimaalia
- 3 suoraan syötöstä kiskaisua
- 2 ribaria
- 1 nopealla latauksella ylänurkkaan, kun jäi suhteellisen lähellä maalia melko vartioimattomaksi

Pelicansissa yv-maaleja ei ole ihan samaan malliin tullut, mutta näissä peleissä:

- 4 laukauksesta: 1 suoraan syötöstä b-pisteiden väliseltä alueelta, 1 pienen kulman veto puolittaisen ajon päätteeksi. 1 Kauempaa ringetteviivan tasolta suht seisovilta jaloilta melko nopeasti aloituspelin jälkeen. Kauden 26-27 maali suoraan syötöstä (lähti päätyviivalta) ringetteviivan tasolta

Tasakentällisin syntyneet maalit Pelicansissa:

- Nopea rannelataus oikean puolen (hyökkäyssuunnasta katsottuna) b-pisteen kaaren sisäpuolelta
- Vastaanottaa napakan, avaavan syötön vauhtiin siniviivan tuntumassa, tekee kontrolloidun alueelleviennin kuljetuksella päästen puolittaiseen läpiajoon tästä ja suht läheltä maalia uitto längistä sisään
- Pakin merkistä irtaantuminen, suht läheltä takatolppaa puttaus melko tyhjään maaliin
- Suoraan syötöstä kiskaisu vasemman kaaren ringetteviivan tasolta Hahp-pelissä
- Päätyviivalta tulleesta irtokiekosta välitön ykkösen kiskaisu b-pistekaaren yläosasta
- Unohtunut yksin maalin eteen samalla kun joukkuekaveri riistää päädyssä, nopea peli sieltä maalin eteen, josta ykkösen jatko suoraan sisään. Pelicans ilman maalivahtia tässä.
- Kaksi rankkarimaalia (varsinaisella peliajalla tulleita)
- Ampuu pystyyn ottamaan pakin pitkän avauksen vastaan, pääsee yksin läpi ja uittaa taas matalan vedon mokesta läpi pistelinjojen välistä
- Ribarimaali maalin edestä, teki vielä hyvän maskinkin toimitukseen
- Suoraan syötöstä kiskaisu (päädyn suunnasta) ringetteviivan takaa sisään
- 2v1 hyökkäys (irtaantuu osittain merkkaavasta pakista), joukkuekaverin syöttö läpi alimmasta pakista Garfieldille, jolta todella nopealla sipaisulla matala viimeistely läpi mokesta. Tämä pakki oli tässä vielä hieman iholla eli pieni paine olemassa.

SaiPassa 24-25:

- Ribarimaali suht nopeasti aloituspelin jälkeen
- Joukkuekaveri ekana ribarikiekkoon, Karvinen hyökkää maalin läheisyyteen tyhjään tilaan, saa siirron sinne ja läheltä nosto ylös.
- Hahp-tilanteessa 10 sekan kiekon pito, liikkuu oikealta b-pisteeltä siniviivan pintaan keskemmäs vahvasti suojaten niin että puolustava kaveri menettää mailansa, ringetteviivalta (keskeltä) laadukas toimitus läpi (maskia oli).
- Hahp-tilanteessa on paikanvaihdossa oikeana pakkina, kiekko pomppii sinne Karviselle, kuljetus keskemmälle etuviistoon ja ringetteviivan takaa kaukaa kiskaisu maaliin maskin läpi
- 2v1 suorahyökkäyksessä pääsee takatolpalta viimeistelmään läheltä ylös kaverin syötöstä
- SaiPalla nopea hyökkäys, Karviselta ajo pakkien väliin, jossa vastaanottaa syötön, vienti rystypuolelle ja suht kaukaa upea rystykiskaisu aivan vasempaan yläkulmaan
- Hahp:ssa ohjurimaali suht läheltä
- Siikoselta upea ajo väkisin pakkien väliin ja siitä vielä aivan maalin eteen, jossa rystysyöttö taakse tyhjään tilaan hyökkäävälle Karviselle, joka pääsee siirtämään melko tyhjään maaliin.

Eli suhteellisen laajalla repertuaarilla ja monipuolisesti niin hyvällä laukomisella kuin sitten ohjurien ja ribarien kautta maalin edestä niin ylivoimissa kuin tasakentällisinkin.

Pistekehitys ja peliaikojen kehittyminen kausikohtaisesti



- yv-vastuuta tullut jo ruipelosta alkaen joka kausi useamman eri valmennuksen alaisuudessa
- jonkin verran alivoimaakin pelannut eli tällaista monipuolisuutta on nyt rekryissä vähän painotettukin
- viime kaudella uran isoin vastuu myös tasakentällisin

Laukomista ja maalintekoa:

M=maalit L=laukaus MK=maalia kohti L/60min ja xg/60 min sulkeissa oleva lukema kuvaa sijoitusta verrattuna joukkueen muihin hyökkääjiin.



- melko hyvin saa vedot maalille asti
- laukausvolyymia tullut vähitellen lisää - varsinkin kun nämä Pelicans-joukkueet eivät ole olleet laukomisessa ihan sieltä aktiivisimmasta päästä. Tuolla tekniikalla volyymia voisi olla varmaan vieläkin hieman enemmän
- peliaikaan suhteutettuna jatkuvasti joukkueensa kuuden tehokkaimman maalintekijän joukossa
- laukauskohtaisessa xg-arvossa näkynee jonkin verran tuo monipuolisuus eli pystyy tekemään maaleja sekä läheltä että kaukaa myös hyvällä laukauksella. Tämän kauden vedot lähteneet keskimäärin ilmeisesti melko kaukaa

Corseissa ollut nyt Pelicansissa TOP2-luokkaa joukkueessaan. Vikalla SaiPa-kaudella SaiPan 14 eniten pelannutta hyökkääjää oli äärimmäisen tasaisessa nipussa suunnilleen alle 5% sisällä toisistaan ja Karvinen oli tässä joukossa häntäpäässä, mutta tuo oli tosiaan huipputasainen Raipen nippu. Tuota kautta ennen Karvinen oli yleensä selvemmin peräpäätä sijoituksen lisäksi myös konkreettisessa erossa joukkueen kärkinimiin (12-15% välillä).

Kamppailu: Erityisesti tappioiden puolella määrä kehittynyt positiiviseen malliin, mikä on varmaan osaltaan johtanut tuohon parempaan tuloksentekoon. Joillain alemman ketjun "maalinestopelaajilla" se ei aina niin vaarallista ole, vaikka niitä enemmän näyttäisi olevan. Voitettujahan on tullut koko ajan aikas hyvin.



Syöttäminen:

KS%=kaikkien syöttöjen syöttöprosentti OS=onnistuneet syötöt KPS=korkean paineenalaiset syötöt



- tämän kauden otanta luonnollisesti hyvin pientä, mutta aika iso pomppu tuossa kiekollisuudessa. Tuo korkean paineen syöttöyritysten määrä usein viittaa aika vahvaan suojaamiseen tai yv-pyörittäjillä kiekon pitämiseen ja nuo määrät ovat olleet suht korkeita, mikä usein viittaa suhteelliseen vahvaan hyökkäystekemiseen myöskin. Noin muutoinhan tämän pelaajan ei sinällään ole tarvinnut ihan hirveästi olla kiekossa tehdäkseen tulosta. Mutta siis sekä kamppailemisessa että syöttöyrityksissä siis nyt aivan selkeää nousua, mikä kielii myös hieman uudesta ulottuvuudesta kokonaispelaamiseenkin.

Jonkinlaisena lievähkönä riskitekijänä saattaa olla tuo, että nyt toista kautta putkeen pelimäärä jäänee alle 50 ottelun ja viiden kauden otannalla kyse olisi kolmannesta tuollaisesta kaudesta. Tässä tapauksessa ei kuitenkaan puhuttaisi ihan mistään joukkueen kriittisimmästä palasesta, joten tuon ei sinällään tarvitse olla mikään avainkysymys, kun nyt ei mistään täysin kroonisesta poissaolijasta puhuta.

Mielenkiintoinen aihio, jos saisi tuon SaiPa-tason yv-maalamisen yhdistettyä tähän hieman kokonaisvaltaistuneempaan 5v5 pelaamiseenkin. Jos tuo maali/ottelu saldo muutetaan konkreettisiksi maaleiksi / 60 ottelua niin ollut nyt viime kausina siellä 15-20 maalin välissä, joten olisi sinällään hauska nähdä pelaajaa vielä nykyistä hyökkäysvoittoisemmassa ympäristössä, että pystyisikö ottamaan esimerkiksi laukomisessa vielä napsun eteen. Vähän sellaista latebloomeria olen aistivinani.

ADX_03 sanoi:

Taidetaan mennä periaatteella, että "olisihan se mestaruus mukava, mutta meille riittää hyvä+. Sarjakärki hei!".

Laajenna klikkaamalla

Kyllä se riittää. Mutta kauden jälkeen ilmoille saadaan joku toimitusjohtajan kirje yhteisölle missä kehutaan kuinka hieno kausi oli: sarjakärkenä ensimmäinen 1/4, Ilveksen historian paras katsojaluku ikinä jossain marraskuun kolmannen keskiviikon peleistä, tuhannet kannattajat hesoissa lokakuussa jokereita vastaan, miehekkäät otteet puolivälierissä, tiukka taistelu loppuottelupaikasta ja niukaakin niukempi pronssiottelutaistelu missä valitettavasti vastustaja Jukutit oli parempi maalein 5-8.
Kyllä tuossa taas oli kiitosta kerrakseen!

Kun tulee se kerta, että toi organisaatio ottaa sen askeleen ylöspäin ja toteaa ennen kautta, että me ollaan lähdetty tähän kauteen sillä asenteella, että meille kelpaa vaan mestaruus! Itselläni on jo pitkään ollut ajatus, että jääkööt sitten vaikka ottamatta, mutta että sanotaan sitä tavoiteltavan ja tavoitellaan 100% vakavasti ja ainoastaan sitä.

Åkerman sanoi:

Onko kukaan kuullut huhuja Karri Ahon paluusta ensi kaudelle? Hän muutti kesän aikana Tampereelle. Ehkä tuo Nybergin tilalla menisi. Nyt noussut SaiPassa ykköspariin asti, mutta peliaikojen keskiarvossa sijalla 7. ainakin toistaiseksi.

Laajenna klikkaamalla

Ei oo, mutta Santeri Airolan paluusta on kuulunut huhuja.

Ilveksenmiäs sanoi:

Aika vahva statementti.. ei huhuja ei " luotettavia lähteitä ".. ei edes toivomuslähteitä vaan MINÄPÄ TIIÄN.

Laajenna klikkaamalla

Näinhän mä sen tosiaan oon infonnu vai mitä?

Airola olisi kyllä hyvä kotiutus.

Rouhija sanoi:

Ei oo, mutta Santeri Airolan paluusta on kuulunut huhuja.

Laajenna klikkaamalla

Joko hän pysyy ehjänä?

ADX_03 sanoi:

Joko hän pysyy ehjänä?

Laajenna klikkaamalla

Pari kautta nyt pysynyt. Tampereen vuosina ei sitten millään.

ipamiäs sanoi:

Näinhän mä sen tosiaan oon infonnu vai mitä?

Laajenna klikkaamalla

No joo.. kyllä. Vai ymmärsinkö jotain väärin ?
" soppari löytyy Ipan kanssa ja se julkaistaan, kun pelaajan puolelta on kaikki valmista. "
Kyllä minä tuon niin käsitän että sinä tiedät Rautiaisella olevan sopimuksen Ilveksen kanssa ja se odottaa enää vain julkaisua.

Ilveksenmiäs sanoi:

No joo.. kyllä. Vai ymmärsinkö jotain väärin ?
" soppari löytyy Ipan kanssa ja se julkaistaan, kun pelaajan puolelta on kaikki valmista. "
Kyllä minä tuon niin käsitän että sinä tiedät Rautiaisella olevan sopimuksen Ilveksen kanssa ja se odottaa enää vain julkaisua.

Laajenna klikkaamalla

Niin, siis ei kai tuota mitenkään muuten voi ymmärtää?

tynamo sanoi:

Niin, siis ei kai tuota mitenkään muuten voi ymmärtää?

Laajenna klikkaamalla

Niin.. ja ehkä saivartelen, mutta kun tuossa ei ole edes mitään JOS sanaa vaan " julkaistaan, kun pelaajan puolelta on kaikki valmista ".

Jos kuitenkin olen väärin ymmärtänyt niin saa oikaista.

ipamiäs sanoi:

Näinhän mä sen tosiaan oon infonnu vai mitä?

Laajenna klikkaamalla

Uskotko edelleen, että sopimus on ja jos, niin koska julkaistaan?

Mihin helvettiin me Rautiaista tarvitaan? Ihan turhaa rahan käyttöä kaikki roposet kärkilaituriin. Jos Rautiaisesta sellaista suunnitellaan, niin jo on väsynyttä touhua.

En siis usko näin mutta JOS

Legendan paluu? Tyrväinen selittää I-S:n jutussa, miten on operoitu ja kertomansa mukaan liikkuukin kuin 25 vuotias. En laita linkkiä mutta jutun lopussa oli kuva Ilves-legendoista.
(Pyydän anteeksi kuvaa)

Rouhija sanoi:

Ei oo, mutta Santeri Airolan paluusta on kuulunut huhuja.

Laajenna klikkaamalla

Samaa itsekkin kuullut. Toki voi olla, että ulkomaat vie, mutta pitää toivoa että haluaa vielä kauden suomessa pelata

OTP sanoi:

Mihin helvettiin me Rautiaista tarvitaan? Ihan turhaa rahan käyttöä kaikki roposet kärkilaituriin. Jos Rautiaisesta sellaista suunnitellaan, niin jo on väsynyttä touhua.

En siis usko näin mutta JOS

Laajenna klikkaamalla

Se, että Rautiainen meille tulisi, ei tietenkään tarkoittaisi sitä, että Rautiainen olisi meidän kärkilaituri. Ei tämä ole niin mustavalkoista, että joku sisään tuleva sarjajyrä kesken kauden on meidän kesästä asti etsimä kärkilaituri. Meille tuli viime kaudella Olli Palola joukkueeseen kesken kauden, kuinka moni ajatteli siinä olevan kärkilaituri? Puhumattakaan Julius Hermosesta ja Joel Kerkkäsestä. Jokainen pelaaja tuli sen hetken tarpeeseen.

En nyt jaksa sen tarkemmin kokoonpanoja ja aikaikkunoita tarkistaa, mutta mutuilen vahvasti, että Kerkkänen, Hermonen ja Palola tulivat niihin aikoihin kautta, kun Ilves oli keskellä otteluruuhkaa ja saikkulista piteni jokaisessa ottelussa. Ei ole kovin kestävää puuhaa, että meillä nostettaisiin kentällisen verran pelaajia junnuista edustukseen ottamaan loukkaantuneiden pelaajien pelipaikkoja. Tottakai pitää junioreille tarjota peliaikaa ja mikä sen parempi paikka kuin loukkaantuneen pelaajan tilalle. Mutta kun niitä loukkaantuneita pelaajia on puolen tusinaa, niin ei junnut siinä mitään paikkaa pysty lunastamaan joukkueesta. Samalla, kun nämä junnut otetaan mukaan juniorijoukkueesta, niin myös juniorijoukkueen on otettava pelaaja (todennäköisesti) nuoremmasta juniorijoukkueesta, ja niin edelleen ja niin edelleen. Eikö Niemeläkin valitellut jossain vaiheessa pahinta saikkukierrettä viime kaudella, että reeneissä on ollut reilun tusinan verran pelaajia, eikä niistäkään kaikki pysty täysipainoisesti vetämään?

En tiedä, mitä valmennus ja Tillu on keskenään puhuneet tuolloin, mutta voisin kuvitella, että siellä on yhdessä tuumin päätetty, että voidaan tuota Mottardia ja Heikkistä peluuttaa kolme peliä, mutta kyllä sen jälkeen joukkueessa pitää olla jo rutinoituneempia pelaajia. Se, että meille tulisi joukkueeseen Teemu Rautiainen olisi apu nimenomaan tähän. Rutinoitunut pelaaja, jonka voi pistää pelaamaan käytännössä mihin rooliin tahansa. Vaikka sitten kärkilaituriksikin. Mutta aivan kuten yllä junnujen kanssa, niin ei myöskään Rautiainen kärkilaiturina ole kestävä ratkaisu. Muutaman pelin se kestää, mutta sen jälkeen on saatava jo parempi pelaaja tilalle.

Turhaan varmaan tästä paasasin, koska ollaan todennäköisesti samassa tilanteessa ensi kaudella, kun meille huhutaan syyskuun lopussa "austinstrandin" loukkaantuessa Niko Korkolaa. Tillu nauretaan hulluksi, kun on tuomassa meille ykköspakiksi Niko Korkolan, kun oikeasti Korkola tulee vain sen hetken tarvetta paikkaamaan. Ja "strandinkin" paikan ottaa Kuukasjärvi.

Ja kyllä, meillä on edelleen tälle kaudelle tarve kärkilaiturille ja ylivoimaa pelaavalle puolustajalle. Enkä myöskään usko, että Teemu Rautiaisella on meille sopimus valmiina juuri nyt ja tällä hetkellä, kuten on huhuiltu.

ipe sanoi:

Se, että Rautiainen meille tulisi, ei tietenkään tarkoittaisi sitä, että Rautiainen olisi meidän kärkilaituri. Ei tämä ole niin mustavalkoista, että joku sisään tuleva sarjajyrä kesken kauden on meidän kesästä asti etsimä kärkilaituri. Meille tuli viime kaudella Olli Palola joukkueeseen kesken kauden, kuinka moni ajatteli siinä olevan kärkilaituri? Puhumattakaan Julius Hermosesta ja Joel Kerkkäsestä. Jokainen pelaaja tuli sen hetken tarpeeseen.

En nyt jaksa sen tarkemmin kokoonpanoja ja aikaikkunoita tarkistaa, mutta mutuilen vahvasti, että Kerkkänen, Hermonen ja Palola tulivat niihin aikoihin kautta, kun Ilves oli keskellä otteluruuhkaa ja saikkulista piteni jokaisessa ottelussa. Ei ole kovin kestävää puuhaa, että meillä nostettaisiin kentällisen verran pelaajia junnuista edustukseen ottamaan loukkaantuneiden pelaajien pelipaikkoja. Tottakai pitää junioreille tarjota peliaikaa ja mikä sen parempi paikka kuin loukkaantuneen pelaajan tilalle. Mutta kun niitä loukkaantuneita pelaajia on puolen tusinaa, niin ei junnut siinä mitään paikkaa pysty lunastamaan joukkueesta. Samalla, kun nämä junnut otetaan mukaan juniorijoukkueesta, niin myös juniorijoukkueen on otettava pelaaja (todennäköisesti) nuoremmasta juniorijoukkueesta, ja niin edelleen ja niin edelleen. Eikö Niemeläkin valitellut jossain vaiheessa pahinta saikkukierrettä viime kaudella, että reeneissä on ollut reilun tusinan verran pelaajia, eikä niistäkään kaikki pysty täysipainoisesti vetämään?

En tiedä, mitä valmennus ja Tillu on keskenään puhuneet tuolloin, mutta voisin kuvitella, että siellä on yhdessä tuumin päätetty, että voidaan tuota Mottardia ja Heikkistä peluuttaa kolme peliä, mutta kyllä sen jälkeen joukkueessa pitää olla jo rutinoituneempia pelaajia. Se, että meille tulisi joukkueeseen Teemu Rautiainen olisi apu nimenomaan tähän. Rutinoitunut pelaaja, jonka voi pistää pelaamaan käytännössä mihin rooliin tahansa. Vaikka sitten kärkilaituriksikin. Mutta aivan kuten yllä junnujen kanssa, niin ei myöskään Rautiainen kärkilaiturina ole kestävä ratkaisu. Muutaman pelin se kestää, mutta sen jälkeen on saatava jo parempi pelaaja tilalle.

Turhaan varmaan tästä paasasin, koska ollaan todennäköisesti samassa tilanteessa ensi kaudella, kun meille huhutaan syyskuun lopussa "austinstrandin" loukkaantuessa Niko Korkolaa. Tillu nauretaan hulluksi, kun on tuomassa meille ykköspakiksi Niko Korkolan, kun oikeasti Korkola tulee vain sen hetken tarvetta paikkaamaan. Ja "strandinkin" paikan ottaa Kuukasjärvi.

Ja kyllä, meillä on edelleen tälle kaudelle tarve kärkilaiturille ja ylivoimaa pelaavalle puolustajalle. Enkä myöskään usko, että Teemu Rautiaisella on meille sopimus valmiina juuri nyt ja tällä hetkellä, kuten on huhuiltu.

Laajenna klikkaamalla

Ainoa vaan, että tämä kaveri huhusi Rautsia meille siinä tilanteessa kun yksikään(!) pelaaja ei ollut loukkaantuneena, niin mistään loukkipaikosta ei varmaan voisi puhua mikäli tuo hänen huhunsa pitäisi paikkaansa. (Mihin en usko)

OTP sanoi:

Mihin helvettiin me Rautiaista tarvitaan? Ihan turhaa rahan käyttöä kaikki roposet kärkilaituriin. Jos Rautiaisesta sellaista suunnitellaan, niin jo on väsynyttä touhua.

En siis usko näin mutta JOS

Laajenna klikkaamalla

En minä tiedä mutta täällä on kerrottu tietona että sopimus jo tehtynä.
Eikä siinä .. menisi kyllä hätävarana. Varsinkin jos siirtoraja ummessa ja pitäisi peluuttaa liiaksi junnuja ratkaisupeleissä.
Minusta olisi Tillulta nerokasta tehdä " ottelukohtainen tarvittaessa " sopimus jos Rautiainen siihen suostuisi.