Tosa Veskala sanoi:

Laajenna klikkaamalla

Minusta tässä on kyse vain jalan heilahdusta ylävartalon nostamiseen liittyvänä tahattomana liikkeenä.

Tosa Veskala sanoi:

Laajenna klikkaamalla

Päivänselvä puolustavan pelaajan aiheuttama tilanne, jossa lonkka toimii ikäänku jousena, joten Haatanen lentää naamallensa lonkalla lingottuna.

Eniten ihmetyttää, että tuomari ei näe tuossa pakin rikettä ollenkaan. Tottakai Haatanen joutuu myymään, kun koko pelissä vihelletä mistään paitsi Jokerit pelaajan vastaavasta sukelluksesta puhtaaseen taklaukseen.

MIten tuo menee, jos tuo olisi vihelletty Haataselle jo pelin aikana, niin olisiko ollut käytettävissä voittolaukauskisassa?

TaikuriLuttinen sanoi:

MIten tuo menee, jos tuo olisi vihelletty Haataselle jo pelin aikana, niin olisiko ollut käytettävissä voittolaukauskisassa?

Laajenna klikkaamalla

Ei olisi ollut käytettävissä.

Ehkäpä ihan hyväksyttävää antaa tuollainen "rangaistus" Haataselle, joskin turha, mutta kun samaan aikaan saa potkaista luistimella toista pelaajaa ja maalivahtia taklata kyynärpäällä, niin ei helvetti miten voi noin perseelleen päätökset mennä, vielä kun nuo Jokereiden tempaukset olivat niin selkeät terveyteen vaikuttavia päätöksiä.

Onhan toi tosi räikeä korostaminen/sukeltaminen.
Ei toki yllätyksenä tule, että korostetaan kun linja tai linjattomuus oli ihan naurettavalla tasolla lauantaina. Ja noin kun tuomarit jatkavat niin saavat jatkossakin tilannehuoneessa pelin jälkeen jakaa kymppejä pelaajille sukeltamisista.

Ketjun sankarista sanottakoon, että rankkarimaali oli tosi tyylikäs.

Kohta alkaa olemaan hieno TOP-5 kasassa syöttöjä. Ainakin Parikan maali KooKoo kotipelissä, Hynnisen maali Jokereiden vieraana ja viimeisimpänä Jokerit kotipelissä Sundin maali. Muita en nyt muista. Hienoja saattoivat olla nekin.

Ihan asiallista, että ainoa kurinpidollinen jälkiseuraus la-illasta oli tosiaan Haatasen kymppi.

Eiku!

Battery sanoi:

Muita en nyt muista. Hienoja saattoivat olla nekin.

Laajenna klikkaamalla

Aika makea oli myös esityö Starndin osumaan kauden avauksessa.

Aikamoisia namiskuukkeleja jakeli lauantain Jukurit-ottelussa. Tarkkalleen ottaen omaan silmään osui vähintään 4 tarjoilua oikein hyville tonteille/liikkeeseen, mikä on aika poikkeuksellinen määrä yhteen otteluun tasakentällisin pelatessa.

16min paikkeilla tuli kaivamaan kiekon päätyväännöstä vastustajan maalin takaa, kuljetti sieltä ulos, pelasi pienen käyttösyötön Sundin kanssa siniviivan vasemman pakin tontin tietämillä, Latvala lähti oikean pakin paikalta luistelemaan b-pisteiden välisen alueen väliin hyvään sektoriin, jonne Haatanen laittoi napakan no look -syötön ja Ode pääsi suhteellisen läheltä maalia kokeilemaan rystyllä. Ehkä se olisi ollut jo vähän liikaa, jos yhteen viikkoon tämä kaksikko olisi leiponut kaksi unelmamaalia, myönnetään.

26min kohdalla Ipalle 3v2 rintamahyökkäys kolmelta kaistalta, Sund syötti Haataselle vasemmalle kaistalle, Hade laittoi takatolpille Sustrista syötön läpi Hennylle putattavaksi, mutta maalintekopelin kivireen vetäjä ei tällä kertaa saanut tästä nappipaikasta sisään. Ehkä tuohon olisi voinut saada vielä enemmän uhkaa/kaaosta aikaan, jos Sund ei olisi vetänyt luistelussaan liinjoa noin kiinni, vaan jatkanut luistelun maalille saakka.

46min tietämillä Heikkinen-Latvala aiheutti 2v2 laitakamppailusta keskialueelle positiivisen irtokiekon, jonka Aleks luisteli vikkelästi poimimaan itselleen, ja teki tästä kuljettamalla kontrolloidun alueelleviennin -> 2v2 suorahyökkäys Heikkisen kanssa, alin pakki pääsi ihan hyvin paineistamaan kiekkoa, Hade sai kuitenkin syötön tästä läpi vierelle Iivarille, joka pakin (mielenkiintoisen Saaren) paineessa ei ihan saanut tarpeeksi kiekkoa nousemaan. Ribarikiekkoon Haatanen&Järvinen ei tässä yltänyt.

Jatkoajalla vielä 2v1:ssa Henmanille tarjoilu huippupaikkaan, mutta ei mennyt tämäkään sisään. Pari, vähintäänkin kohtalaista paikkaa oli Haatasella itselläänkin eli oli kokonaisuudessaan aika isosti mukana tuollaisissa kohtalaisissa tai jopa hyvissä tilanteissa.

Keskiviikon ja perjantain vieraspeleissä oli omiin laskuihin luomassa sellaiset 11 maskia vetoihin joko omalla maskillaan tai vetämällä vastustajan pakin sinne mukaansa. Kiekottomanakin pelaaminen luonnistuu harvinaisen mutkattomasti ja rohkeasti.

Espoo-pelin jälkeen Löksa Lööfin ketjussa jaoin hieman risuja Haataselle tietyistä kiekollisista valinnoista, mutta tuon jälkeisissä 8 ottelussa vetänyt corsiprosentilla 70,9; kolme kertaa ollut noissa hyökkääjien ykkönen ja viisi kertaa ollut kolmen joukossa. Esimerkiksi Henman&Löökekin ovat "vain" 66% pinnassa tuona aikana. Ainoastaan HPK-pelissä Haatanen on jäänyt noissa miinuksille.



Kahdeksassa viimeisessä pelissä ollut siis peliaikaan suhteutettuna eniten kentällä luotujen laukausten aikaan ja ollut myös ottamassa vähiten kuteja vastaan. Haatanen ei näissä peleissä ole ollut jäällä juurikaan, kun Ilves on luonut vetoja 6v5 tilanteissa ilman mokkea. Tuossa lauantain Jukurit-fiaskossakin oli yksi harvoista, joka ei ollut jäällä juurikaan silloin niissä vaiheissa, kun omiin jäätiin pitkäksi aikaa jumiin. Myöskään pahoja paikkoja omiin ei osunut Haden oltua jäällä. Yhtä toki oli aiheuttamassa sillä, että poistui vähän huolimattomasti vaihtoon, mikä mahdollisti Sustrin nousun 2.aallosta suorahyökkäykseen mukaan. Tällaisista tilanteista oma miinuspädi sauhuaa aina, vaikka pelaaja ei fyysisesti jäällä olisikaan.

Aikaisemmilla kausilla on pystynyt tekemään jonkin verran myös kaukolaukauksista maaleja, mutta nämä on puuttuneet Ilveksessä lähes kokonaan - siis ihan yrityksetkin. Yleisesti ottaen esimerkiksi yv-laukauksista maalille asti on mennyt vain 2/10=20% ja kaikista yv-laukauksista kaikkiaan neljä kappaletta tuli kierroksen 6 kotipelissä TPS:ää vastaan, eli ihan hirveää toisteisuuttakaan tuonne ei ole löytynyt. Toisaalta esimerkiksi Löökelläkin vain 7 laukausta ylivoimista ja kierroksen neljä jälkeen vain 3 kutia! Haatanen on ylivoimapelin vakionimistä ainoa, jolle ei ole osunut edes yhtään "yv-plussaa" tilille. Ilman maalivahtia tuli sentään se tasoitusmaali Kärppiä vastaan.

Kauden maalinsa teki yhteen otteluun eli kauden peleistä 16 on mennyt maaleitta. Liian monesta voi toki sanoa ihan tuota samaa tarinaa. Haatanen on kuitenkin historiallisesti yksi harvoista joukkueen pelaajista, joka on aikaisemmilla kausilla kyennyt ylisuorittamaan odottamaan nähden vähän reippaamminkin, joten siinä mielessä odotukset ovat tuolla saralla montaa muuta pelaajaa korkeammalla.

Vähän turhan monessa pelissä kuitenkin tuo henkilökohtainen odottama (pelaajan omat laukaukset) on peliaikaan suhteutettuna jäänyt häntäpään osastolle - tarkalleen ottaen 12 pelissä hän on ollut hyökkääjien huonommassa puolikkaassa peliaikaan suhteutetussa maaliodottamassa.



Laukaisuaktiivisuutta vielä paremmaksi niin puhutaan jo hyvinkin laadukkaan kokonaisvaltaisesta paketista. Ilman sitäkin osoittanut parhaimmillaan poikkeuksellista luovuutta kiekolla, rohkeutta kiekottomana esimerkiksi tuossa maalille menemisessä ja hyvää työmäärää myös omiin tulemisessa ja ymmärrystä oikeanlaisesta, fiksusta prässäämisestä.

Mitä avauserässä tapahtui?

”Ei siinä tapahtunut meillä mitään. Kaveri tuli kovaa ja me katseltiin”, tuskaili Ilveksen laitahyökkääjä Aleks Haatanen ottelun jälkeen.

Haatasen mukaan avauserän ongelmia pyritään selvittämään videoiden katselun avulla.

Ottelun avausmaalin jälkeen kentällä pystyi näkemään Haatasen turhautuneen reaktion. Ajassa 1.28 tullut maali sapetti, sillä kiekko sujahti Ilves-laiturin blokkiyrityksen ohi eikä Rifalk saanut kopattua kiekkoa. Osuma syntyi, kun Santeri Airola sai kiekon viivaan aloitusvoiton jälkeen ja laukoi rannelaukauksen.

”Mun mies teki maalin. Se pitää blokata. Aina se ketuttaa, kun menee läheltä”, Haatanen sanoi.

Sitä Haatanen ei osannut arvioida, kuinka pahasti epäonnistunut blokkausyritys teki omalle maalivahdille maskia.

”Pitää kysyä Rifalkilta, jos hän vielä puhuu minulle.”

Carabasin Markiisi sanoi:

Mitä avauserässä tapahtui?

”Ei siinä tapahtunut meillä mitään. Kaveri tuli kovaa ja me katseltiin”, tuskaili Ilveksen laitahyökkääjä Aleks Haatanen ottelun jälkeen.

Haatasen mukaan avauserän ongelmia pyritään selvittämään videoiden katselun avulla.

Ottelun avausmaalin jälkeen kentällä pystyi näkemään Haatasen turhautuneen reaktion. Ajassa 1.28 tullut maali sapetti, sillä kiekko sujahti Ilves-laiturin blokkiyrityksen ohi eikä Rifalk saanut kopattua kiekkoa. Osuma syntyi, kun Santeri Airola sai kiekon viivaan aloitusvoiton jälkeen ja laukoi rannelaukauksen.

”Mun mies teki maalin. Se pitää blokata. Aina se ketuttaa, kun menee läheltä”, Haatanen sanoi.

Sitä Haatanen ei osannut arvioida, kuinka pahasti epäonnistunut blokkausyritys teki omalle maalivahdille maskia.

”Pitää kysyä Rifalkilta, jos hän vielä puhuu minulle.”

Raimo Helmisen SaiPa tarjoili Ilvekselle avauserän tyrmäyksen: ”Kaveri tuli kovaa ja me katseltiin”

Epäonnistuminen avausmaalissa sapetti Aleks Haatasta niin paljon, että se välittyi televisioruudunkin välityksellä.

www.aamulehti.fi

Laajenna klikkaamalla

No ainakin Hade haluaa tehdä asialle jotakin.

Moni pelannut alta odotusten. Hade menee kyllä tasonnostajiin Armaliksen, Hennyn ja Latvalan kanssa. 38 pisteen tahdissa tällä hetkellä ja rakentaa peliä hienosti. Käytännössä ollut se pelaaja mikä Hynnisen piti olla.

Meklari sanoi:

Moni pelannut alta odotusten. Hade menee kyllä tasonnostajiin Armaliksen, Hennyn ja Latvalan kanssa. 38 pisteen tahdissa tällä hetkellä ja rakentaa peliä hienosti. Käytännössä ollut se pelaaja mikä Hynnisen piti olla.

Laajenna klikkaamalla

Uskoisin, että sopii hyvin Hennyn kanssa pelaamaan. Ja asenne kunnossa.

On ollut positiivinen ilmestys. Luistelee hyvin, kamppailee kovaa ja antaa pirun oivaltavia syöttöjä. Hemmetin tunnollinen hyökkääjä.

Vielä kaipaisin häneltä maalintekotilanteisiin röyhkeyttä. Enemmän vaan omia ratkaisuja ja maalille ajoa. Sen verran hyvä tasapaino, että häntä on hankala horjuttaa.

Soho sanoi:

On ollut positiivinen ilmestys. Luistelee hyvin, kamppailee kovaa ja antaa pirun oivaltavia syöttöjä. Hemmetin tunnollinen hyökkääjä.

Vielä kaipaisin häneltä maalintekotilanteisiin röyhkeyttä. Enemmän vaan omia ratkaisuja ja maalille ajoa. Sen verran hyvä tasapaino, että häntä on hankala horjuttaa.

Laajenna klikkaamalla

Olen miettinyt, että scouttasinko tämän pelaajan ihan päin vittua. Parempi syöttelijä ja pelisilmä kuin olisin ikinä voinut edes kuvitella. Sitten taas maalintekijänä odotin enemmän röyhkeyttä, varsinkin laukoa ja yrittää.

Eka veti turhan pitkän ja sitten alibi blokin, joka on maalivahdille todella hankala. Näin kustaan muroihin. Tuskin oli Hölön haluama startti pelille.

Meklari sanoi:

Olen miettinyt, että scouttasinko tämän pelaajan ihan päin vittua. Parempi syöttelijä ja pelisilmä kuin olisin ikinä voinut edes kuvitella. Sitten taas maalintekijänä odotin enemmän röyhkeyttä, varsinkin laukoa ja yrittää.

Laajenna klikkaamalla

Sama. Ihan hemmetin hyvä pelisilmä. Tänäänkin loistava haku Odelle pitkällä levityksellä kolmannessa erässä, mistä Ode oli lähellä kihauttaa.

Odotin enemmän jotain Engbergin (sen viime vuoden version) tyyppistä kovaa menevää grindaajaa. Kovaa tämä liikkuukin, mutta on erittäin hyvä kiekolla rytmittämään peliä.

Eiköhän ne maalitkin vielä löydy sieltä. Hennyn kanssa tuntuu kemiat natsaavan hyvin yhteen.