Jakpot sanoi:

Hyvä.

Monet vastustajat tekevät juuri sillai miten Ilves ei tee.

Keväällä lienee helpompi tie mestaruuteen, kun ykköskassareita on telakalla ja paskat kakkoset maalissa monilla jengeillä.

Oikeesti... eihän tässä nyt kukaan tarkoita että Armaliksen tarvisi joka peli pelata, mutta en nyt näin paljon tuollaista veskaria istuttaisi penkillä. Rifalkille tuppaa se helppo joka pelissä meneen... onko Armalikselle vastaavia mennyt? Niitä onkin helpompi miettiä, kun puolissa pelaamista peleistä ei ole mennyt yhtään maalia.

Laajenna klikkaamalla

Ai monet vastustajat eivät vuorottele maalivahteja? Ei pidä paikkaansa. Karhunen on ainoa, joka on pelannut joka ainoan pelin Jokereihin saapumisensa jälkeen, Myrenberg tätä peliä ennen kahta lukuu ottamatta kaikki.

Siltasen Risto #16 sanoi:

Ai monet vastustajat eivät vuorottele maalivahteja? Ei pidä paikkaansa. Karhunen on ainoa, joka on pelannut joka ainoan pelin Jokereihin saapumisensa jälkeen, Myrenberg tätä peliä ennen kahta lukuu ottamatta kaikki.

Laajenna klikkaamalla

Katso vaikka Tapparan, Ässien ja Kärppien peluutusta. Tätä hain jo tänään aikaisemminkin toisessa ketjussa.

Olisi ihan hyvä jako tuollainen Ilveksessäkin. Varsinkin kun veskareiden taso ero on noin iso.

Noissa jengeissä veskoilla on vielä kaikenlisäksi liki samantyyliset tilastot keskenään. Ilveksessä ei sinnepäinkään.

Jakpot sanoi:

Katso vaikka Tapparan, Ässien ja Kärppien peluutusta. Tätä hain jo tänään aikaisemminkin toisessa ketjussa.

Olisi ihan hyvä jako tuollainen Ilveksessäkin. Varsinkin kun veskareiden taso ero on noin iso.

Noissa jengeissä veskoilla on kuitenkin liki samantyyliset tilastot keskenään. Ilveksessä ei sinnepäinkään.

Laajenna klikkaamalla

Oletko katsonut? Näyttää siltä että et. Kärpillä ja Ässillä kakkoset on niin heikkoja, että vaikea peluuttaa ja siltikin ovat pelanneet. Tänäänkin. Myös naapurilla peluutus on ollut paljon tasaisempaa kuin Grönborgin aikaan.

Siltasen Risto #16 sanoi:

Oletko katsonut? Näyttää siltä että et. Kärpillä ja Ässillä kakkoset on niin heikkoja, että vaikea peluuttaa ja siltikin ovat pelanneet. Tänäänkin. Myös naapurilla peluutus on ollut paljon tasaisempaa kuin Grönborgin aikaan.

Laajenna klikkaamalla

Ilmeisesti et itse katsonut, vai mikä tässä nyt oli epäselvää?

Ja isompi tasoero näyttäisi Ilveksen veskareilla olevan keskenään, kun noilla joukkueilla. Jos siis tilastoja katsoo. Ja kyllä tuon ihan silmälläkin näkee, jos Ilveksen pelejä seuraa.

Saisi olla Ilveksessäkin siis niin, että pelit olisi tyyliin 13-4 eikä 10-7 Armaliksen eduksi. Ainakin niin kauan kunnes Rifalk nostaa tasoaan.

Jakpot sanoi:

Ilmeisesti et itse katsonut, vai mikä tässä nyt oli epäselvää?

Ja isompi tasoero näyttäisi Ilveksen veskareilla olevan keskenään. Jos siis tilastoja katsoo. Ja kyllä tuon ihan silmälläkin näkee, jos pelejä seuraa.

Saisi olla Ilveksessäkin siis niin, että pelit olisi tyyliin 13-4 eikä 10-7 Armaliksen eduksi. Ainakin niin kauan kunnes Rifalk nostaa tasoaan.

Laajenna klikkaamalla

Tiedän tasan tarkkaan peluutukset, niin omien kuin muidenkin, älä ole siitä huolissasi. Olin itsekin yllättynyt, että Armalis ei pelannut tänään ja olisin itsekin valinnut toisin. Rifalk vaan on lähtökohtaisesti Myrenbergin tasoinen tai jopa parempi maalivahti ja kait hänessä nähdään se oma taso, johon halutaan hänet takaisin auttaa. Tämä olisi Ilveksenkin etu aivan ehdottomasti.

Siltasen Risto #16 sanoi:

Tiedän tasan tarkkaan peluutukset, niin omien kuin muidenkin, älä ole siitä huolissasi. Olin itsekin yllättynyt, että Armalis ei pelannut tänään ja olisin itsekin valinnut toisin. Rifalk vaan on lähtökohtaisesti Myrenbergin tasoinen tai jopa parempi maalivahti ja kait hänessä nähdään se oma taso, johon halutaan hänet takaisin auttaa. Tämä olisi Ilveksenkin etu aivan ehdottomasti.

Laajenna klikkaamalla

Juu, niin minäkin ne olen katsonut. Turha tommosesta nyt on alkaa vääntään...

Eli loppujen lopuksi ollaan kuitenkin kokoliki samaa mieltä.

Ensi viikolla Armalis ke ja pe maaliin ja Rifalk la.

Jakpot sanoi:

Juu, niin minäkin ne olen katsonut. Turha tommosesta nyt on alkaa vääntään...

Eli loppujen lopuksi ollaan kuitenkin kokoliki samaa mieltä.

Ensi viikolla Armalis ke ja pe maaliin ja Rifalk la.

Laajenna klikkaamalla

Tuolla peluutuksella minäkin menisin ens viikon.

Jos tohon joukkueeseen ei saada tulivoimaa, niin ihan sama kuka on maalissa, sillä harvoin 1 tehdyllä maalilla mitään voitetaan.

Miten pirussa Ilves -johto on noin hukassa?

jurgen sanoi:

Jos tohon joukkueeseen ei saada tulivoimaa, niin ihan sama kuka on maalissa, sillä harvoin 1 tehdyllä maalilla mitään voitetaan.

Miten pirussa Ilves -johto on noin hukassa?

Laajenna klikkaamalla

Taidetaan vaan venailla verorajaa. Toivottavasti ei olla sijalla 9 jo silloin.

Ensimmäinen neljännes taputeltu, ajatuksia

- Alkukausi ja harjoituskausi sujui erinomaisesti: Ilveksen paketti selvästi ehjempi kuin vastustajilla
- Ilveksellä löytyi kykyä kääntää tiukkoja matseja voitoiksi (KalPa, TPS, Kärpät..)
- Etenkin hyökkäyspäässä tehokkuus ja itseluottamus todella korkealla, hienoja maaleja ja maali-ilotteluita

- Samalla kun muut joukkueet ovat parantaneet / ottaneet steppejä niin Ilves on pelillisesti junnannut paikoillaan ja yksilötasolla otteet ovat heikentyneet
- Heikon vaiheen taustalla selkeä muutos: Ilves ei ole pystynyt kääntämään tiukkoja pelejä voitoiksi (TPS, Sport, HPK)
- Hyökkäyspäässä samanlainen itseluottamus ja tehokkuus puuttuu selvästi
- Jasekin poissaololla selkeä yhteys

Kokoonpanosta:

- Armalis, Henman, Haatanen (?) ovat kyenneet pitämään syyskuun alusta alkaen hyvän suoritustason
- Sund parantanut ehkä eniten alkukauden sisällä
- Strand hävinnyt täysin kuvasta

- Hyökkäyksessä liian pitkä liuta tuloksentekoyksikön pelaajia, joilta vaan tarvitaan nykyisellä kokoonpanolla helvetisti enemmän: JMJ, Török, Hynninen jne
- Alkukaudesta ei haitannut, kun yli puolet rosterissa ei todellisuudessa saanut mitään aikaiseksi kun Henmanin johdolla ”selkeä kärki” sai tehoja irti
-> Nyt kun ei ole ihan samanlaista riemumarssia (pl. Henny) niin ei tuolta alhaalta tule yhtään apuja yksittäisiä eriä tai pelejä lukuunottamatta
- Alaketjuista etenkin Enberg, Borg ja Korhonen pelaa max. nelosketjun tasolla mutta nyt peliajat huitelee siellä kolmosketjun tasolla
- Samalla oletetusti junnut eivät pysty tasaiseen suorittamiseen

- Hyökkäystä tulee vahvistaa: Koko kesä jokainen vähääkään asiasta ymmärtävä kertoi uhkakuvista mitä näin kapea kärki ja ”puurtajien” korkea lukumäärä tarkoittaa pitkässä juoksussa
- Vaikka alkukausi peitteli ongelmaa, niin nyt heikon vaiheen myötä se hyppää suoraan silmille
- Timo Koskela, tee jotain.

Eli hyvinkin kaksijakoinen neljännes. Alku hyvää, pelaajilla itseluottamusta, kokoonpanon puutteet eivät aiheuttaneet huolta kun pisteitä tuli.

Tämän jälkeen ykkössenteri klesaksi, alaketjujen puurtajat ovat nimensä mukaisesti alaketjujen puurtajia ja toiveet haihtuivat siitä, että potentiaaliset hyökkäyspään pelaajat al’a Kos pystyisivät tasaiseen tuloksentekoon.

Nelosketjuun on kieltämättä tunkua tällä hetkellä. Vissiin haluttuja pelipaikkoja.

Otetaanpa katsaus Ilveksen xG-lukemiin(erotukseen, eli xME) jaksoittain, nyt kun kautta on takana 17 ottelua. Tämähän ei missään nimessä ole erityisen "luotettavaa" dataa, koska otannat ovat niin lyhyitä ja vastukset eri jaksoissa vaihtelevat, mutta voidaan tätäkin tuijotella osana kokonaisuutta siinä missä tuloksiakin.

Jaettuna kahteen jaksoon:

Ekat 8 peliä: +1,83 (7.)
Vikat 9 peliä: +4,69 (2.)

Jaettuna kolmeen jaksoon:

Ekat 5 peliä: +0,01 (8.)
Seuraavat 6 peliä: +1,75 (6.)
Vikat 6 peliä: +4,76 (1.)