Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Niin vauan kuin yleisömäärät pysyvät alle 6000, en usko, että on minkäänlaisia mahdollsisuukia hankkia merkittäviä vahvistuksia. Riskiä ei voi ottaa, talous edellä on Ilveksen mentävä. Tämä on ilman muuta järkevä ja oikea linja, vaikka mieli tekisikin jotain muuta. Toivottavasti nuo yleisömäärät saataisiin nousemaan. Kärkiporukoissahan tässä taistellaan.
Pitäskö tässä kohtaa toimistolla katsoa peiliin ja miettiä miksi yleisömäärät ovat laskussa?
 
Vaikka sitä kuinka vääntelisi ja kääntelisi, niin kyllä maaliodottama (todistetusti) kertoo isossa kuvassa ihan suoraan sen, kuinka paljon/hyviä maalipaikkoja ja sitä kautta maalipotentiaalia luodaan. Sillä ei kehittyneillä nykymalleilla juuri ole merkitystä, minkälaisista paikoista mikäkin joukkue sitä luo.

Tämän hetken TOP4-joukkueista Ilves on ainoa, joka on tehnyt maaleja luomaansa maaliodottamaa vähemmän. Kyllä meillä maalinteko-ongelmaa nyt on, kuten on myös mm. Tapparalla.

Tehokas ylivoima muuttaisi asiaa jo kummasti.
Juu juu.. mutta eikö meillä sitten ole osaamista hyödyntää niitä. Puuttuuko sittenkin ne tukitoimet vai mikä on..
En minä mitään väännä mutta jos joukkue jatkuvasti luo hyviä maalipaikkoja ja tekee yhden aina ottelussa niin yhtälö ei täsmää. Ei ole vääntämistä vaan kylmä tosiasia.
Ehkä hyökkäys on sitten kasattu täyteen pelaajia jotka eivät osaa tehdä maaleja. Siihenhän ei aina tarvita edes kovaa huippupelaajaa kunhan hallitsee sen yhden erikoisosaamisalueen.
Tämä on se syy miksi mielestäni Heikkinen esim. pitäisi nostaa isolle peliajalle ns. tulosketjuihin. Ei valmis pelaaja mutta osaa tehdä niitä maaleja. Ja se voisi hyvinkin riittää jos ketjukaverit luovat paikkoja.. ja hehän luovat.. maaliodottamat sen juuri todistavat.
 
Niin vauan kuin yleisömäärät pysyvät alle 6000, en usko, että on minkäänlaisia mahdollsisuukia hankkia merkittäviä vahvistuksia. Riskiä ei voi ottaa, talous edellä on Ilveksen mentävä. Tämä on ilman muuta järkevä ja oikea linja, vaikka mieli tekisikin jotain muuta. Toivottavasti nuo yleisömäärät saataisiin nousemaan. Kärkiporukoissahan tässä taistellaan.
Olisi kannattanut Timpan pelata korttinsa eri lailla, niin saattaisi peleissä käyminen kiinnostaa useampaa.

Nykyisen duunariporukan 2-1 nyhjäykset eivät suurelle osalle aiheuta värähtelyä etumuksessa.
 
23.3 on runkosarjan viimeinen peli. Playoffit kesti viime vuonna 7 vko (13.5 asti). Playoffien kesto varmaan sama, eli samaan tahtiin pelejä ja runkosarja päättyi viimekin vuonna 23.3 => 13 marraskuuta olisi se raja 6kk veromiehille. Eli 9 päivän päästä pitäisi näitä alkaa tulla julki. Varmasti tulee joukkueisiin. Ainahan tämä 6kk halpuutus on hyödynnetty joukkueissa. Verotus on pelaajalle huokeampi ja joukkue välttyy kesän ja syksyn kuukausien palkkojen maksulta, eli melkein puolen vuoden palkat jää kaudelta maksamatta.
 
Pelaako siellä ulkomailla ketään muita kun suomalaisia + kaikki ulkit jotka täällä pelaavat hyvän kauden?
Onhan Euroopassa pelaajapula, joka tulee ihan viimeistään NHL:n ja AHL:n laajennuksista. Siellä on nyt se 80-100 pelaajaa enemmän. Siksi SHL:ään revitään testiin kaikki Liigassa onnistuneet Ikoset ja Lassilat. Liigaan saadaan sitten ECHL-jamppoja, Ruotsissa epäonnistuneita tai näitä Keski-Euroopan sarjojen pelaajia.
 
Ruotsista Timppa on näitä joukkueessaan epäluottamuksen alle joutuneita pelaajia löytänyt ennenkin (Klingberg, Nyberg) eli verkkoja vesille vaan. Ehkä noissa neuvotteluissa pelottaa enemmän se jatkovuosi, jos se on SHL-hintalapulla.
 
17, 18 ja 18 ovat joka tapauksessa edellisen kolmen kauden pistemäärät. Nyt on vaisuin alku menossa, kun 13 peliin syntynyt 0+3.

Loukkaantumiset syövät uskoa, vaikka potentiaali tiedetään.

Jep. Tuskin tarvisi haaveilla, jos täysiä kausia olisi pelannut.

En kyllä usko, että nytkään tänne on tulossa.
 
Strand, Sund ja ehkä jopa Kuukasjärvi riittää pakeiksi. Hyökkääjäkin voi olla toisena viivalla. YV ei ole materiaalista kiinni. HIFK, Saipa, TPS ja Ässät kärkeä YV:ssä. Ei niissä kummosia ihmemiehiä viivalla ole. JYPissä on. Hyökkäykseen tarvitaan ainakin se yksi maalintekijä. Olis se laadukas pakkikin kiva. Mutta kattellaan sitä vaikka nyt sitten siirtorajalla realistina. Sniperi nyt ekana...
 
Ja jotenkin kaverista aika kaksijakoinen fiilis. Saipassa oli runkosarjassa ihan ylikylän kaveri, mutta sitten välillä näyttää, kun ei kiinnostaisi jääkiekko ollenkaan. Sanoisin ei kiitos.
Kyllä mä sanoisin kiitos. Rightin kaveri, viime kaudella 29+37. Tälläkin kaudella 17 peliä 10 pistettä ja varmasti vois olla enempikin.
 
Olen siis 100% sitä mieltä, että vahvistuksia tarvitaan, mutta ei kiitos Sami Niku 2.0 hankintoja ja sori, mutta haistan Fortierissa sen.
Jos näistä "myynnissä olevista" pitäisi valita, niin mieluummin ottaisin 250k Nikkasen, kuin 300k Fortierin.

Mutta tämä vain "omaa ajattelua". Samaa, mitä Eno-Eskolla tuntuu olevan aika paljon nykyään. :)
 
Takaisin
Ylös