Dominik Lakatoš

On jo tässä ketjussa alkusivuilla, mutta laitetaan uusiksi. Jos joku ihmettelee tämän illan maalia, niin kannattaa katsoa tämä. Tulee mieleen yksi Are22.



1:31
1:57
2:58
4:02
5:00
5:25
6:10
7:45
8:38
 
Toutain sanoi:
Ja oli ensimmäisinä hampaat vilkkuen ja silminnähden riemuissaan Armalista juhlimassa tuon 4-1-maalin jälkeen. Otti oikein niskan takaa kiinni, ravisteli ja pomppi :D

Eipä mitään ihmeellistä, mutta kivoja havaintoja tällaiset uusista miehistä.
Laajenna klikkaamalla
Kiinnitin itse huomioita, että kaveri hymyili kokoajan. Ylivoimilla varsinkin samalla, kun neuvoi ja aloitukseen asti.
 
Todella, todella sytyttävä debyytti. Käytännössä seisovilta jaloilta sellainen ranne, ettei Olkijussi ehtinyt edes räpsää nostamaan.

Että kun tuossa viivalla olisi joku koodinimi Simme, joka osaisi antaa niitä yllättäviä levityksiä sivulle.

Yksi pelaaja taisi ainakin tämän pelin perusteella pelastaa Kisun työpaikan.
 
EtäIpa sanoi:
Selvästi miehen vahvuus ei ole fyysinen kunto ja sen harjoittelu,
Laajenna klikkaamalla

Ei se välttämättä ihan noin ole.

Lakatosilla on ihan jäätävä lihasmassa, Lööke on saman pituinen, mutta 16 kiloa kevyempi, niin on sanomattakin selvää,että Lakatos ei liiku yhtä liukkaasti.

Lakatosin liikkeestä en ole kovin huolissani, koska tänään nähdyn perusteella hänellä on hyvä pelisilmä, ja sillä pystyy kompensoimaan verkkaisempaa liikettä. ja pelinopeus ja luistelunopeus ei ole sama asia.

Varmasti menee jonkin aikaa,että sisäistää pelitavan, ja että hänestä saadaan paras mahdollinen hyöty joukkueelle
 
EtäIpa sanoi:
Taitaa olla aika vekkuli tapaus! Ammattiurheilu kumminkin on raakaa, toivottavasti energia menee nyt oikeesiin asioihin! Selvästi miehen vahvuus ei ole fyysinen kunto ja sen harjoittelu, siinä kun tsemppaisi niin voisi olla tälle tasolle aivan timantti!
Laajenna klikkaamalla
Mielestäni ainakaan tänään ei nähty mitään tuollaiseen viittavaa. Liike ei todellakaan ollut vahvuus, mutta se saattaa olla ihan vain ominaisuus(raskastekoinen pelaajakin), eikä mitään huonoa kuntoa ja huonoa harjoittelua. Ehkä ei vain ole nopea, tai teknisesti erityisen hyvä luistelija?

Nythän mies oli heikoimmillaan ja kankeimmillaan pelin alussa ja näytti paremmalta mitä pidemmälle peli eteni.

Mielestäni juuri sellainen ensiesitys luistelua ja kaikkea myöten, mitä @Hawk22 etukäteisscouttaus antoi ymmärtää.
 
Serve sanoi:
Ei se välttämättä ihan noin ole.

Lakatosilla on ihan jäätävä lihasmassa, Lööke on saman pituinen, mutta 16 kiloa kevyempi, niin on sanomattakin selvää,että Lakatos ei liiku yhtä liukkaasti.

Lakatosin liikkeestä en ole kovin huolissani, koska tänään nähdyn perusteella hänellä on hyvä pelisilmä, ja sillä pystyy kompensoimaan verkkaisempaa liikettä. ja pelinopeus ja luistelunopeus ei ole sama asia.

Varmasti menee jonkin aikaa,että sisäistää pelitavan, ja että hänestä saadaan paras mahdollinen hyöty joukkueelle
Laajenna klikkaamalla
Ja kun tulet huomattavasti hitaammasta sarjasta luisteluliigaan niin ei se pelinopeus mene päälle nappia painamalla.

Ei se Bryggmankaan ole mikään raketti luistimilla.
 
Yhden pelin perusteella:
- hiukan kuistilla pelitavasta, mikä oli odotettua
- edelliseen liittyen pieni nega: ei ole selkeästikään katsonut kaikkia Ilveksen alkukauden pelejä Slovakiassa pelaillessaan ja opiskellut pelitapaa
- ei mikään raketti luistimilla, mutta ei erottunut negatiivisestikaan
- ei väistele kaksinkamppailuja
- juonikkuutta löytyi ylivoimalla
- ratkaisuhalukas, mutta ei tyhmänrohkea
- uskaltaa käyttää laukaustaan =)

Eli oikeastaan kaikki mitä @Hawk22 aiemmin kirjoittikin.

Varovaisen positiiviset fiilikset. Tästä voi tulla hyvä. Tosin fyysisissä kevään peleissä hänet vasta mitataan.
 
Toutain sanoi:
Mielestäni ainakaan tänään ei nähty mitään tuollaiseen viittavaa. Liike ei todellakaan ollut vahvuus, mutta se saattaa olla ihan vain ominaisuus(raskastekoinen pelaajakin), eikä mitään huonoa kuntoa ja huonoa harjoittelua. Ehkä ei vain ole nopea, tai teknisesti erityisen hyvä luistelija?

Nythän mies oli heikoimmillaan ja kankeimmillaan pelin alussa ja näytti paremmalta mitä pidemmälle peli eteni.

Mielestäni juuri sellainen ensiesitys luistelua ja kaikkea myöten, mitä @Hawk22 etukäteisscouttaus antoi ymmärtää.
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä, kunto ja liike kun ovat täysin eri asioita. Kuntopuolta on myös mahdotonta arvioida yhden pelin perusteella ja uskon myös liikkeen tuosta paranevan pykälän verran kun saa vähän pelirytmistä kiinni. Hyvä on aihio ja tärkeä onnistuminen heti alkuun.

Jos muuten vielä palataan tuohon maaliin niin tuo laukaus oli juuri sellainen mitä näkyi myös Tshekin liigassa. On sitten teknisesti niin vaikea suoritus ettei Liigassa ole toista pelaajaa, joka näitä pystyisi tekemään, ehkä Blichfeldiä lukuunottamatta.

-Lakatos pitää lavan koko ajan siinä asennossa, että laukaus tai syöttö lähtee kohti takakulmaa.
-Kesken vedon, Lakatos kääntää lapaa juuri sen verran, että kiekko lähteekin etukulmaan ja jättää vedon myös osittain kesken (eli ei tule juurikaan saattoa laukaukselle). Tuo lavan kääntäminen tapahtuu niin nopeasti ja täydestä liikkeestä, että piti kelata laukaus läpi useaan otteeseen hidastettuna.
-Kun kiekko lähtee vielä älyttömän kovaa ja aivan etuyläkulmaan, Olkinuora ei ehdi edes kättä nostaa kun kiekko helähtää verkkoon.
-Kaikki tämä vielä katsomatta kertaakaan maalia kohti koko suorituksen aikana vaan Lakatos hämää maalivahtia ja puolustajia katseellaan loppuun asti
 
Päällimmäiset huomiot ja fiilikset eilisen pelin perusteella:

*3-1 syntyi oikein hyvällä laukauksella ja mikä tärkeintä, siinä on pelaaja, joka saa ylivoimalla aikaiseksi laukauksia maalia kohti. Se on jo plussaa tässä joukkueessa.
*Tekemänsä maalin lisäksi oli kentällä myös Latvalan ja Armaliksen maalien aikaan.
*Hyvä fiilis välittyi kotikatsomoon: Pelkästään oma maali ei tyydyttänyt vaan hymyili leveästi myös joukkuekaverien maaleille ja oli mukana niitä tuulettamassa.
*Tehokkuutta joukkueeseen kaivattiin ja kaveri teki heti ekassa matsissaan yv-maalin ja voitettiin peli joten teki sen mitä toivottiin.

Hyvä alku, tästä on hyvä jatkaa. Ja näin.
 
Hyökkäysalueella oli erinomainen, antoi laitojen lähellä pieniä syöttöjä niin ettei peli kuollut, ja mm. ylivoima jatkui tämän ansiosta pitkään Ilveksen hallintana alueella. Oli laukausuhka, kuitenkin antoi myös vaarallisia syöttöjä maalin eteen ja takatolpille.

Viidellä viittä vastaan aika usein maalin edessä puolustajien hakattavana, sieltä ei tilanteita vielä syntynyt, mutta näytti peräänkuulutetulta voimahyökkääjältä.

Vaikka omissa ei onnistumisia, ei nyt sentään pahempia mokiakaan, vaan pääsi myös paikkaamaan virheitään. Hyökkäykseenlähdöissä ei jäänyt mieleen positiivista, aika vähissä oli kiekon kuskaaminen hänellä.
 
Arzamas sanoi:
toinen YV olikin sitten jo silkkaa dominointia kun Pelicans tajusi että tää kaveri on oikeasti vaarallinen ja nelikko oli aivan sekaisin.
Laajenna klikkaamalla
Kiinnitin eilen itse samaan huomiota. Meni Pelicansin AV aivan sekaisin eilen maalin jälkeen, mikä nyt sinällään oli ymmärrettävää, kun viiksi-factoria ei ollut osattu ottaa ennen peliä lainkaan huomioon.
 
Iloisen oloinen kaveri. Televisio kuvissa aina suu hymyssä selittämässä vaihtoaitiossa,kun taas kuuntelijat olivat perinteikkäämmin naama norsun sillä. Katotaan kuinka kauan menee taantua yhtä ilmeettömäksi kuten esim. herrat Lööke ja Jasek. Toivottavasti iloisuus niin penkillä kuin kentälläkin jatkuisi
 
Ei tästä nyt voi vielä lopullista päätöstä tehdä, mutta melko nopeasti huomasi, että ylivoimaa tulee vahvistamaan.

Liike ja 5vs5 peli isoin kysymysmerkki. Paikoittain melko hukassa, mutta ymmärtäähän sen tässä kohtaa.
 
Michallero sanoi:
Liike ja 5vs5 peli isoin kysymysmerkki. Paikoittain melko hukassa, mutta ymmärtäähän sen tässä kohtaa.
Laajenna klikkaamalla

Toisaalta kolmoserä oli mieheltä selvästi paras 5v5-pelissä, eli sikäli lupaava homma. Mutta katsellaan tosiaan mihin lähtee rullaamaan. Alun perusteella vahvistus, mutta kyllähän miestä SaiPassakin ihasteltiin aluksi. (tosin siellä se oli harjoituskautta) Eroavaisuuksia SaiPa-aikaan kuitenkin on miehen kokemuksesta (oli silloin 5 vuotta nuorempi ja kokemattomampi) ja kielitaidosta lähtien (ei silloin osannut englantia käytännössä yhtään, nyt osaa), eli liikaa ei pidä siihen tuijottaa, vaan katsoa miten pelit nimenomaan Ilveksessä menevät.
 
Hyvä että sai heti onnistumisen eli maalin. On toi eka maali hoidettu "alta pois". Ei mene homma väkisin vääntämiseksi, eikä turhautu, mikä voi tapahtua jos ei uudessa porukassa onnistu muutamaan ekaan peliin, paneen sisään.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös