harkkapilli sanoi:

Lienee päivänselvää, että Tammelaan siirtymisen investoinnit ja pelaajiin satsaaminen tehdään tässä vaiheessa vähintäänkin osittain euroilla, joita ei ole vielä tienattu – ainakaan jalkapallolla. Sama tilanne on suurimmalla osalla joukkueista toki ihan normaalissakin tilanteessa ilman tällaista merkittävää siirtymävaihetta. Isot panostukset osoittavat toki luottamusta tulevaisuuteen, mutta ne voi pahimmassa tapauksessa olla myös katastrofin alkua. Samaan aikaan tiedostan kyllä, että hyvä alku Tammelassa edellyttää kentälläkin kilpailukykyistä "tuotetta", eikä vain sarjapaikasta taistelevaa tusinalaumaa. Siinä on Takkulan lisäksi paineita myös päävalmentajana toimivalle liigatulokkaalle.

Laajenna klikkaamalla

Tuo cupin voitto kyllä tuo ihan hyvää puskuria ensi kaudelle, kun voidaan jo budjetoida konfrenssiliigasta tulevat rahat eli puoli miljoonaa euroa. Tietenkin yleisömääräkin tulee aivan varmasti olemaan viime kautta parempi pelkästään Tammelan takia ja sen takia kuuluukin nyt sijoittaa. Eiköhän tuolta hockeyn puolelta sitten tule noi panostukset myynnin ja ottelutapahtuman parantamiseen.

Voi myös olla, ettei pelaajille täydy maksaa aivan sitä maksimia kun on sen verran mukava projekti ja stadion odottelemassa. Kenties vähän pienemmälläkin pinkalla saattaa hypätä tähän junaan.

Tarkoitan siis, että ehkä silläkin voi olla vaikutusta että siksi on varaa ottaa yksi tai kaksi "ylimääräistä" laadukasta ukkoa sisään.

Omaa mutuilua toki.

Pirkkalan Litti sanoi:

Oletko varma? Veikkausliigapaikasta tulee 500000€, konferenssiliigasta muutama sata tonnia ja yritysmyynnistä x määrä euroja. Kyllä noilla jo ihan kivan määrän pelaajia hommaa.

Toivottavasti yleisökeskiarvokin saadaan ensi kaudella 5000 hujakoille niin hyvä määrä tuloja saadaan sieltäkin.

Laajenna klikkaamalla

Eiköhän tuo uusi hieno stadion tuon 5000 mahdollista jo pelkästään puitteiden ohella. Jos joukkue pelaa hyvin niin voidaan mennä helposti tuon ylikin.

Pirkkalan Litti sanoi:

Oletko varma?

Laajenna klikkaamalla

En ole. Voi olla ihan tarpeetontakin huolta, mutta joka tapauksessa toinen näkökulma kaiken suitsutuksen keskelle.

Pirkkalan Litti sanoi:

Veikkausliigapaikasta tulee 500000€, konferenssiliigasta muutama sata tonnia ja yritysmyynnistä x määrä euroja. Kyllä noilla jo ihan kivan määrän pelaajia hommaa.

Laajenna klikkaamalla

Liigapaikasta saatiin viime kaudellakin ymmärtääkseni sama summa, joten se ei varsinaisesti kata isompia panostuksia. Toki pelaajahankinnoissa samat eurot on kyllä mahdollista käyttää paremminkin. Toivottavasti tuossa onnistutaan.

Europelit tuo kivan potin ja todennäköisesti lisää myös pelaajien kiinnostusta joukkuetta kohtaan. Europelit lisäävät myös matkustusta sekä pelejä, mikä lisää tarvetta isommalle pelaajaringille ja kasvattaa matkustuskuluja. Jollain huonolla arpaonnella Ilveskin joutuu Hongan tavoin lentämään sotaa käyvien maiden toisella puolella olevaan Kazakstaniin. Ei voi siis automaattisesti laskea, että seikkailusta jäisi enemmän käteen rahaa kuin laskuja. Onneksi kotipeli(t) saadaan kaiken järjen mukaan pelata nyt Tampereella.

Yritysmyynti pitäisi tällä myönteisellä pöhinällä kaiken järjen mukaan kasvaa Ratinan tuskasta, mutta sekin homma pitää hoitaa ensiksi maaliin. Ymmärtääkseni tuo osa-alue on sakannut viime vuosina pahasti. Olisi huomattavasti parempi tilanne, jos Ratinan kausien jäljiltä olisi jo valmiiksi runsaasti avokätisiä ja tyytyväisiä yhteistyökumppaneita. Nyt pitää laittaa työhanskat käsiin ja taloudellisesti haastavana aikana on voitettava puolelleen uusia kumppaneita tai vanhoja takaisin.

Pirkkalan Litti sanoi:

Toivottavasti yleisökeskiarvokin saadaan ensi kaudella 5000 hujakoille niin hyvä määrä tuloja saadaan sieltäkin.

Laajenna klikkaamalla

Sitä minäkin toivon. Oletettavasti katsojamäärät tulevat nousemaan jo uuden stadioninkin myötä, mutta kuinka paljon? Ensiksi pitäisi saavuttaa jälleen 3000 ja 4000 katsojan rajat, että voisi tavoitella 5000 katsojan keskiarvoa.

Tässä muistin virkistämiseksi Ilveksen katsojakeskiarvot kaudesta 2014 lähtien:

2023 – 2534 RATINA
2022 – 1829 RATINA
2021 – 1828 RATINA (2. koronarajoitusten kausi)
2020 – 2078 RATINA (1. koronarajoitusten kausi)
2019 – 4237
2018 – 2860
2017 – 3462
2016 – 3351
2015 – 3265
2014 – 2338 (Ykkönen)

Noin 5000 katsojan Tammelassa ylitettiin 4000 katsojan keskiarvo kerran. Siellä toki kapasiteetti rajoitti kasvua ja usein loppuunmyydyt Klubi- ja Haka-pelit olisivat houkutelleet varmasti enemmänkin porukkaa nostaen samalla keskiarvoakin. Ratinassa ei ollut ongelmaa kapasiteetin kanssa, mutta itse olosuhteet vieraannuttivat katsojia, eikä koronarajoitukset sekä joukkueen heikko menestys auttaneet katsojien houkuttelussa.

5000 katsojan keskiarvo tarkoittaisi päättyneen kauden keskiarvon tuplaamista, mikä olisi todella hurja nousu uuden stadionin tarjoamasta vetoavusta huolimatta. Tässäkin kohdin olisi luottavaisempi olo, jos Ratinan kausilla ei olisi kyykätty noin pahasti. Toivottavasti Ilves tekee paljon työtä saadakseen mahdollisimman monen katsojan palaamaan peleihin. Pelkkä uuden stadionin olemassaolo ei sitä tee joukkueen puolesta.

harkkapilli sanoi:

5000 katsojan keskiarvo tarkoittaisi päättyneen kauden keskiarvon tuplaamista, mikä olisi todella hurja nousu uuden stadionin tarjoamasta vetoavusta huolimatta. Tässäkin kohdin olisi luottavaisempi olo, jos Ratinan kausilla ei olisi kyykätty noin pahasti. Toivottavasti Ilves tekee paljon työtä saadakseen mahdollisimman monen katsojan palaamaan peleihin. Pelkkä uuden stadionin olemassaolo ei sitä tee joukkueen puolesta.

Laajenna klikkaamalla

Nyt on kyllä hyvät ennusmerkit. Tuo jalkapallo-Ilveksen markkinointi, someilu ja visuaalinen näkymä on ollut aikaisemmin aivan onnetonta. Nyt näyttää kaikissa julkistusvideoissa etc. että kuppi on otettu kauniiseen käteen ja työrukkaset myös. Hyvä ja positiivinen tekemisen meininki yhdessä uuteen stadikkaan ja mukaviin pelaajauutisiin luo hyvää pohjaa buumille. Ei pysty sanoin kuvaamaan kuinka onneton paikka katsojalle tuo Ratina oli ja siksi toiveikkaana uskon isoihin kehityslukuihin enkä kauheasti laskisi painoarvoa Ratinan vuosille, joihinka osui maailman ankeimpia olosuhteiden lisäksi kehnot pelilliset esitykset.

Miika Takkula tällä kertää PalloTV podcastissa

Lupin nykyinen toiminta vain vahvistaa mielikuvaani kovasta kaappauksesta. Jotain hänkin on siellä tehnyt oikein, kun nyt ovat täysin kriisissä ilman häntä

TaikuriLuttinen sanoi:

Varsinkin kun noissa Takkulan hankinnoissa on kyllä "hieman" riskiä (myös Roope). Vetelillä, Popovitchillä ja Riskillä kuitenkin viime kaudella loukkaantumisia alla.

Laajenna klikkaamalla

Vastaan tänne Takkulan omaan ketjuun.

Itse olen tyytyväinen hankintoihin, mutta kyllähän näissä hankinnoissa hieman paistaa se, että ollaan haluttu "isoja nimiä" joukkueeseen, mutta ne "isot nimet" eivät todellakaan ole mitään varmoja kortteja juurikin noiden loukkaantumisien takia.

Noilla "isoilla nimillä" myydään kausikortteja ja saadaan positiivista pöhinää seuran ympärille.
Suurin osa satunnais katsojista tuskin ovat tietoisia juurikin näistä mahdollisista uhkista, että onko kaikki pelaajat ihan täydessä kunnossa.

IhanJuniori sanoi:

Vastaan tänne Takkulan omaan ketjuun.

Itse olen tyytyväinen hankintoihin, mutta kyllähän näissä hankinnoissa hieman paistaa se, että ollaan haluttu "isoja nimiä" joukkueeseen, mutta ne "isot nimet" eivät todellakaan ole mitään varmoja kortteja juurikin noiden loukkaantumisien takia.

Noilla "isoilla nimillä" myydään kausikortteja ja saadaan positiivista pöhinää seuran ympärille.
Suurin osa satunnais katsojista tuskin ovat tietoisia juurikin näistä mahdollisista uhkista, että onko kaikki pelaajat ihan täydessä kunnossa.

Laajenna klikkaamalla

Onko Popovitšillä jotain merkittävää loukkihistoriaa? Kuitenkin kolmella viime kaudella jokaisella peliaika aikalailla Kupsin kärkipäästä.

Bilbo sanoi:

Onko Popovitšillä jotain merkittävää loukkihistoriaa? Kuitenkin kolmella viime kaudella jokaisella peliaika aikalailla Kupsin kärkipäästä.

Laajenna klikkaamalla

Ei Popovitsillä ole tietääkseni.
Vaan noilla joita @TaikuriLuttinen esimerkiksi listasi.

Itse sanoisin, että hankinnoista ainoastaan Riski menee kategoriaan "suuren yleisön tuntema tähtipelaaja, jonka nimellä myydään lippuja". Hänkin on melko varmasti vahvistus myös pelillisesti ainakin verrattuna ulkomailta hankittuun kiertolaiseen, jollaisia Ilves on tähän mennessä hakenut hyökkäykseen.

Veteli, Pikkarainen ja Popovitš ovat Veikkausliigatasolla sellaisia pelaajia, jotka kelpaisivat käytännössä minkä tahansa seuran rosteriin ja tiettävästi näitä hankittaessa kyykytettiin myös kilpailijoita.

EDIT: punakone vahvisti toisessa ketjussa lisäksi, että Veteli tosiaan on hankittu jo ennen Takkulaa, mutta eipä tuo asiaa muuta. Hän on varmasti saanut KuPSilta jatkosopimustarjouksen ja myös muita ottajia olisi ollut loukkaantumisesta huolimatta.

Loput menevät sitten kategoriaan oletettavasti laadukas liigatason pelaaja (esim. Kanté) ja/tai nuori pelaaja, jossa on nähtyä enemmän vielä saatavissa ja mahdollista myyntipotentiaalia (esim. Ulundu).

Lippu liehuu näin sanoi:

Lupin nykyinen toiminta vain vahvistaa mielikuvaani kovasta kaappauksesta. Jotain hänkin on siellä tehnyt oikein, kun nyt ovat täysin kriisissä ilman häntä

Laajenna klikkaamalla

Ägä&Mägä kaksikon säätämiselle kyllä

Takkula puhuu kyllä niin fiksuja, niin laadukkaasti ja hyvällä intohimolla, että en ihmettele pelaajienkin olevan helppo hypätä tuohon kelkkaan ja uskovan projektiin.
Myyntipuolelle kun saataisiin samanmoinen tekijä, niin voisi nekin luvut saavuttaa lätkän vastaavia.

Takkulahan on siis ollut Ilveksen myyrä Klubissa jo viime kesästä ja varmistanut laivan uppoamisen suosittelemalla Mäkeä seuraajakseen. Nerokasta.

"Muutosten sarja käynnistyi urheilutoimenjohtaja Miika Takkulan lähdöstä viime elokuussa. Miten koit hänen lähtönsä?

”Miika Takkula teki HJK:ssa erinomaisen uran. Hänen lähtönsä oli meille menetys. Hän kertoi sen meille heinäkuun alussa, joten meillä oli aikaa varautua. Silloin sovittiin, että hän hoitaa kauden loppuun ja auttaa ensi kauden joukkueen rakentamisessa. Tietysti Ilveksen asiat alkoivat tulla hänelle mieleen.”

”Hassuna kuriositeettina: Takkula, jota pidän HJK:lle lojaalina, ehdotti ensimmäisenä nimenä korvaajakseen Vesa Mäkeä.”

Goldfinger:

Takkulalta hyvä esiintyminen eilisen matsin Ylen lähetyksen puoliajalla. Lyhyessä haastattelussa ehti avaamaan Ilveksen strategiaa ja tulevaisuutta. En voi kuin hymyillä sille tosiasialle, että tämä mies on rakentamassa Ilveksen tulevaisuutta.

HJK - Ilves | Jalkapallon Veikkausliiga

onc sanoi:

Takkulalta hyvä esiintyminen eilisen matsin Ylen lähetyksen puoliajalla. Lyhyessä haastattelussa ehti avaamaan Ilveksen strategiaa ja tulevaisuutta. En voi kuin hymyillä sille tosiasialle, että tämä mies on rakentamassa Ilveksen tulevaisuutta.

HJK - Ilves | Jalkapallon Veikkausliiga

Laajenna klikkaamalla

Katselin kanssa tänään. Oli kyllä vakuuttava ja entisestään hyvää mieltä nostattava esiintyminen.

Pudotan tänne laatikkoon. Takkula tekee kyllä kovaa työtä (ja tulosta).

Ilo on, että mies on meidän ruorissa.