Tällainen Ilvestä varsin suoraan koskettava uudistus tulossa kaudelle 2025, että Kansalliseen Liigaan jää vain 8 jengiä ja Ykkönen tulee "brändin alle" 10 joukkueen sarjaksi. Lisäksi runkosarjojen jälkeen jatketaan kolmessa eri loppusarjassa, joista ensimmäisessä jaetaan mitalit, toisessa liigapaikat ja kolmannessa pelataan Ykkösessä säilymisestä.

Ihan hyvä uudistus ja nostanee sarjan tasoa, mutta nyt Ilveksessä toivottavasti paiskitaan töitä, ettei naisten edustusjoukkuekaan joudu pelaamaan uudella stadionilla divaripelejä vaan mitaleista ja Europaikoista.

Kansallisen liigan kausi 2023 päättyi KuPSin mestaruuteen hopean matkatessa Helsinkiin HJK:lle ja pronssien Ahvenanmaalle Åland Unitedille. ONS putosi suoraan ja TPS karsintojen kautta PKKU:lle. Toinen nousija on Ykkösen voittanut JyPK. Sarjan maalikuningattareksi kruunattiin Klubin Lotta Lindström 17 maalilla.

Kansallisen liigan valmentajatilanne kaudelle 2024 näyttää tältä:

KuPS: Valtteri Kumpuniemi
HJK: Arttu Heinonen
Åland United: Riku Remes
FC Honka: Omar Adlani
HPS: Antti Ruonala
PK-35 Vantaa: ei tiedossa
Ilves: Anssi Ylinen
PK-35 (Hki): ei tiedossa
JyPK: Sacha Navalkar
PKKU: ei tiedossa

Kansallisen Liigan pelaajasiirrot 2024 löytyvät kätevästi sarjan sivujen alta:

Jotain posia Hongankin nimen alta, kun maalivahti Sofia Manner siirtyy kotimaisen naisfutiksen ennätyssiirrolla Yhdysvaltojen NWSL:n Orlando Prideen.

"Viisinumeroinen siirtosumma" on toki karkkirahaa miesten vastaaviin verrattuna, mutta suunta on oikea ja Honka saa hyvän tilin kuitenkin kontekstissaan. Lisäksi pelaajalle aivan mahtava tilaisuus päästä mm. Martan kanssa samaan seuraan.

Kansallinen liiga tiedotti, että karsintoja ei 2024 pelata, vaan kolme viimeistä putoavat suoraan sarjan kaventuessa kahdeksaan joukkueeseen. Jos ajatellaan, että ennakkoon ainakin KuPS, HJK, ÅU ja Honka ovat selvästi Ilvestä vahvempia, niin kova vääntö tulee Ilveksen, 2 x PK-35:n ja HPS:n kanssa ja vaikea noita nousijoitakaan on tässä kohtaa arvioida, mutta siis vähintään se 7. sija pitäisi taas raapia.

Tämän hetken sopimustiedoilla 7. sija taitaa olla Ilvekselle samaan aikaan minimi ja maksimi. PKKU, JyPK ja PK-35 pitäisi pystyä jättämään taakse, mutta se ei ole mitenkään varmaa. Muiden ohittaminen ei näytä tässä vaiheessa talvea kovinkaan todennäköiseltä. Paljon riippuu siitä, että keitä loput Ilveksessä pelaavat pelaajat ovat. Tähän mennessä on julkaistu 9 sopimusta, millä ollaan Kansallisen Liigan häntäpäätä silläkin osastolla.

Päätös pudottaa suoraan kolme joukkuetta vaikuttaa kyllä aika järjettömältä, kun aluksi ilmoitettiin, että kaksi putoaa suoraan ja yksi karsii. Ei ole ainakaan tullut vastaan mitään järkevää perustelua.

Kuulemma 18 sopimusta allekirjoitettuna ja muutama vielä työn alla. Osa uusista pelaajista pelaa huomenna 6.1. klo 12.25 Pirkkahallissa Ilveksen emännöidessä EBK:ta

Tämä Ylen juttu sopii tänne hyvin koskemaan myös jääkiekkoa ja muuta naisten urheilua. Tälläkin palstalla on muutama kiintiövinkuja, joilla on ihmeellinen tarve dissata naisten urheilua jopa silloin, kun on kyse Ilveksestä, jonka ympärillä koko foorumi ylipäätään pyörii.

Kaikenlainen kriittinenkin keskustelu minkä tahansa aiheen ympärillä on tervetullutta, mutta: Jos vaikka naisfutis tai -lätkä "ei kiinnosta ketään", kannattaa aina funtsia muutamaa faktaa, koska faktoja vastaan tappeleminen on... no, vähän dorkaa.

Ensinnäkin: Johtuvatko alhaiset yleisömäärät pelin todellisesta tasosta, kuvitellusta tasosta tai olosuhteista - vai kenties yhdistelmästä useampaa? Tämänkin jutun perusteella vaikuttaa, että urheilijat itsekin tietenkin pitävät huonoja olosuhteita pääsyynä lähteä tilaisuuden tullen pelaamaan ulkomaille jopa alempiin ja/tai heikkotasoisempiin sarjoihin.

On päivänselvää, että jos Kansallisen liigan pääsarjapelaajilla on parakkipukukopit kaukana kentistä, kiekkoliigan finaalitkin viedään kaukaisiin harjoitushalleihin epämääräisille ajoille jne. eivät olosuhteisiin tyydy sen enempää kovemmat pelaajat kuin satunnaiskatsojatkaan. Vaikka kuinka muuta väittäisi, ensiksi tulevat olosuhteet ja niiden parantamiseen on laitettava rahaa ennen kuin sitä voi odottaa saavansa takaisin. Lisäksi kyse ei aina ole edes rahasta, vaan arvostuksesta: Jos naisten joukkueet otettaisiin kaikkialla miesten "brändin" suojiin, esimerkiksi somepöhinä ja olemassaolevan miesten yleisönäkyvyyden hyödyntäminen on kuitenkin käytännössä ilmaista.

Carabasin Markiisi sanoi:

Tämä Ylen juttu sopii tänne hyvin koskemaan myös jääkiekkoa ja muuta naisten urheilua. Tälläkin palstalla on muutama kiintiövinkuja, joilla on ihmeellinen tarve dissata naisten urheilua jopa silloin, kun on kyse Ilveksestä, jonka ympärillä koko foorumi ylipäätään pyörii.

Kaikenlainen kriittinenkin keskustelu minkä tahansa aiheen ympärillä on tervetullutta, mutta: Jos vaikka naisfutis tai -lätkä "ei kiinnosta ketään", kannattaa aina funtsia muutamaa faktaa, koska faktoja vastaan tappeleminen on... no, vähän dorkaa.

Ensinnäkin: Johtuvatko alhaiset yleisömäärät pelin todellisesta tasosta, kuvitellusta tasosta tai olosuhteista - vai kenties yhdistelmästä useampaa? Tämänkin jutun perusteella vaikuttaa, että urheilijat itsekin tietenkin pitävät huonoja olosuhteita pääsyynä lähteä tilaisuuden tullen pelaamaan ulkomaille jopa alempiin ja/tai heikkotasoisempiin sarjoihin.

On päivänselvää, että jos Kansallisen liigan pääsarjapelaajilla on parakkipukukopit kaukana kentistä, kiekkoliigan finaalitkin viedään kaukaisiin harjoitushalleihin epämääräisille ajoille jne. eivät olosuhteisiin tyydy sen enempää kovemmat pelaajat kuin satunnaiskatsojatkaan. Vaikka kuinka muuta väittäisi, ensiksi tulevat olosuhteet ja niiden parantamiseen on laitettava rahaa ennen kuin sitä voi odottaa saavansa takaisin. Lisäksi kyse ei aina ole edes rahasta, vaan arvostuksesta: Jos naisten joukkueet otettaisiin kaikkialla miesten "brändin" suojiin, esimerkiksi somepöhinä ja olemassaolevan miesten yleisönäkyvyyden hyödyntäminen on kuitenkin käytännössä ilmaista.

Miksi pelaajat valitsevat Ruotsin divarin ennen Kansallista liigaa? ”Ei tämä ole sitä, mitä pääsarjajalkapallon pitää olla”

Suomen naisten jalkapallon pääsarjan peliolosuhteet puhuttavat. Sekä asiantuntijat että pelaajat kaipaavat toimenpiteitä, jotta pelaajat haluavat jäädä Kansalliseen liigaan.

yle.fi

Laajenna klikkaamalla

Vaikka Ruotsi ei ole paljoa Suomea isompi, heillä ihmisiä kiinnostaa urheilu ja väkeä riittää, meillä katsotaan lähinnä menestystä. Siinä missä ruotsalaiset katsovat vaikka jääpalloa sankoin joukoin, ei Suomessa katsojia riitä ydinlajien ulkopuolelle nimeksikään. Itseäni ei sinänsä kiinnosta katsonko ylempiä vai alempia divareita, miesten vai naisten urheilua, lajejakin voin seurata monia, mutta valitettavasti ajan puitteissa. Tiedä sitten mikä muita pidättelee. Useilla tuntuu olevan antipatioita alempia tasoja kohtaan mutta oikeasti matsi kannattaa ottaa matsina. Tasaista matsia katselee vaikka seiskadivarina. Jokaisella varmaan omat syynsä.

Katsojamäärät vaikuttavat saatavaan rahaan ja täten tulotasoon. Ulkomailla taidetaan pystyä järjestämään mahdollisuuksia jopa henkilökohtaisiin sponsoreihin/pystytään maksamaan. Monessa paikassa harjoitusolosuhteet lienevät paremmat. Satsataanko Suomessa enää liikuntapaikkoihinkaan? Alkaa tuntua ettei yleisesti seuratumpi miesurheilukaan enää pysty maksamaan mitä kuluttaa, ei vähemmän seurattukaan urheilu pysty tulemaan framille sillä kulut ovat isommat kuin tuotto. Eri kysymys on onko tarvittavaa markkinointiosaamistakaan jolla tuloja voisi kasvattaa? Suomi jää jo kelkasta lähes kaikessa urheilussa ja lopuillakin lajeilla on tiukkaa.

Katselin tuossa Olympialaisten aikaan muutamaa naisten peliä ja kansainvälisellä kärjellä pyyhkii aika hyvin. Peli oli hyvätasoista ja katsojia kiinnostaa. Toki näillä mailla yleinen arvostus jalkapalloa kohtaan on toinen kuin meillä. Hype ei korreloi Suomeen ollenkaan.

Grinder sanoi:

Katselin tuossa Olympialaisten aikaan muutamaa naisten peliä ja kansainvälisellä kärjellä pyyhkii aika hyvin. Peli oli hyvätasoista ja katsojia kiinnostaa. Toki näillä mailla yleinen arvostus jalkapalloa kohtaan on toinen kuin meillä. Hype ei korreloi Suomeen ollenkaan.

Laajenna klikkaamalla

Hämmentäväähän tuossa on, että kansainvälisissä peleissä on huipulla nykyään monta maata, jotka eivät aikaisemmin juurikaan panostaneet naisten jalkapalloon. Suomi oli pitkään edelläkävijöiden joukossa ja pärjäsikin varsin hienosti. Valitettavasti täällä tasa-arvon mallimaassa on jääty polkemaan paikallaan, eikä ole eletty tuota mainetta todeksi enää ainakaan eturintamassa.

Vähän kuin isommassa mittakaavassa Ilveksen tarina. Keltavihreät ovat olleet monessa lajissa edelläkävijöiden joukossa ja pärjänneetkin hyvin. Sitten kun lajit ovat kasvaneet ja muutkin ovat lisänneet panostuksia, niin Ilves on liian usein pudonnut kyydistä.

Minä olen ainakin väsynyt yrittämään saada Ilves-kannattajia ymmärtämään naisten joukkueidenkin arvon. Siitä saa palkaksi vain vittuilua, kuten täällä foorumillakin käy toistuvasti.

harkkapilli sanoi:

Hämmentäväähän tuossa on, että kansainvälisissä peleissä on huipulla nykyään monta maata, jotka eivät aikaisemmin juurikaan panostaneet naisten jalkapalloon. Suomi oli pitkään edelläkävijöiden joukossa ja pärjäsikin varsin hienosti. Valitettavasti täällä tasa-arvon mallimaassa on jääty polkemaan paikallaan, eikä ole eletty tuota mainetta todeksi enää ainakaan eturintamassa.

Vähän kuin isommassa mittakaavassa Ilveksen tarina. Keltavihreät ovat olleet monessa lajissa edelläkävijöiden joukossa ja pärjänneetkin hyvin. Sitten kun lajit ovat kasvaneet ja muutkin ovat lisänneet panostuksia, niin Ilves on liian usein pudonnut kyydistä.

Minä olen ainakin väsynyt yrittämään saada Ilves-kannattajia ymmärtämään naisten joukkueidenkin arvon. Siitä saa palkaksi vain vittuilua, kuten täällä foorumillakin käy toistuvasti.

Laajenna klikkaamalla

Suomessa on jääty polkemaan vähän kaikessa urheilussa. Samaisissa kisoissa Suomen tulostaso oli huono lähes laji kuin laji. Brasilia toki panostaa futikseen erityisesti ja näytti että naisetkin olivat scoutanneet Espanjan aseet täysin. Ymmärtääkseni Brasilia tekee paljon duunia kehittääkseen peliä sellaiseksi että sillä pärjää. Miehissä tuo näkyi ensin. Brasilia alkoi pelata ”eurooppalaisemmin” kuin Euroopan huippumaat. Naisissakin alkanut tulla menestystä. Kehitys on toki jatkuvaa.

Suomessa en tiedä moniko urheilija, tässä aspektissa pelaaja, ymmärtää mitä on olla se huippuammattilainen. Taso kovenee maailmalla ja täten on itsekin oltava parempi. Ihmiselle on olemassa muitakin, helpompia/kannattavampia urapolkuja eikä täten ehkä jalkapalloon panosteta kuin harrastuksena. Jokainen tekee yksilölliset valinnat.

Totta tuo on ettei toistaiseksi ainakaan naiset saa tarpeeksi näkyvyyttä mutta paha sanoa mikä olisi sitten oikea väylä hakea jalansijaa.

HJK:lle naisten puolella tuplamestaruus. Joukkueessa pelasi neljä ex-Ilvestä: maalivahti Annika Laihanen (2017-20), keskikenttäpelaaja Tuuli Enkkilä (2017-20), keskikenttäpelaaja Emmaliina Tulkki (2015-16, 2018, 2022) ja puolustaja Maaria Roth (2015-17). Laimeat onnittelut heille.


Kansallisessa Liigassa on tulossa myös tärkeä eurouudistus, kun myös kakkoselle on jatkossa luvassa pelejä UEFAn vielä julkaisemattoman uuden eurokilpailun alla:

Carabasin Markiisi sanoi:

HJK:lle naisten puolella tuplamestaruus. Joukkueessa pelasi neljä ex-Ilvestä: maalivahti Annika Laihanen (2017-20), keskikenttäpelaaja Tuuli Enkkilä (2017-20), keskikenttäpelaaja Emmaliina Tulkki (2015-16, 2018, 2022) ja puolustaja Maaria Roth (2015-17). Laimeat onnittelut heille.

HJK on Suomen mestari – 18-vuotias vaihtopelaaja ratkaisi: ”En ehkä odottanut aamulla herätessäni”

18-vuotias Iiris Holmström sinetöi voiton ja mestaruuden uransa ensimmäisellä liigamaalilla.

yle.fi

Kansallisessa Liigassa on tulossa myös tärkeä eurouudistus, kun myös kakkoselle on jatkossa luvassa pelejä UEFAn vielä julkaisemattoman uuden eurokilpailun alla:

Naisten jalkapallossa merkittävä uudistus – hopeajoukkuekin voi päästä eurokentille

Uefa aikoo perustaa naisten jalkapalloon uuden huippusarjan.

yle.fi

Laajenna klikkaamalla

Tuleeko noistakin europeleistä jotain merkittävää palkintorahaa? Toki varmaankin pienemmässä mittakaavassa.

Vasa IFK:n nousu Subway "Kansalliseen Liigaan varmistui maanantaina. Naisten Ykkösen päivän ainoassa ottelussa HJK Akatemia voitti kotonaan FC KTP:n lukemin 4-2. Tulos tarkoitti samalla sitä, että kotkalaisjoukkue ei voi jäljellä olevissa otteluissa saavuttaa enää VIFK:n etumatkaa.

Vahvan kauden pelannut vaasalaisryhmä on 22 pelaamastaan ottelusta voittanut 14. Se tulee sijoittumaan Naisten Ykkösessä toiseksi tällä kaudella. Tuo sija oikeuttaa liiganousuun, koska Naisten Ykkösen mestaruuden varmistanut HJK Akatemia ei voi nousta pääsarjaan."

Ainakin kaksi parempaa joukkuetta tippuu vaasalaisten tieltä pois. Jos Ykkösen voittaja ei voi nousta,niin eikö Kansallisen liigan kolmanneksi viimeinen olisi voinut ennemmin säilyttää paikkansa?

Tai vaikka karsinnat, joiden perusteella tuo ensi kauden liigapaikka tulis pelaamalla