Maaotteluseuranta

"yhteistyöjääkiekko" ei ihan riittänyt siinä vaiheessa kun alettiin oikeesti luistelemaan.
Varsinkin kun itse lopetettiin se luistelu mitä tehtiin ihan hyvin melkein kaksi erää.. niinku Lehkonen sano, syö rotan lailla, varsinkin kun jatkoajalla ei oikeastaan sitten edes yritetty luistella.
 
Lauri Mikkola on edelleen aivan väärässä paikassa. Miten voi olla että jatkoajalla vain pelataan paineen alla alaspäin eikä edes yritetä hyökätä tai saada kiekonriistoja? Näinhän siinä käy kun lähtee jatkoajalla pelkäämään ja välttelemään virheitä.
 
Suomi taisteli kuitenkin porukkaa vastaan, jossa mm. seuraavia asioita;

- 6 ykköskierroksen varausta
- 8 kakkoskierroksen varausta
- Hagens melko varma tuleva koko varaustilaisuuden 1. varaus
- Muutaman vuoden enemmän tai vähemmän kimpassa pelannut porukka, josta 19 suoraan NTDP:stä
- David Carle valmentajana
- Mukana 10 edellisvuoden U20-kultamitalistia

Mielestäni varsin ylpeä voi olla. Tasoero on paperilla kuitenkin melko hurja.

Tässä matsissa näkyi myös aika-ajoin aika räikeästi ne ongelmat, joita seuraa junnujen kasvattamisesta pelitapalätkään ja C-junioreiden mestaruuksien voittamiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Mulla on kyllä tunne että tänään tulee Jenkeiltä kunnolla köniin.
Ei tullu ainakaan tuloksellisesti. Voihan sitä ihmetellä, että lamautuko Suomi jotenkin Jenkkien 2-3 kavennuksesta. Siltä se ainakin mun silmään näytti.
 
Lauri Mikkola on edelleen aivan väärässä paikassa. Miten voi olla että jatkoajalla vain pelataan paineen alla alaspäin eikä edes yritetä hyökätä tai saada kiekonriistoja? Näinhän siinä käy kun lähtee jatkoajalla pelkäämään ja välttelemään virheitä.
Vai alkoiko tasoero vaan näkyä?
 
Kyllä vitutti katsoa jälki lähetyksenä tämä matsi. Peli täysin omissa käsissä kunnes pupelletaan tasoihin ja lopetetaan kokonaan pelaaminen. Mihin luistelu jäi? Todella arkaa tekemistä tasoituksen jälkeen.
 
Vai alkoiko tasoero vaan näkyä?

En sanoisi, vaikka toki yksilötaidossa oltiin jäljessä. Silti, kaikki ratkaisupelit mentiin saman kaavan mukaan: kova alku ja hankkiudutaan johtoon ja viedään peliä n. 25 minuuttia. Sen jälkeen passivoituminen ja lopulta ollaankin enää vain selviytymässä kentällä ja toivotaan että Rimpinen venyy loputtomasti ihmeisiin. Voihan tuolla taktiikalla yhden jääkiekkopelin voittaa, mutta kolmea kuolemanpeliä ei millään.
 
Suomen tytöt hävisi USA:lle 5-0, vaikka maalivahti torjui 54 kertaa (91,53%). Onkohan tullut hiki?
Yhtä hiki kuin Malekille Jukureita vastaan :D
 

Mäntykivi nelosen laidassa Ilves legendojen kanssa. Mäntykivi-Björninen-Leino
 

Mäntykivi nelosen laidassa Ilves legendojen kanssa. Mäntykivi-Björninen-Leino
Nyt vihdoin se Pendo tajusi, ettei Mäntykivellä ole mitään käyttöä keskellä.
Oppia ikä kaikki.
 
Mitähän järkeä tässä touhussa on? Mitä tietoa maajoukkueelle tuottaa se, että laitetaan kolme seurajoukkueissaan kärkiketjujen senttereinä pelaavaa kaveria kaikki samaan nelosketjuun?
Sitä en tiedä mutta joukkueestahan jäi pois viime hetkillä mm. Luoto, Levtchi ja Ojamäki, eli kolme laituria.

Tuolla sentterikalustolla olisi vähän vaikea pistää esim. Mäntykivi sinne ykkösen keskelle pelaamaan ensimmäisiä pelejään majussa.
 
Mitähän järkeä tässä touhussa on? Mitä tietoa maajoukkueelle tuottaa se, että laitetaan kolme seurajoukkueissaan kärkiketjujen senttereinä pelaavaa kaveria kaikki samaan nelosketjuun?
Leinohan on pelannut paljon laidallakin tällä kaudella, ja itseasiassa myös Björnisen laiturina. Kyllä kai muutenkin tuonne pitäisi valita parhaat, jos parhaat pelaajat on senttereitä niin sitten otetaan senttereitä. Sillä tavallahan Kanadallakin on maajoukkueet kasattu. Viime World Cupissa oli esimerkiksi 11 sentteriä mukana.
 
Sentterinä laituriks hyppääminen on aika OK. Toisinpäin melkoisen paljon vaikeampaa.

Kunhan ei sekoita Männyn peliä eikä käy mitään, muuten voi pelata vaikka maalissa mun puolesta.
 
Kahella miehellä kaadetaan kiekoton mies, ei ole Liigan estämislinja täällä :D
 
Takaisin
Ylös