10 edelliseen peliin 3+5. Kevään lähestyessä alkaa konkari vertymään.
Hienoa että tehojenkin muodossa on alkanut onnistumisia tulemaan.
Harmi, että jälleen todella repaleinen kausi. Tässä ei toki mitään yllättävää ole, kun katsoo Nättisen viime kausien pelimääriä.
Varmaan vähän loukkien / sairastumisien summa. Repaleinen kausi taas yhtä kaikki.Eivätkös nämä tämän kauden poissaolot mene sairastumisten piikkiin?
Itse pidän Nättisestä pelaajana, ja tuo juuri niitä asioita mitä Ilveksestä on puuttunut. Eli kokemusta voittamisesta, puolustuspään osaamista ja kovuutta. Alun jälkeen syntynyt myös pisteitä ihan riittävään tahtiin. Aloittajana ollu valtava pettymys.
Silti hankinnasta näkee sen, että näitä pelaajia jolla on paljon loukkaantumishistoriaa pitäisi ehdottomasti välttää. Pelaajan tärkein tehtävä on olla käytettävissä, ja sitä Nättinen on ollut harmittavan vähän.
Nättinen pelasi lopulta juuri ja juuri 2/3 runkosarjasta. Ketjukemioita ei ehtinyt syntyä ja pudotuspeleihin lähdetään ilman pelituntumaa. No toivotaan, että kokemuksella siellä näyttää kaikille epäilijöilleen.
Mulla saattaa mennä jotain jo sekaisinkin ja ehkä unohdankin jo jotain, mutta tietääkseni Nättinen ei ole kertaakaan tällä kaudella ollut merkittävämmin loukkaantuneena, vaan saanut todella epäonnisesti pari pidempää sairautta ja jälkitautia.Toki loukkiherkissä pelaajissa on riskinsä, mutta aika monta peliä taisi mennä tämän influenssa tjsp kourissa, että se puree kyllä ei-loukkiherkkiin pelaajiinkin.
Paitsi Mäntykiveen.Toki loukkiherkissä pelaajissa on riskinsä, mutta aika monta peliä taisi mennä tämän influenssa tjsp kourissa, että se puree kyllä ei-loukkiherkkiin pelaajiinkin.
Paitsi Mäntykiveen.
Tai BorgiinPaitsi Mäntykiveen.