Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Sekä yli- että alivoiman ongelma on surkea aloittaminen. Ylivoimalla tulee purku ja kellosta palaa se 30s, alivoimalla vastustaja saa täyden myllyn päälle heti.

Ylivoimassa laukaukset puuttuvat, eikä oikeastaan saada edes rakennettua niitä syöttölinjoja mistä laukoa.
 
Tässä se nähdään se, miksi aloitusvoittoja pitäisi tulla varsinkin erikoistilanteissa. Näm ovat niitä pelin osa-alueita, joilla ratkaistaan tiukat play off-sarjat ja mahdollisesti jopa mestaruus.
 
Pahoittelut jos tulee väärään ketjuun mutta tässä itse kultasormen haastattelu!
 
Eilen tosiaan vastassa sarjan paras aloitusporukka ja näkyy myös meillä. Kyllähän tuo kylmää että Borg / O’Leary kiskoo tuollaisilla tilastoilla, onneksi naapuri oli eilen huono muuten.

Pelit kun tiivistyy ja kiristyy niin alkaa näillä olla merkityksensä yksittäisissä peleissä.

IMG_6400.jpeg
 
Iso vitsi tuo YV, aivan käsittämätöntä shittiä!
 
V***u nyt oikeasti. Luulisi, että tuo Ilveksen ykkösylivoimakoostumus suorittaisi paremmin ihan vain sillä, että antaisi fläpin ja tussin ukoille ja sanoisi "suunnitelkaa ite". Jos tämä on ollut se toimintamalli tähän asti, niin nyt sitten Merikiven olisi aika tehdä jotain palkkansa eteen.

Jos kahden seuraavan ottelun aikana ei nähdä selkeää petrausta ylivoimapelissä, niin se luo ison varjon pudotuspelien ylle. Viimeksi tänään vähänmaalinen ottelu olisi kääntynyt himaan yhdellä ylivoimamaalilla, mutta 1.30 min jälkeen ei ollut saatu yhtään laukausta aikaan. Sen sijaan nähtiin paskoja syöttöjä jalkoihin, slowmotion-tyylistä pelin pyörittämistä ja laitamainosten tutkimista.
 
Ylivoimalla aivan liian vähän miehet liikkuu. Haetaan paljon seisovin jaloin syöttölinjoja. Jos siis saadaan homma edes pyörimään kaikkien jättösyöttöjen jälkeen.
 
Arzamas sanoi:
Ylivoimalla aivan liian vähän miehet liikkuu. Haetaan paljon seisovin jaloin syöttölinjoja. Jos siis saadaan homma edes pyörimään kaikkien jättösyöttöjen jälkeen.
Laajenna klikkaamalla
Itsestä tuntuu taas että liikkuu liikaa. Ja juuri siellä missä se liike on turhaa. Jos YV tiivistettäisiin aivan kiinni AV-nelikkoon, ei liikettä edes tarvita kun laukaisusektoreita löytyy riittävästi joka puolelta AV-neliön ympäriltä. Mutta ei se liike silloinkaan haitaksi olisi.

Usein näkee kiekollisten takamiesten sirklailevan siellä siniviivan tutumassa vaikka tilaa olis tiivistää lähemmäs vastustajan maalia useita metrejä. Turhauttaa ne takamiesten paikkojen vaihdot kun ne tapahtuu niin etäällä vastustajan AV-nelikosta joka tekee liikeestä täysin merkityksetöntä. AV-muodostelma vaan lepää paikoillaan ja seuraa miten takamiehet syö sekunteja pois kellosta turhanpäiväisillä paikan vaihdoilla.

Tilanne olis eri jos takamiehet tiivistäis aivan siihen neliön tuntumaan ja saataisiin jo vähän pakotettua niitä mukaan takamiesten liikkeeseen. Eli se paikkojen vaihto jne sinisen tuntumassa on pelkkää sekuntien syömistä kellosta silloin kun AV-nelikko on vetäytynyt pieneksi paketiksi eikä liiku.
 
  • Tykkää
Reactions: OTP
Alivoima ehkä hieman huolettaa kun mennään eteenpäin, en tiedä johtuuko Väiskin poissaoloista vai mistä, mutta omissa on helissyt viime aikoina melko usein. Tässä korostuu myös aloitukset. Onhan tässä onneksi aika viilata.

Ylivoimalla Mesen myötä jo paljon enemmän positiivisia pilviä.
 
Eikös Merikivi jossain haastiksessa sanonut, että ei yv:eellä tarvitse tehdä maaleja kunhan on hyvä flow tai jotain sinnepäin. Mitähän se äijä vetää?
 
Ykkös yv:
Johansson
Svejkovsky-Mäntykivi-Lööke
Suomi (Björkqvist)

Kakkos yv:
 Gazda
Borg-Klingberg-Meskanen
 Ratinen
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös