Tampereen Tappara

Koskas se oli, kun tuo ilmoitettiin?

22.2. mä sain viestin, että siirtyy juuri tuohon pestiin, joka nyt julkisuudessa ilmoitettiin.
Eikö se noihin aikoihin ollut? Meinaan, että miksi eivät julkisesti tota heti kertoneet?
 
Savinainen ei ole muuten merkattu loukkaantuneeksi Liigan sivuilla.

Onko siis loukkaantunut vai onko terveenä katsomossa?
 
26.2 ilmoitettiin että ei jatka Tapparan U20 peräsimessä.

Tieto uudesta pestistä on tullut jo ennen tuota. Nyt julkistettiin.
No niin niin. Sitähän tässä olen jo muutaman viestin kummastellut, että miksi sitä ei voinut kertoa 26.2
 
No jos nää pitää paikkansa mitä täällä huhuiltu niin on Grönborgin koirankopissa varmaan. Toki vammojakin ollut ilmeisesti

No tuskinpa nuo siihen vaikuttaa, kun ovat tietenkin vanhoja juttuja jo ennen siirtorajaa. Ei varmaan Grönborg kuullut niitä vasta nyt Urheilucastista, jos kerran Savinainen yrittänyt sopimustaan purkaa Tapparan kanssa ennen siirtorajaa :)
 
No tuskinpa nuo siihen vaikuttaa, kun ovat tietenkin vanhoja juttuja jo ennen siirtorajaa. Ei varmaan Grönborg kuullut niitä vasta nyt Urheilucastista, jos kerran Savinainen yrittänyt sopimustaan purkaa Tapparan kanssa ennen siirtorajaa :)
Kyllä ne on voinut siellä vaikuttaa vaikka koko kauden. Siellä on ollut vaan tauteja, loukkeja jne niin on Savinaistakin peluutettu.

Siis ja tää on ihan mutuilua, mutta tuskin siellä ihan hirveen hyvissä väleissä kaverit on jos toinen pyytää pois pääsyä Jokereihin Mestikseen kesken kauden.
 
Kyllä ne on voinut siellä vaikuttaa vaikka koko kauden. Siellä on ollut vaan tauteja, loukkeja jne niin on Savinaistakin peluutettu.

Siis ja tää on ihan mutuilua, mutta tuskin siellä ihan hirveen hyvissä väleissä kaverit on jos toinen pyytää pois pääsyä Jokereihin Mestikseen kesken kauden.

Juu, sen ymmärrän. Tietysti voi välit rakoilla. Meinasin vain, että Tapparalle eivät tietenkään ole mitään uusia juttuja, eli siitä nyt ainakaan ei saa mitään pääteltyä, että juuri nyt tulivat julki ja samana päivänä Savinainen sivussa.
 
Juu, sen ymmärrän. Tietysti voi välit rakoilla. Meinasin vain, että Tapparalle eivät tietenkään ole mitään uusia juttuja, eli siitä nyt ainakaan saa mitään pääteltyä, että juuri nyt tulivat julki ja samana päivänä Savinainen sivussa.
Joo ei, en sitä meinannut tuolla :D poissaolon syy voi olla mitä vaan.
 
Joo ei, en sitä meinannut tuolla :D poissaolon syy voi olla mitä vaan.

Juu. Ja olishan sekin aika hurjaa, että eivät suostu purkamaan Savinaisen sopimusta, mutta sitten eivät päästä pelaan, koska halunnut purkaa sopimuksen :D

Mahdollista toki, kun eri tahot päättävät sopimuksista ja peluutuksesta, mutta melkoista sekoilua olisi kyllä.
 
Onko tää Case-Savinainen jotenkin verrattavissa aiemman sesongin Heikkiliedes-caseen..? Eli jonkinsortin avainpelaaja haluais "avaimet omiin käsiin" jos/kun siirtyminen seurasta tulevalle kaudelle on jo done deal..?
 
En osaa sanoa mikä on tänään pelaamattomuuden syy, mutta Savinainen on pelannut 5. eniten hyökkääjistä, keskiarvolla 17.29, että ei tuossa mitään koirankoppi -tarinaa saa rakennettua, ikävä kyllä.

Ehkä se miksi miestä ei päästetty pois kertoo oleelliset siitä, millaisessa asemassa Savinainen naapurissa on.
 
Onko tää Case-Savinainen jotenkin verrattavissa aiemman sesongin Heikkiliedes-caseen..? Eli jonkinsortin avainpelaaja haluais "avaimet omiin käsiin" jos/kun siirtyminen seurasta tulevalle kaudelle on jo done deal..?

Ei minusta ihan täysin, kun Liedes kertoi viihtyneensä Tapparassa oikein hyvin, mutta henkilökohtaisten syiden takia kaipasi uutta alkua muualla, ja pääkaupunkiseutu oli täten looginen paikka. Liedeksellähän oli sopimus seuraavastakin kaudesta Tapparaan, Savinaisella ei.

Savinaisen huhuttujen lähtöhalujen syynä on puolestaan ollut nimenomaan Tapparan toiminta.
 
Savinaisella on ylävartalo vamma..tieto
Onks tää ny se el klassikko että "vian ei tarvitse olla iso jos se on... ylävartalon alueella"..??
 
Takaisin
Ylös