Ilveksen yleisömäärien kehitys

Larppa sanoi:
Aamulehteen sai itse käydä täyttelemässä omat tietonsa. Taisi olla reilut 3000 vastaajaa, eli kyllä tuo varmasti heijastelee kokonaiskuvaa. Tappara oli suositumpi ydinkeskustan lisäksi kauempana, tyyppiluokkaa Lempäälä. Ympäryskunnatkin taisivat olla aika vahvasti Ilvestä.
Laajenna klikkaamalla
Tuo ydinkeskusta oli ainakin kausareissa Tapparalla vahvempi, mutta kai se tarkoittaa sitä, että sponsoreiden maksamia kausikortteja oli datassa enemmän (?).
 
hanhenkaula sanoi:
Aamulehdellä tästä oli ihan juttu prosentteineen viikko pari takaperin, sieltä löytyy vastaus
Laajenna klikkaamalla

Tuossa on vanhempaa aineistoa vuodelta 2011


Tai Aamulehden kysely 2023

www.aamulehti.fi

Aamulehden kysely paljastaa kumpi on Pirkanmaan suosituin: Ilves vai Tappara? Katso millaiset ovat kannattajien ikä- ja sukupuolijakaumat, kerro myös oma mielipiteesi

Ilveksen ja Tapparan kannatus on hyvin tasaista eri ikäluokissa, ammateissa ja koulutustasoissa, mutta myös eroja löytyy.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi
 
Iltapäivä + ilta + pelipäivä aikaa kuitenkin.

Eiköhän nuo loppuunmyydyksi mene, tai ainakin ~12 000 pintaan. Tuulareille ja kumppaneille Tapparalla on tällä viikolla parempi pelipäivä kun osuu viikonlopulle.
 
Kiitokset kaikille, jotka ulkopaikkakuntalaista valistivat liittyen kannatuksen jakautumiseen Tampereella Ilveksen ja T..ran välillä.

Tuntuu vain lievästi sanottuna oudolta, että sama henkilö voi kannattaa esim. fudiksessa Ilvestä ja lätkässä T...raa. Näille varmasti se yhdistävä nimittäjä on Tampere. Meikäläiselle merkitsee vain ja ainoastaan logo.
 
Tein lyhyen analyysin Aamulehdessä olleesta kausikorttidatasta paikkakunnittain. Ainakin kausikorttien osalta hieman muuttaa tuota perinteistä ajatusta vahvimmista alueista. Uskon, että tuota ydinkeskustan dataa sotkee yrityksille myydyt kausikortit, mutta voin olla hyvin väärässäkin. Ilmeisesti datan postinumeroissa oli jotain puutteita osin ollut.

Joka tapauksessa Ilves on vahvempi monissa Tampereen lähiympäryskunnissa:
- Pirkkala +111 %
- Ylöjärvi +23 %
- Nokia +13 %
- Kangasala +1 %

Ainoana isona lähiympäryskuntana Lempäälässä on enemmän Tapparan kausikortteja.

Tappara kyllä isompi monessa pienemmässä pitäjässä kuten Sastamala (Mouhijärvi), Valkeakoski, Pälkäne jne. Hämeenkyröstä löytyy vahva Ilves-enemmistö.

1742901915007.png
 
Orivesi oli ennenvanhaan (:D) kovin mouhovoittoinen kaupunki, mutta nykyään Ilvesläisiä paljon.
Tulleet järkiinsä.
 
Etäilves sanoi:
Tää nyt ei täysin ketjun aiheeseen sovi, mutta ainakin liippaa läheltä. Eli kertokaa nyt joku meikäläiselle, ei-tamperelaisille, hämäläisukolle, miten jakaantuu Ilveksen ja T---ran kannatus Mansessa.

Voisi loogisesti kuvitella, että Ilveksellä olisi selvästi enemmän kannattajia. Vai löytyykö paljonkin niitä jakomielitautisia, jotka fudiksessa kannattavat Ilvestä ja syksyllä,kun lätkäkausi alkaa, pukevat sinioranssia päälle.
Laajenna klikkaamalla
Manse on tamperelaisille sama kuin Hesa stadilaisille.
 
Hinnat on toki suolaiset, ja moni odotti viimeiseen asti, että vastustaja olisi jokin tylsempi, jota mennään katsomaan vasta kun sarja on katkolla, mutta onhan se nyt häpeällistä ellei tämä myy loppuun. Juuri näitä matsejahan tässä on taas melkein vuosi odotettu.
 
Vahva sanoi:
Tein lyhyen analyysin Aamulehdessä olleesta kausikorttidatasta paikkakunnittain. Ainakin kausikorttien osalta hieman muuttaa tuota perinteistä ajatusta vahvimmista alueista. Uskon, että tuota ydinkeskustan dataa sotkee yrityksille myydyt kausikortit, mutta voin olla hyvin väärässäkin. Ilmeisesti datan postinumeroissa oli jotain puutteita osin ollut.



Tappara kyllä isompi monessa pienemmässä pitäjässä kuten Sastamala (Mouhijärvi), Valkeakoski, Pälkäne jne. Hämeenkyröstä löytyy vahva Ilves-enemmistö.
Laajenna klikkaamalla

Kiitoksia hyvästä vaivannäöstä. Olen kyllä yllättynyt joistain tuloksista. Esim, Hämeenkyröstä tunnen aika paljon porukkaa, mutta Ilveksen kannattajia ainoastaan kaksi, joista toinen oikeinki intohimoinen Ilves fani on kuollut.

Valkeakoskella puolestaan olin parisen vuotta sitten pitemmän aikaa työjuttujen takia, ja siellä näytti katukuvassa olevan hyvinkin paljon keltavihreetä.

Eikä toi Tampereen kohdallakaan katukuvassa näy, koska keltavihreetä tulee selvästi enemmän vastaan.

En tietenkään epäile etteikö tilastosi pidä paikkaansa, vaan enemmän hiukan yllättynyt.
Noh, Mouhijärvi on edelleen Tapparan, ja pitäkööt vaan.
 
ZikZak sanoi:
10k about myyty.Melko varmaa on ettei tuu myymään loppuun.No ainakin lehdet saa kirjoitettavaa että eikö tää ookkaan niin iso juttu!
Laajenna klikkaamalla
Joo, Ilveksen pääty menee että muljahtaa, mutta toi toinen pääty on hankala. Ku Ilvekset ostavat oman päänsä, niin alkaa täyttymään keltavihreestä toinenki pääty enemmän, luulisin. Naapuri ei oo vieläkä laittanu omia pelejänsä myyntiin. Katellaan vähä minkämoisiin hintoihin päätyvät lippujen suhteen.
 
Hyvönen - Stefan - Kariya sanoi:
Hinnat on toki suolaiset, ja moni odotti viimeiseen asti, että vastustaja olisi jokin tylsempi, jota mennään katsomaan vasta kun sarja on katkolla, mutta onhan se nyt häpeällistä ellei tämä myy loppuun. Juuri näitä matsejahan tässä on taas melkein vuosi odotettu.
Laajenna klikkaamalla
Tappara pisti lippuihin vielä noin 50 % lisää - ainakin pitkille sivuille.
 
  • Tykkää
Reactions: GNR
En tiiä mihin ketjuun pitäs tää kirjottaa mutta maksoin liput jonka jälkeen lippu.fi vei rahat ja antoi errorin eikä lippuja näy missään..
 
Vahva sanoi:
Tappara pisti lippuihin vielä noin 50 % lisää - ainakin pitkille sivuille.
Laajenna klikkaamalla
Nyt näkyy olevan myynnissä. Pieni kutina että osa tulee hintojen takia Ilveksen kotipeliin(?).
Noh, sehän nähdään miten käy, mutta ohan noi saakelin härskit hintojen korotukset.
 
Ipa31 sanoi:
En tiiä mihin ketjuun pitäs tää kirjottaa mutta maksoin liput jonka jälkeen lippu.fi vei rahat ja antoi errorin eikä lippuja näy missään..
Laajenna klikkaamalla
Ota sinne Lippu.fi yhteyttä vaikka soittamalla ja mieluusti piahkoin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös