Ilveksen yleisömäärien kehitys

Vahva sanoi:
Tuosta puuttuu aika paljon tyhjiä mitä oli yläkatsomossa Tapparan päädyssä. Sokeakin näkee silti valtavan eron.

Jalo sanoi, että aitioista tuli todella paljon vähennystä yleisömäärään, joten se voi osan selittää.

Silti en kyllä luota lainkaan noihin Tapparan lukuihin - varmaan Taproomin kokkikin on merkitty katsojaksi.
Laajenna klikkaamalla
Puhelimen ruudulla ei mahtunu paremmin. Tapparan päädyssä ylhäällä oli myyty noin puolet, Ilveksen päässä enemmän. Laskujeni mukaan n. 8 aitiota oli pimeänä keskiviikkona.
 
Vahva sanoi:
Tämän päivän pelin lipputilanne löytyy vieläkin lippu.fi:stä (kuva alla).

Näyttääkö tämä @ZikZak siltä, että olisi 10600 katsojaa? Vai mistä ihmeestä Tappara näitä lukemia vetää :D

Näyttikö hallissakin tältä, että etenkin yläkatsomossa keskellä todella paljon tyhjää ja myös Ilveksen kaarteissa alhaalla?

katso liitettä 13510No tosta voi laskee että parituhatta vähen reilu paikkoja myymättä.Oisko niin että jos vip ja aitiot täynnä ni 10500 sitten mahdollinen?
Laajenna klikkaamalla
 
Ilves vie urheilullisesti sarjaa tällä hetkellä 100-0 ja se on se mikä meitä kiinnostaa.

T*ppara vie kuitenkin samasta tapahtumasta saatavaa tulosta 100-0, vaikka kuinka harmittavalta se tuntuu ja vaikka kuinka siitä haluaa itkeä. Ja sama jatkuu läpi puolivälierien. Häviön voi myös tunnustaa kun se tulee eikä selitellä R.G n tapaan.

Aiemmin yleisömäärät ja lipputulot oli Ilveksen mestaruus, nyt meillä on uudet tavoitteet.
 
Rantsukoff sanoi:
Paremman tilin naapuri teki tänään kuin Ipa keskiviikkona. Hautamäki myhäilee tyytyväisenä.
Laajenna klikkaamalla
Nehän sai helkkarin kovan tilin, jos kovilla lippujen hinnoilla oli suurin osa yleisöstä. Ei kai kausikortteja Tappara paljoa ole myynyt. Sai varmaan paljon kovemman, kun täys tupa normaaleilla hinnoilla.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Ilves vie urheilullisesti sarjaa tällä hetkellä 100-0 ja se on se mikä meitä kiinnostaa.

T*ppara vie kuitenkin samasta tapahtumasta saatavaa tulosta 100-0, vaikka kuinka harmittavalta se tuntuu ja vaikka kuinka siitä haluaa itkeä. Ja sama jatkuu läpi puolivälierien. Häviön voi myös tunnustaa kun se tulee eikä selitellä R.G n tapaan.

Aiemmin yleisömäärät ja lipputulot oli Ilveksen mestaruus, nyt meillä on uudet tavoitteet.
Laajenna klikkaamalla
No ei saanut PERJANTAIN paikallista myytyä täyteen. Ei se kovin hyvin menny
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Aiemmin Ilvesfoorumilla on ollut merkityksellisempää lipputuotto eikä myydyt liput? Olenko väärässä?
Laajenna klikkaamalla
Huvittavaa on, että naapurilla aina katoo erätauoilla paikkoja myynnistä, että saavat ilmoittaa enemmän.

Mitä sitten, jos saivat yksittäisestä ottelusta enemmän rahaa? Voi voi. Ovat jakaneet paljon ilmaislippuja ja muita ympäri kylää runkosarjaan ja "säälipoffeihin".

Samaan hengenvetoon todettava, että toivottavasti koskaan ei Ilves tingi tästä huikeesta yhteisön kannattamisesta ja eivät lähde hinnoittelemaan itseään onnensa ohi.
 
Kyllä siellä oli jo päätetty että jotenkin ruuvataan yleisö pikkasen isomaksi kuin Ipalla.

Ei nämä hassuttelut muuten mutta olis kyllä hyvä jos jäis kiinni joskus kun aika selvää materiaalia olis..

Dynastian rippeitä kun suojelee niin toimet on joskus aika epätoivoisia.

Tietty sitä katkarapu osastoa on enemmän jotka tulee vihellyksestä auttaan. Tykkään itse reilusta meiningistä ja esim pelistä sanon että ol kyllä kiekkojumalat nyt vähän puolellakin. Pitäis oikeesti pelata paremmin tai tulee vielä kylmää kyytiä. Pomppu sinne pomppu tänne on nyt menty
 
Täällähän oli ansiokkaasti nämä lippujen hintaerot selvitettynä prosentuaalisesti.

Vahva sanoi:
Lippujen hinnoista esimerkkejä:

Yläkatsomo keskeltä:
- Ilves 39 €
- Tappara 74 €
--> 90 % kalliimmat

Yläkatsomo pääty:
- Ilves 34 €
- Tappara 49 €
--> 44 % kalliimmat

A-katsomo:
- Ilves 70 €
- Tappara 99 €
--> 41 % kalliimmat

B-katsomo:
- Ilves 65 €
- Tappara 89 €
--> 37 % kalliimmat

Pitkät sivut alhaalla:
- Ilves 43 €
- Tappara 74 €
--> 72 % kalliimmat
Laajenna klikkaamalla


Tappara saa täyden hallin tulot hyvinkin vajaasta hallista. Varmaan joku 9000 yleisö tuottaa sen mitä Ilveksen täysi halli? Vähän riippuu, paljonko siellä on kausikorttilaisia eri hinnoilla. Tappara voitti taloudellisesti ensimmäiset ottelut.

Tappara ei varmaan päästäisi yhtäkään ihmistä halliin, jos joku ostaisi koko ottelun.

Onneksi maanantai näyttää ja tuntuu oikealle jääkiekko-ottelulle.
 
Tampereen Tappara on kuitenkin, harmi kyllä, sikäli oikeilla jäljillä, ettei tosi kannattaja piittaa lipun hinnasta. Mutta näinä Purralaisen ahdistuksen ankarina aikoina hintajousto on monilla epäilemättä entistä niukempi!
 
Alfred Lammas sanoi:
Tampereen Tappara on kuitenkin, harmi kyllä, sikäli oikeilla jäljillä, ettei tosi kannattaja piittaa lipun hinnasta. Mutta näinä Purralaisen ahdistuksen ankarina aikoina hintajousto on monilla epäilemättä entistä niukempi!
Laajenna klikkaamalla
 
Lehdistö oli tänään soitellut Kihniön Kummeli Hautamäelle ja kysellyt mikä juttu, kun liput ei myy. Aamulla vastaili ihan pehmoisia vastauksia miten kalliit liput on myynyt tosi hyvin ja kiusalliset vastaukset myös kirvoitti Tappuran omia faneja.

Iltapäivällä mieli olikin muuttunut ja vastasi, ettei anna ennen peliä kommentteja. No, pari tuhatta katsojaa lisää oikeaan katsojalukuun, jotta voi "rehvastella", että ei ongelmia.

Rehellisyys, arvot, kunnioitus- katoavaa on dynastian sortuessa läpi heidän organisaation.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös