Puolivälieräparit siis selvillä ja kirjoitellaanpa lyhyet ajatukset nyt muista sarjoista kun Ilves-Tappara luonnollisesti saa paljon palstatilaa muuallakin.
Lukko - Sport
Keskinäiset ottelut tosiaan Sportille voitoin 3-1 ja pisteet 9-3. Lukko voitti maaliodottaman jokaisessa ottelussa todella selvästi (kokonaisuudessaan 16,38 - 9,09), mutta niin vain Sport onnistui kuitenkin repimään tuloksen. Lukko lähtee tietenkin selvänä ennakkosuosikkina, mutta jotenkin en usko, että tässä Lukko pääse mitenkään helpolla vaan edessä on pitkä ja raskas sarja.
Maalivahdit:
Maalivahdeissa selvä etu Sportilla. Ortio ja Lethemon paransivat hieman loppukaudesta, mutta en silti oikein luota tähän kaksikkoon kovassa paikassa. Härkönen taas pelasi aivan unelmatasolla KooKoota vastaan ja en näe mitään syytä miksi ei jatkaisi samaan malliin. Vetoja tulee oletettavasti paljon ja lämmin räpyläkäsi pitää huolen siitä, että Härkönen ryöstää ainakin sen yhden pelin.
Puolustus:
Lukolla selvä etu materiaalissa, vaikka Gelinas ei olisikaan pelikunnossa. Sportin erinomainen puolustusvalmius ja tiivis viisikko kuitenkin tasaa eroja hieman ja sarjan paras pelaajahan löytyy kuitenkin Sportin puolustuksesta. Leppäseltä vaaditaan kuitenkin paljon tehoja tässä sarjassa. Lukon osalta tosiaan löytyy laajuutta kolmeen pariin, vaikka särkymävara alkaakin olla vähissä.
Hyökkäys:
Lukolla etu myös hyökkäyksessä, erityisesti laajuuden osalta. Sportin hyökkäyksen kärki on toki todella terävä ja kestää vertailun, mutta isoin ero tulee mielestäni tuolla 2-3 ketjuissa, jossa Sport jää pahasti jalkoihin. Sportilla kuitenkin joukkue täynnä puolustusvalmiita hyökkääjiä ja riittävä määrä ratkaisijoita, jotka pystyvät tekemään maalin siellä täällä. Lukolla tosiaan materiaali on todella kova ja ratkaisijoita löytyy laajalla rintamalla. Pystyykö se kuitenkaan puhkomaan Härkösen muuria, todennäköisesti pystyy mutta ei mitenkään helposti.
Valmennus ja pelitapa:
Molemmat joukkueet pelaavat vahvaa kiekkokontrollia. Sportin osalta pelitapa on kuitenkin vielä enemmän nihilistinen, jossa puolustusvalmiudesta ei tingitä. Hahl myös osoitti KooKoota vastaan, että he pystyvät hyvin etsimään vastustajan vahvuudet ja pelaamaan ne pois, mutta nyt vastustaja on vielä harppausta kovempi. Lämsä taas on tunnettu kevään sulamisistaan, joten mielenkiintoista nähdä pystyykö Lukko ja valmennus reagoimaan, jos Sport roikkuu sarjassa mukana. Viisikko on kuitenkin siinä mielessä tiiviimpi etten usko samanlaisiin vastahyökkäyksiin Sportilta kun mitä KooKoota vastaan nähtiin.
Ennustus:
Lukko paremman materiaalin turvin ottaa sarjasta voiton, mutta Sportin puolustuspeli ja Härkösen maalivahtipeli pitää sarjan todella tasaisena. 4-3 Lukolle.
KalPa - Ässät
KalPa on selvä ennakkosuosikki, mutta Ässien fyysinen pelaaminen tulee tekemään sarjasta raskaan. Runkosarjan neljästä kohtaamisesta KalPa pääsi voittajana voitoin 3-1 ja mielenkiintoisesti KalPa myös voitti molemmat vierasottelut Porissa. Maaliodottama mennyt myös KalPalle 12,07-8,61, mutta Ässät toki voitti kahdessa ottelussa maaliodottamavertailun.
Maalivahdit:
KalPalla parempi tandemi, mutta Ässillä paras maalivahti. Rubin päästi HPK:ta vastaan vain neljä maalia kolmeen peliin, mutta toki KalPa laittaa kaukaloon paljon paremman hyökkäyksen mitä HPK esitti. KalPalla on tosiaan aikalailla se ja sama kumpi maalivahti lyödään luukulle, mutta KalPa ei tähän kaadu. Pieni etu silti Ässille Rubinin mitalla, mutta luonnollisesti jos Rubin ei onnistu, sarja on käytännössä ohi.
Puolustus:
Ässien puolustus on kauttaaltaan todella fyysinen ja inhottava kenelle tahansa. Tosin varjopuolena on hieman vaikea sanoa löytyykö joukkueesta jalkoja puolustaa liikkuvia KalPan hyökkääjiä vastaan. Jos Ässät saa kuitenkin peliä hidastettua, pakisto on oikein laadukas. KalPalla puolustus on rakennettu hieman samalla tavalla, mutta se on kuitenkin pykälää kiekollisempi. Kamppailuvalmiutta löytyy kuitenkin Kuopiostakin ja KalPan paineistava pelitapa myös vähentää hieman painetta puolustukselta. Tältä osin voimasuhteet menevät mielestäni tasan.
Hyökkäys:
KalPalla löytyy liikettä ja taitoa neljään ketjuun ja mukavasti myös karheutta esim. Okanyn ja Lantan muodossa. Joukkue on mielestäni aika samalla tasolla kun viime kauden joukkue, mutta pelitapa on taas hieman paremmin joukkueella hallussa. Ässien osalta tilanne on hieman haastava mitä pidemmälle ketjulotossa mennään. Ykkösketju kestänee vielä vertailun KalPaa vastaan, mutta tasoeroa alkaa tulla 2-4 ketjuissa. Ässillä toki myös löytyy yllättävän paljon luisteluvoimaa vastata KalPan liikkeeseen, mutta tämä kategoria menee silti heittämällä KalPalle.
Valmennus ja pelitapa:
KalPa pelaa identiteettinsä mukaisesti vahvaa kiekkokontrollia, jossa karvauspelaamisessa turvaudutaan kovaan paineistukseen. Onkin mielenkiintoista nähdä millaisia tapoja Ässät keksii tuon karvauspelin purkamiseen, koska joukkueessa ei ole mitenkään älyttömästi kiekollista taitoa puolustuksessa. Uskonkin, että tähän sarja lopulta tulee ratkeamaan. Ässät pelaa myöskin vahvaa kiekkokontrollia, mutta ehkä hieman useammin turvautuu myös purkukiekkoihin keskialueelle. Ässät myöskin pyrkii paineistamaan erityisesti fyysisyydellään, mutta pelaa myös enemmän trappia KalPaan verrattuna. KalPan ja Ässien prässi onkin siinä mielessä mielenkiintoinen, että KalPa pyrkii iskemään liikkeellä ja pelaamaan terrierikiekkoa, kun taas Ässät iskee fyysisyydellä ja kovalla taklauspelillä. Valmennusten osalta molemmat ovat meritoituneita valmentajia, joskin Karjalainen ei vielä erityisen kokenut. Molemmilla on kuitenkin vahva pelillinen identiteetti ja kyky reagoida vastustajaan, joten valmennus menee aikalailla tasan.
Ennustus:
Rubin ryöstää yhden pelin ja Ässät pitää koko sarjan erittäin tasaisena alusta loppuun. KalPa kuitenkin hoitaa sarjan voitoin 4-2.
HIFK - SaiPa
HIFK taitaa päästä ensimmäistä kertaa tällä kaudella kutakuinkin terveellä kokoonpanolla, ainakin sarjan avaukseen. SaiPa taas joutuu lähtemään erittäin raskaan TPS -sarjan jälkeen hakemaan uudestaan virtaa pitkää sarjaa varten. Mielestäni HIFK sopii kuitenkin pelitavallisesti hieman paremmin SaiPalle, mutta HIFK:lla on toki niin paljon enemmän tulivoimaa, että tilanne tasoittuu tällä. Runkosarjassa voitot SaiPalle 3-1, pisteet 8-4 ja maaliodottama myöskin niukasti SaiPalle 10,79 - 10,77.
Maalivahdit:
Piiroinen oli erinomainen runkosarjassa, mutta TPS-sarja oli todella vaikea. Toki pelitkin olivat siinä mielessä hankalia ettei vetoja juurikaan tullut, joten HIFK:n pitäisi olla tässä mielessä vähän "helpompi" maalivahdille, kun todennäköisesti laukauksiakin tulee tasaisemmin. Tasonnosto on kuitenkin ihan välttämätöntä Piiroiselle, jos SaiPa aikoo sarja mennä voittajan eteenpäin. HIFK:n osalta tilanne on todella avoin. Hovinen ja Taponen olivat molemmat aivan yössä koko kauden, mutta ehkä ihan viime viikkoina peli on hieman parantunut. Vaikea sanoa kumpi tässä nyt lyödään maaliin, mutta kokonaisuuden osalta HIFK on ehkä hieman edellä. Onko Piiroinen sitten parempi kuin Hovinen ja Taponen, koko kauden otannalla on, mutta TPS -sarja on herättänyt tässä kysymysmerkkejä. Laitan siksi voimasuhteet tässä tasan.
Puolustus:
HIFK:lla löytyy nimimiehiä kyllä, mutta mielenkiintoista nähdä millainen ryhmä lopulta löytyy pelaavasta kokoonpanosta. Hieman ehkä "brändille" epätyypillisesti joukkueesta vähän uupuu puolustuspään erikoisosaamista, mutta kiekollista taitoa sitten huomattavasti enemmän. SaiPalla tilanne on aikalailla samanlainen oikeastaan, mutta nimettömämpi. Pysyk, Kousa ja Niemelä tuovat tärkeää kokemusta, mutta ehkä se pakiston kiekollinen liideri vähän puuttuu. Omassa päässä SaiPa pääsee mielestäni aika tasoihin lopulta HIFK:n kanssa kunhan Trejbal pelaa. Etu kuitenkin mielestäni HIFK:lle.
Hyökkäys:
HIFK:lla löytyy todella pelottava ykkösketju ja erittäin vahva kakkosketju. Alemmat ketjut ovat sitten enemmän tai vähemmän rymistelijöitä, riippuen toki siitä millaiset ryhmät Peltonen arpakoneestaan vetää. Joukkue on kuitenkin ehkä hieman raskasjalkainen, joten on mielenkiintoista nähdä miten se pärjää SaiPan vikkeliä hyökkääjiä vastaan. Ratkaisijat ovat kuitenkin kokeneita ja Liigan terävintä kärkeä Lehterän johdolla. SaiPalla taas sama kaava jatkuu, eli joukkue pelaa nimilistaansa paremmin. Petmanin veljekset, Kivenmäki ja Kalapudas ovat kuitenkin sellainen nelikko, joka kestää vertailun HIFK:lle, joskin taso hieman putoaa sen jälkeen. Se tosin minkä SaiPa fyysisyydessä ehkä häviää, se voittaa luistelussa, joten jännä nähdä pystyykö SaiPa jatkamaan samanlaista kiekollista dominointia kun mitä se esitti TPS:ää vastaan. Nimilistan perusteella etu menee kuitenkin HIFK:lle.
Valmennus ja pelitapa:
SaiPa pelaa täysin puhdasta pystysuunnan kiekkoa, jossa paineistetaan todella kovaa vastustajan pakkeihin. HIFK:lla pitäisi riittää kiekollinen osaaminen paineen purkamiseen, joten mielenkiintoista nähdä pystyykö SaiPa järkevöittämään karvaustaan sopivissa hetkissä. SaiPan pelitapa oli kuitenkin myrkkyä HIFK:lle ja Raipe on ennenkin vienyt päävalmentajana altavastaajajoukkueen pitkälle, joten vaikea sarja tulee HIFK:lle. HIFK:n pelitavasta taas ei oikein ota selvää. Siellä tavallaan pyritään johonkin kiekkokontrollin ja pystysuunnan kiekon hybridiin, mutta itselleni pelin rakenteet ovat jotenkin täysin epäselvät edelleen. Peltonen ei myöskään ole koskaan profiloitunut miksikään taktiikkavelhoksi tai edes kovaksi motivaattoriksi, joten etu menee vahvaan peli-identiteettiin turvautuvalle SaiPalle.
Ennustus:
HIFK:lla pitäisi olla lepo- ja materiaalietu, mutta SaiPa on todella sitkeä ja pelitapa myrkkyä HIFK:lle. Siksi uskon, että tästä lopulta SaiPa pystyy ottamaan voiton lukemin 2-4 ja pääsee juhlimaan välieräpaikkaa.
www.jatkoaika.com
liiga.fi
www.satakunnankansa.fi
