Tähän toistaisin sen ajatukseni, jonka jo aiemmin toin esiin Tappara-faneista. Heistä moni on muualta muuttaneita ja nuorta porukkaa, jotka ovat ihastuneet voittavaan jääkiekkoon, halunneet liitää aallonharjalla ja nauttineet kyydistä. Tai sitten he ovat olleet uinuvia kannattajia, jotka aktivoituvat vain ja ainoastaan silloin, kun tulee menestystä. Lisäksi moni ei edes tiedä/muista sellaisia aikoja, jolloin Tapparalla meni huonosti. Joten tällaisilla ulkokultaisilla perusteilla on kannatettu joukuetta ja nyt kun kriteerit eivät täyty, ei myöskään hallille kiinnosta mennä.
Kun taas vastaavasti vanhojen, perinteisten seurojen kuten Ilveksen ja HIFK:n kohdalla ihmiset menevät sinne halliin vaikka sydän märkänis. Seistään selkä suorana ja otetaan vastaan mitä tulee.
Voi olla hiukan turhan suoraviivainen yleistys, mutta siltä se nyt näyttää. Ylen jutussa kerrottiin, miten Tampereen kiima on lässähtänyt ja koko homma uhkaa jäädä vain alaviitteeksi historiankirjoihin. Paikallissarja olisi kuulemma pitänyt toteutua jo pari vuotta sitten. Miksi? Koska Tappara oli silloin parempi? En tajua.
Oli pakko kommentoida, koska kyse on Tapparan lässähtämisestä, ylihinnoitelluista lipuista ja tyhjistä katsomoista. Ipalla kiimaa riittää kyllä. Jos tänään viemme sarjan 4-0, toki lipputulojen osalta sarja jää näin lyhyeksi, mutta tästäkään ei oikein voi Ilvestä syyttää.
Joten Yle ja Tappara voivat lässähdellä ihan keskenään. Jos tosiaan tämän tänään viemme, en haluaisi nähdä otsikoita "paikallissarjasta tuli pannukakku" . Päin vastoin! Parasta!
