JYP Jyväskylä

kertoivat tuolla työmaailmaasa, että Vatasen palkka tulisi kokonaan yhteistyökumppaneilta ja ns. kokonaan ohi JYPin budjetin

Olisi kyllä loogista. Vatasen haastattelu vihjaa ainakin merkittävästä panoksesta:

"– Iso kiitos kaikille yhteistyökumppaneille, jotka ovat mahdollistaneet koko sopimuksen toteutumisen. Pääsin JYPin kanssa hyvin helposti yhteisymmärrykseen sopimuksesta. ".

Onko vielä kerrottu, ketkä ovat panostaneet vai aikovatko nämä sponsorit jäädä anonyymiksi? Vatasen paidasta päättelemään?
 
Tiedä sitten pitääkö tiedot tällä kertaa kutinsa mutta kertoivat tuolla työmaailmaasa, että Vatasen palkka tulisi kokonaan yhteistyökumppaneilta ja ns. kokonaan ohi JYPin budjetin mikä mahdollistaisi joukkueen normaalin kasaamisen. JYPillä kun viime kauden tulos oli pahasti tappiollinen ja punaista tulee näyttämään tämänkin kauden osalta.
Näinhän tämä vaikuttaa olevan, eikä liene Jypiltä mitenkään poikkeuksellista toimintaa. Oliko myös viime vuosina ollut niin, esim. Gardinerin ja Hongan soppareiden rahat tulleet suoraan sponsoreilta....sikäli kyllä arvostettavaa uskollisuutta keskisuomalaista firmoilta, vaan lopahtaako se uskokin, jos eivät nämäkään tehdyt joukkuemuutokset nyt auta.

Sivuhuomiona myös tänne, ammattivalittajamme täällä suunnalla heitti vielä viimeiset kapulat tai pikemminkin tikut Hippos-rattaisiin, mutta tuo nyt lienee otettu rahoitus- ym. rakennushankeasioissa huomioon että valituslupaa KHO ei tule myöntämään:
Rakentaminen pääsee siis vasta syksyn puolella vauhtiin, kuten kaupunginjohtaja Koivisto jo aikaisemmin ennakoi. Sikäli hieman erikoinen tuo jutun toteama, ettei kaupungilla olisi ollut tätä KHO-valitusriskiä jo tiedossa.
 
Sivuhuomiona myös tänne, ammattivalittajamme täällä suunnalla heitti vielä viimeiset kapulat tai pikemminkin tikut Hippos-rattaisiin, mutta tuo nyt lienee otettu rahoitus- ym. rakennushankeasioissa huomioon että valituslupaa KHO ei tule myöntämään:
Rakentaminen pääsee siis vasta syksyn puolella vauhtiin, kuten kaupunginjohtaja Koivisto jo aikaisemmin ennakoi. Sikäli hieman erikoinen tuo jutun toteama, ettei kaupungilla olisi ollut tätä KHO-valitusriskiä jo tiedossa.
Korpivaara oli väittänyt, että poliisi olisi aloittanut oma-aloitteisesti tutkinnan Hippos projektista. Nyt on poliisi kommentoinut julkisesti että mitään tutkintaa ei ole aloitettu, oma-aloitteisesti tai mitenkään muuten. Sen lisäksi Päivi oli julkaissut kuvan viestistä, jossa eräs Ylen toimittaja olisi tutkinut aihetta ja halunnut Päiviltä kommentteja asiaan. Joku oli ottanut kyseiseen toimittajaan yhteyttä, joka oli vastannut vain "kiitos tiedosta". Näinköhän sekin oli tekaistu väite?


Ja nyt Jukka Seppänen on laittanut vireille vahingonkorvausvaatimusta liikkeelle Korpivaaran suuntaan. Tuskin tuostakaan mitään tulee, mutta ehkä Korpivaaraa vähän hikoiluttaa tieto tuosta.
 
Korpivaara oli väittänyt, että poliisi olisi aloittanut oma-aloitteisesti tutkinnan Hippos projektista. Nyt on poliisi kommentoinut julkisesti että mitään tutkintaa ei ole aloitettu, oma-aloitteisesti tai mitenkään muuten. Sen lisäksi Päivi oli julkaissut kuvan viestistä, jossa eräs Ylen toimittaja olisi tutkinut aihetta ja halunnut Päiviltä kommentteja asiaan. Joku oli ottanut kyseiseen toimittajaan yhteyttä, joka oli vastannut vain "kiitos tiedosta". Näinköhän sekin oli tekaistu väite?


Ja nyt Jukka Seppänen on laittanut vireille vahingonkorvausvaatimusta liikkeelle Korpivaaran suuntaan. Tuskin tuostakaan mitään tulee, mutta ehkä Korpivaaraa vähän hikoiluttaa tieto tuosta.
Ja vielä tähän liittyen, Päivi oli keksimänsä poliisitutkinnan sisällyttänyt myös valituslupahakemukseensa, joten ihan jo valheiden perusteella jättävät tuon AI-avusteisen hakemuksen valitusluvan hyllylle. Eikä tuo lakipuoli esim yksityisyyden suojastakaan taida olla tuolle kalkkunalle tuttua.

Vaikka Jypin Seppänen väritteleekin jutuissa miljoonatappioilla seuralle, missä varmaan on totuuden siementäkin, niin ihan ylivoimaisesti suurin vahinko tästä kaikesta on aiheutunut alueen liikuntaseuroille, ja lapsille ja nuorille sekä heidän perheilleen tämän umpihullun naisoletetun vouhkaamisen vuoksi.
 
Ja vielä tähän liittyen, Päivi oli keksimänsä poliisitutkinnan sisällyttänyt myös valituslupahakemukseensa, joten ihan jo valheiden perusteella jättävät tuon AI-avusteisen hakemuksen valitusluvan hyllylle. Eikä tuo lakipuoli esim yksityisyyden suojastakaan taida olla tuolle kalkkunalle tuttua.

Vaikka Jypin Seppänen väritteleekin jutuissa miljoonatappioilla seuralle, missä varmaan on totuuden siementäkin, niin ihan ylivoimaisesti suurin vahinko tästä kaikesta on aiheutunut alueen liikuntaseuroille, ja lapsille ja nuorille sekä heidän perheilleen tämän umpihullun naisoletetun vouhkaamisen vuoksi.
Tämä on juuri näin!
Ja näin jyväskyläläisenä tympäsee katsella tuota yhden naisen sotaa kaikkia vastaan.
Tämä häkkäröinti kun ei edes alunpitäen lähtenyt liikkeelle Hippoksesta, vaan JAMK:sta, ilmeisesti Korpivaara kokenut, että jotain hänen ystäväänsä kohdeltu siellä väärin.
Sivumennen sanoen Korpivaara ei päässyt valtuustoon, oli omalla listallaan ehdokkaana. Vähän ennen liittyi Keskustaan, mutta erosi melkein samantien, ilmeisesti koska ei olisi siellä päässyt ehdolle. Vähän sitä ennen ollut vihreissä, omien sanojensa mukaan eronnut sieltä, mutta toisenkinlaista tarinaa kerrotaan. Aiemmin ollut myös kristillisdemokraateissa. Ei varmaan tarvitse enempää kommentoida.
 
Takaisin
Ylös