• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo yhdeksättä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
12 561
Se on myös aika ysäriläistä ajattelua, että ne omat kasvatit tulevat aina kyllä kotiin jollain kunniavelalla ja puoli-ilmaiseksi.

Sekin on aika hyvä ysäriläinen kärjistys, että 200 k€+ tarjoukset ovat ”kunniavelalla ja puoli-ilmaiseksi”, kun puhutaan vaikkapa kakkossentteritasoisista pelaajista tähän sarjaan.

Edit. Voi myös todeta, että jos ”ilvesläinen” kasvatti kertoo valinneensa Tapparan haluttuaan voittavaan organisaatioon henkilökohtaisten ulkomaan ambitioidensa vuoksi, hänkö olisi tuonut jotain suurta sielua joukkueeseen? Rahahan ei hänen mukaansa ratkaissut.
 
Viimeksi muokattu:

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 997
Sekin on aika hyvä ysäriläinen kärjistys, että 200 k€+ tarjoukset ovat ”kunniavelalla ja puoli-ilmaiseksi”, kun puhutaan vaikkapa kakkossentteritasoisista pelaajista tähän sarjaan.
Olisi todella makoisaa tietää mitä maksetaan esim nättiselle, joka varmastikin hankittiin lähtökohtaisesti männyn ja najmanin taakse kolmossenaksi.
Tämä vain siitä syystä kun täällä jokainen muiden hankinta on älytön mottipäinen puhumattakaan nämä jesper mattilat, jokipakat.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
15 659
Olisi todella makoisaa tietää mitä maksetaan esim nättiselle, joka varmastikin hankittiin lähtökohtaisesti männyn ja najmanin taakse kolmossenaksi.
Tämä vain siitä syystä kun täällä jokainen muiden hankinta on älytön mottipäinen puhumattakaan nämä jesper mattilat, jokipakat.
Minua taas ihmetyttää, että miksi ei esim. Rajalaa osteta ja tarjota samaa mitä sveitsiläiset.
Jos Jyväskylässä voidaan Vatanen hankkia seuran ulkopuolisella rahoituksella, niin kai se nyt onnistuisi Ilveksenkin kohdalla Rajalan hankkiminen.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
22 660
Kääntöpuolena on tämä valtava ulkkipelaajien määrä joka puolestaan heijastuu kotimaisten pelaajien pinentyneeseen liigapaikkojen määriin.
Taso vääjäämättä putoaa alempia sarjoja pelaamalla.
Moni hyvä talentti jää junnaamaan alasarjoihin.
Itse ottaisin käyttöön jonkun katon ulkkipelaajien suhteen, esim kuusi pelaajaa.
Jäisi monen tusina ulkin paikka nuorille kotimaisille talenteille.
Just just. Koita nyt herätä jo pikkuhiljaa 2000-luvulle.

Rasistinenhan toi sun lähestyminen on ollutkin jo pitkään Ilvekseen.

Ulkomaalaiset pelaajat on pelastaneet Liigan. Ilman rajojen aukeamista taso sarjan sisällä olisi vielä paljon heikompi. Tapeltaisiin rahalla vielä harvemmista ja huonommista pelaajista.
 

OTP

Luottopelaaja
Viestejä
3 657
Haluuko joku Ilvesläisyyteen vetoava tulla kertomaan, että ketä Ilvesläisiä tänne pitäisi saada. Ne ketkä olisivat vahvistuksia ovat lähteneet ulkomaan kierrokselle ja ei ketään siitä syyttää voi, että pelaajat haluavat kokea maailmaa ja harjoittaa ammattiaan. Sitten taas tullaan kysymykseen miksi tusina ukoista pitäisi maksaa yli hintaa vain siksi, että saataisiin heidät tänne? Joku voisi kertoa kahteen ensimmäiseen kenttään sopivia palasia omista ketkä ensi kaudelle tulisi kiinnittää. Tai sitten joku voi tulla kertomaan miten Ilves voisi pitää nämä kaverit täällä, keillä ei ole mahdollisuuksia tai tasoa pelata Ilveksen Kärki kentissä ja haluavat lähteä hakemaan vastuuta muualta?
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
15 659
Just just. Koita nyt herätä jo pikkuhiljaa 2000-luvulle.

Rasistinenhan toi sun lähestyminen on ollutkin jo pitkään Ilvekseen.

Ulkomaalaiset pelaajat on pelastaneet Liigan. Ilman rajojen aukeamista taso sarjan sisällä olisi vielä paljon heikompi. Tapeltaisiin rahalla vielä harvemmista ja huonommista pelaajista.
Toisaalta.. suomalaiset pelaajat ovat ulkomaalaisia muualla. Eli .. ei pelaisi suomalaisiakaan näin paljon muiden maiden sarjoissa, jos ne kiintiöt olisivat olemassa. Ei varsinkaan Venäjän sulkeuduttua.
 

Etäilves

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
762
Huudetaan mestaruutta ja Ilvesläisyyttä.

Eiköhän sitä Ilvesläisyyttä tule sitten joskus kun on junnupuoli kunnossa. Nyt sitä saisi ylihintaisilla Mattiloilla tai Jokipakoilla.

Jos nyt Ilvesläisyydestä maksettaisiin ylihintaa ja sen seurauksena heiluttaisiin konkurssin partaalla niin samat sepät haukkuisivat taloudenhoidon.

Jos niitä viirejä halutaan kattoon niin silloin raha pitää käyttää maksimaalisen hyvin eikä fiilistelyyn.

Osalle porukasta mikään ei ole koskaan hyvin ja kaikkea pitäisi saada. Tuttavat ja sukulaiset kiittää. Harmittaa se minuakin kun en ole Liisana ihmemaassa vaan Virtasena Tampereella.

Ja tapaus Meskanen. Nykyvireessä varmaankin mahtuisi ensi vuoden Ilvekseen. Kun ilmeisesti soppareita tehtiin niin ei mahtunut. Paska säkä, mutta sellaista elämä on. Joskus teet diilin ja myöhemmin huomaat että parempikin olisi tullut. Se oli kuitenkin silloin, niillä tiedoilla, paras päätös.

Itselle tämä on päivänselvä asia. Ei varmasti kukaan halua viedä Ilvestä ei-ilvesläisyyden puolelle, mutta realismi on erotettava utopiasta.

Itselle merkitsee enemmän menestys kuin fiilistely.
Puhuu "veli" täyttä asiaa. Urheilun ammattilaissarjassa toimivalla osakeyhtiömuotoisella yrityksellä ei voi/saa olla muuta ensisijaista tavoitetta kuin pyrkiä hyvään urheilulliseen ja taloudelliseen tulokseen. Takavuosien yhdistyspohjaiset, fiilispohjaiset viritelmät "hyvä veli -järjestelmineen antoivat paremmat mahdollisuudet edellä kerrotusta poikkeamiseen.
 

TaikuriLuttinen

Luottopelaaja
Viestejä
4 960
Minua taas ihmetyttää, että miksi ei esim. Rajalaa osteta ja tarjota samaa mitä sveitsiläiset.
Jos Jyväskylässä voidaan Vatanen hankkia seuran ulkopuolisella rahoituksella, niin kai se nyt onnistuisi Ilveksenkin kohdalla Rajalan hankkiminen.

Mistä tieto että Vatasella oli edes haluja jäädä enää Sveitsiin? Vahvasti veikkaan että tienaa täällä ensi kaudella vähemmän kuin olisi halutessaan Sveitsistä saanut.

Sveitsin palkkakuluista ja Rajalan palkasta ei ole tarkkaa tietoa, mutta uskaltaisin väittää että Rajalaan saisi lähemmäs puoli miljoonaa lyödä jos kilpalaulantaan meinattaisiin lähteä. Ei riitä pinkka näihin, jos pelaajalla itsellään ei ole halua tulla vastaan.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
15 659
Mistä tieto että Vatasella oli edes haluja jäädä enää Sveitsiin? Vahvasti veikkaan että tienaa täällä ensi kaudella vähemmän kuin olisi halutessaan Sveitsistä saanut.

Sveitsin palkkakuluista ja Rajalan palkasta ei ole tarkkaa tietoa, mutta uskaltaisin väittää että Rajalaan saisi lähemmäs puoli miljoonaa lyödä jos kilpalaulantaan meinattaisiin lähteä. Ei riitä pinkka näihin, jos pelaajalla itsellään ei ole halua tulla vastaan.
Melkein uskallan väittää että tuo summa saataisiin kerättyä ulkopuolisena rahoituksena. Rajalan paluu olisi iso asia myös imago-syistä. Kaikki tämä on mutua ja pohdintaa, mutta sellainen tunne että nykyIlves haluaa olla täysin omien rahojensa varassa toimiva. Mikä on sinällään varmasti järkevääkin.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 997
Sitten taas tullaan kysymykseen miksi tusina ukoista pitäisi maksaa yli hintaa vain siksi, että saataisiin heidät tänne? Joku voisi kertoa kahteen ensimmäiseen kenttään sopivia palasia omista ketkä ensi kaudelle tulisi kiinnittää.
Paljonko jokipakka, je mattila, roby saa tapparassa kun näyttää tiedossa tuo ”mottipäinen” olla?
Jokainen näistä pelimies että varmastikin taidoiltaan mahtuisi jopa ilvekseen, jokaisen itse kelpuuttaisin.

Oliko kellään tietoa näden tilistä ???
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
4 657
Vatanen on jo vuosia asunut Tampereella kaiken vapaa-aikansa, eli kyllä hän JYPiin meni nimenomaan seurarakkauden vuoksi, eikä kotikonnuilla viihtymisen vuoksi.
Jos olen ymmärtänyt oikein Ilves neuvotteli Vatasesta pitkään. Lopulta lienee käynyt niin että JYP laittoi nelivuotisen lapun. Mikäli näin, ymmärrän että JYP kiinnostaa. Ilvekselle.. liian pitkä ja riskialtis sopimus. Vähän kuin se aiempi Ville Koistisen vielä pidempi sopimus.
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 482
Paljonko jokipakka, je mattila, roby saa tapparassa kun näyttää tiedossa tuo ”mottipäinen” olla?
Jokainen näistä pelimies että varmastikin taidoiltaan mahtuisi jopa ilvekseen, jokaisen itse kelpuuttaisin.

Oliko kellään tietoa näden tilistä ???
Ei tietoa, mutta huhuja Julius Mattilan kovasta palkasta. Ilves käsittääkseni tarjosi ihan kilpailukykyisen palkan, mutta Tappara veti yli. Jesper sitten taisi haluta mennä veljensä kanssa samaan seuraan. En usko, että mottipäistä on Tappara tarjonnut, mutta ei halvalla tosiaan tullut. Jokipakan palkka oli huhujen perusteella kaikkien aikojen kovin palkka mitä Ilves on maksanut edellisellä visiitillä täällä. pelillinen panos ei ollut lähelläkään palkan tasoa. Enkä usko, että nytkään olisi tullut millään alehinnalla pelaamaan. Muutenkin näille kalliille puolustajille ei tarvetta ole, kun puolustus on kunnossa ja valmiiksi kallis. Jos väkisin kalliita omia puolustajia tuonne vielä otetaan, niin budjettia täytyy nostaa paljon tai jostain muualta jäädään vajaaksi. Roby nyt ei tainnut olla edes mahdollinen, kun äitinsä pillussa on hiekkaa. Varmasti muuten olisikin Ilveksessä.

Näitä on helppo vaan haluta ja valita kuin Prisman hyllystä tuotteita, mutta ei se oikeasti noin helppoa ole. Pitää ajatella keillä on jos sopimus. Esim juuri pakkien osalta Ilves on täynnä. On sopivassa suhteessa fyysisempiä puolustavia puolustajia, yleispuolustajia ja kiekkollisia puolustajia. Sitten kun otat tuohon jonkun kalliin Jokipakan ja puolustus vain heikkenee, kun roolit on ihan perseellään. Samalla ei riitä rahat kunnon sentterihin ja joku nimimerkki valittaisi, että nyt on jäänyt sentterit vajaaksi ja puolustus ei sovi pudotuspeleihin.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
4 657
Paljonko jokipakka, je mattila, roby saa tapparassa kun näyttää tiedossa tuo ”mottipäinen” olla?
Jokainen näistä pelimies että varmastikin taidoiltaan mahtuisi jopa ilvekseen, jokaisen itse kelpuuttaisin.

Oliko kellään tietoa näden tilistä ???
Jos Esko Seppästä on uskominen niin Roby kiekkoilisi 270 tonnin paperilla. Jokainen olkoon mitä mieltä tahansa, mutta jos tämä on totta, se on helvetisti liikaa.
 

jäsenJ

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
867
Jos olen ymmärtänyt oikein Ilves neuvotteli Vatasesta pitkään. Lopulta lienee käynyt niin että JYP laittoi nelivuotisen lapun. Mikäli näin, ymmärrän että JYP kiinnostaa. Ilvekselle.. liian pitkä ja riskialtis sopimus. Vähän kuin se aiempi Ville Koistisen vielä pidempi sopimus.
Eikös ollut 2v lappu minkä kuitenkin teki?
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
4 657
Eikös ollut 2v lappu minkä kuitenkin teki?
Ei kuulu lähipiiriini, en tiedä varmaksi. Nelivuotinen kuulostaisi hirvittävän isolta. Pian se tietty selviää. Olisiko Ilvekseltä vaadittu sitten enemmän kuin pari vuotta? Anyway, intressit eivät ilmeisesti kohdanneet. Harmi sinänsä.
 

38 Special

Luottopelaaja
Viestejä
2 485
Ei kuulu lähipiiriini, en tiedä varmaksi. Nelivuotinen kuulostaisi hirvittävän isolta. Pian se tietty selviää. Olisiko Ilvekseltä vaadittu sitten enemmän kuin pari vuotta? Anyway, intressit eivät ilmeisesti kohdanneet. Harmi sinänsä.
Mitä tarkoitat, että pian se selviää? Onko tuossa jotain lisävuosiakin leivottu option muodossa?

 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
4 657
Mitä tarkoitat, että pian se selviää? Onko tuossa jotain lisävuosiakin leivottu option muodossa?

Näemmä selvinnyt jo. Kiitos vinkistä ja oikaisusta. Tiesin että ollaan julkaisemassa mutten ole sen enempää seurannut.
 

Arzamas

Luottopelaaja
Viestejä
2 366
Melkein uskallan väittää että tuo summa saataisiin kerättyä ulkopuolisena rahoituksena. Rajalan paluu olisi iso asia myös imago-syistä. Kaikki tämä on mutua ja pohdintaa, mutta sellainen tunne että nykyIlves haluaa olla täysin omien rahojensa varassa toimiva. Mikä on sinällään varmasti järkevääkin.
Kannattaa myös vähän googlailla Sveitsin verotusta. Jos saat sieltä puol miltsiä niin täällä pitää lyödä se 800-900keur että on pelaajalle kannattavaa.
 
Ylös