Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Rauno Repomies sanoi:
Se on myös aika ysäriläistä ajattelua, että ne omat kasvatit tulevat aina kyllä kotiin jollain kunniavelalla ja puoli-ilmaiseksi.
Laajenna klikkaamalla

Sekin on aika hyvä ysäriläinen kärjistys, että 200 k€+ tarjoukset ovat ”kunniavelalla ja puoli-ilmaiseksi”, kun puhutaan vaikkapa kakkossentteritasoisista pelaajista tähän sarjaan.

Edit. Voi myös todeta, että jos ”ilvesläinen” kasvatti kertoo valinneensa Tapparan haluttuaan voittavaan organisaatioon henkilökohtaisten ulkomaan ambitioidensa vuoksi, hänkö olisi tuonut jotain suurta sielua joukkueeseen? Rahahan ei hänen mukaansa ratkaissut.
 
Viimeksi muokattu:
El Reino sanoi:
Sekin on aika hyvä ysäriläinen kärjistys, että 200 k€+ tarjoukset ovat ”kunniavelalla ja puoli-ilmaiseksi”, kun puhutaan vaikkapa kakkossentteritasoisista pelaajista tähän sarjaan.
Laajenna klikkaamalla
Olisi todella makoisaa tietää mitä maksetaan esim nättiselle, joka varmastikin hankittiin lähtökohtaisesti männyn ja najmanin taakse kolmossenaksi.
Tämä vain siitä syystä kun täällä jokainen muiden hankinta on älytön mottipäinen puhumattakaan nämä jesper mattilat, jokipakat.
 
ipa1970 sanoi:
Olisi todella makoisaa tietää mitä maksetaan esim nättiselle, joka varmastikin hankittiin lähtökohtaisesti männyn ja najmanin taakse kolmossenaksi.
Tämä vain siitä syystä kun täällä jokainen muiden hankinta on älytön mottipäinen puhumattakaan nämä jesper mattilat, jokipakat.
Laajenna klikkaamalla
Minua taas ihmetyttää, että miksi ei esim. Rajalaa osteta ja tarjota samaa mitä sveitsiläiset.
Jos Jyväskylässä voidaan Vatanen hankkia seuran ulkopuolisella rahoituksella, niin kai se nyt onnistuisi Ilveksenkin kohdalla Rajalan hankkiminen.
 
ipa1970 sanoi:
Kääntöpuolena on tämä valtava ulkkipelaajien määrä joka puolestaan heijastuu kotimaisten pelaajien pinentyneeseen liigapaikkojen määriin.
Taso vääjäämättä putoaa alempia sarjoja pelaamalla.
Moni hyvä talentti jää junnaamaan alasarjoihin.
Itse ottaisin käyttöön jonkun katon ulkkipelaajien suhteen, esim kuusi pelaajaa.
Jäisi monen tusina ulkin paikka nuorille kotimaisille talenteille.
Laajenna klikkaamalla
Just just. Koita nyt herätä jo pikkuhiljaa 2000-luvulle.

Rasistinenhan toi sun lähestyminen on ollutkin jo pitkään Ilvekseen.

Ulkomaalaiset pelaajat on pelastaneet Liigan. Ilman rajojen aukeamista taso sarjan sisällä olisi vielä paljon heikompi. Tapeltaisiin rahalla vielä harvemmista ja huonommista pelaajista.
 
Haluuko joku Ilvesläisyyteen vetoava tulla kertomaan, että ketä Ilvesläisiä tänne pitäisi saada. Ne ketkä olisivat vahvistuksia ovat lähteneet ulkomaan kierrokselle ja ei ketään siitä syyttää voi, että pelaajat haluavat kokea maailmaa ja harjoittaa ammattiaan. Sitten taas tullaan kysymykseen miksi tusina ukoista pitäisi maksaa yli hintaa vain siksi, että saataisiin heidät tänne? Joku voisi kertoa kahteen ensimmäiseen kenttään sopivia palasia omista ketkä ensi kaudelle tulisi kiinnittää. Tai sitten joku voi tulla kertomaan miten Ilves voisi pitää nämä kaverit täällä, keillä ei ole mahdollisuuksia tai tasoa pelata Ilveksen Kärki kentissä ja haluavat lähteä hakemaan vastuuta muualta?
 
Soho sanoi:
Just just. Koita nyt herätä jo pikkuhiljaa 2000-luvulle.

Rasistinenhan toi sun lähestyminen on ollutkin jo pitkään Ilvekseen.

Ulkomaalaiset pelaajat on pelastaneet Liigan. Ilman rajojen aukeamista taso sarjan sisällä olisi vielä paljon heikompi. Tapeltaisiin rahalla vielä harvemmista ja huonommista pelaajista.
Laajenna klikkaamalla
Toisaalta.. suomalaiset pelaajat ovat ulkomaalaisia muualla. Eli .. ei pelaisi suomalaisiakaan näin paljon muiden maiden sarjoissa, jos ne kiintiöt olisivat olemassa. Ei varsinkaan Venäjän sulkeuduttua.
 
ja 23 muuta sanoi:
Huudetaan mestaruutta ja Ilvesläisyyttä.

Eiköhän sitä Ilvesläisyyttä tule sitten joskus kun on junnupuoli kunnossa. Nyt sitä saisi ylihintaisilla Mattiloilla tai Jokipakoilla.

Jos nyt Ilvesläisyydestä maksettaisiin ylihintaa ja sen seurauksena heiluttaisiin konkurssin partaalla niin samat sepät haukkuisivat taloudenhoidon.

Jos niitä viirejä halutaan kattoon niin silloin raha pitää käyttää maksimaalisen hyvin eikä fiilistelyyn.

Osalle porukasta mikään ei ole koskaan hyvin ja kaikkea pitäisi saada. Tuttavat ja sukulaiset kiittää. Harmittaa se minuakin kun en ole Liisana ihmemaassa vaan Virtasena Tampereella.

Ja tapaus Meskanen. Nykyvireessä varmaankin mahtuisi ensi vuoden Ilvekseen. Kun ilmeisesti soppareita tehtiin niin ei mahtunut. Paska säkä, mutta sellaista elämä on. Joskus teet diilin ja myöhemmin huomaat että parempikin olisi tullut. Se oli kuitenkin silloin, niillä tiedoilla, paras päätös.

Itselle tämä on päivänselvä asia. Ei varmasti kukaan halua viedä Ilvestä ei-ilvesläisyyden puolelle, mutta realismi on erotettava utopiasta.

Itselle merkitsee enemmän menestys kuin fiilistely.
Laajenna klikkaamalla
Puhuu "veli" täyttä asiaa. Urheilun ammattilaissarjassa toimivalla osakeyhtiömuotoisella yrityksellä ei voi/saa olla muuta ensisijaista tavoitetta kuin pyrkiä hyvään urheilulliseen ja taloudelliseen tulokseen. Takavuosien yhdistyspohjaiset, fiilispohjaiset viritelmät "hyvä veli -järjestelmineen antoivat paremmat mahdollisuudet edellä kerrotusta poikkeamiseen.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Minua taas ihmetyttää, että miksi ei esim. Rajalaa osteta ja tarjota samaa mitä sveitsiläiset.
Jos Jyväskylässä voidaan Vatanen hankkia seuran ulkopuolisella rahoituksella, niin kai se nyt onnistuisi Ilveksenkin kohdalla Rajalan hankkiminen.
Laajenna klikkaamalla

Mistä tieto että Vatasella oli edes haluja jäädä enää Sveitsiin? Vahvasti veikkaan että tienaa täällä ensi kaudella vähemmän kuin olisi halutessaan Sveitsistä saanut.

Sveitsin palkkakuluista ja Rajalan palkasta ei ole tarkkaa tietoa, mutta uskaltaisin väittää että Rajalaan saisi lähemmäs puoli miljoonaa lyödä jos kilpalaulantaan meinattaisiin lähteä. Ei riitä pinkka näihin, jos pelaajalla itsellään ei ole halua tulla vastaan.
 
TaikuriLuttinen sanoi:
Mistä tieto että Vatasella oli edes haluja jäädä enää Sveitsiin? Vahvasti veikkaan että tienaa täällä ensi kaudella vähemmän kuin olisi halutessaan Sveitsistä saanut.

Sveitsin palkkakuluista ja Rajalan palkasta ei ole tarkkaa tietoa, mutta uskaltaisin väittää että Rajalaan saisi lähemmäs puoli miljoonaa lyödä jos kilpalaulantaan meinattaisiin lähteä. Ei riitä pinkka näihin, jos pelaajalla itsellään ei ole halua tulla vastaan.
Laajenna klikkaamalla
Melkein uskallan väittää että tuo summa saataisiin kerättyä ulkopuolisena rahoituksena. Rajalan paluu olisi iso asia myös imago-syistä. Kaikki tämä on mutua ja pohdintaa, mutta sellainen tunne että nykyIlves haluaa olla täysin omien rahojensa varassa toimiva. Mikä on sinällään varmasti järkevääkin.
 
OTP sanoi:
Sitten taas tullaan kysymykseen miksi tusina ukoista pitäisi maksaa yli hintaa vain siksi, että saataisiin heidät tänne? Joku voisi kertoa kahteen ensimmäiseen kenttään sopivia palasia omista ketkä ensi kaudelle tulisi kiinnittää.
Laajenna klikkaamalla
Paljonko jokipakka, je mattila, roby saa tapparassa kun näyttää tiedossa tuo ”mottipäinen” olla?
Jokainen näistä pelimies että varmastikin taidoiltaan mahtuisi jopa ilvekseen, jokaisen itse kelpuuttaisin.

Oliko kellään tietoa näden tilistä ???
 
Pok sanoi:
Vatanen on jo vuosia asunut Tampereella kaiken vapaa-aikansa, eli kyllä hän JYPiin meni nimenomaan seurarakkauden vuoksi, eikä kotikonnuilla viihtymisen vuoksi.
Laajenna klikkaamalla
Jos olen ymmärtänyt oikein Ilves neuvotteli Vatasesta pitkään. Lopulta lienee käynyt niin että JYP laittoi nelivuotisen lapun. Mikäli näin, ymmärrän että JYP kiinnostaa. Ilvekselle.. liian pitkä ja riskialtis sopimus. Vähän kuin se aiempi Ville Koistisen vielä pidempi sopimus.
 
ipa1970 sanoi:
Paljonko jokipakka, je mattila, roby saa tapparassa kun näyttää tiedossa tuo ”mottipäinen” olla?
Jokainen näistä pelimies että varmastikin taidoiltaan mahtuisi jopa ilvekseen, jokaisen itse kelpuuttaisin.

Oliko kellään tietoa näden tilistä ???
Laajenna klikkaamalla
Ei tietoa, mutta huhuja Julius Mattilan kovasta palkasta. Ilves käsittääkseni tarjosi ihan kilpailukykyisen palkan, mutta Tappara veti yli. Jesper sitten taisi haluta mennä veljensä kanssa samaan seuraan. En usko, että mottipäistä on Tappara tarjonnut, mutta ei halvalla tosiaan tullut. Jokipakan palkka oli huhujen perusteella kaikkien aikojen kovin palkka mitä Ilves on maksanut edellisellä visiitillä täällä. pelillinen panos ei ollut lähelläkään palkan tasoa. Enkä usko, että nytkään olisi tullut millään alehinnalla pelaamaan. Muutenkin näille kalliille puolustajille ei tarvetta ole, kun puolustus on kunnossa ja valmiiksi kallis. Jos väkisin kalliita omia puolustajia tuonne vielä otetaan, niin budjettia täytyy nostaa paljon tai jostain muualta jäädään vajaaksi. Roby nyt ei tainnut olla edes mahdollinen, kun äitinsä pillussa on hiekkaa. Varmasti muuten olisikin Ilveksessä.

Näitä on helppo vaan haluta ja valita kuin Prisman hyllystä tuotteita, mutta ei se oikeasti noin helppoa ole. Pitää ajatella keillä on jos sopimus. Esim juuri pakkien osalta Ilves on täynnä. On sopivassa suhteessa fyysisempiä puolustavia puolustajia, yleispuolustajia ja kiekkollisia puolustajia. Sitten kun otat tuohon jonkun kalliin Jokipakan ja puolustus vain heikkenee, kun roolit on ihan perseellään. Samalla ei riitä rahat kunnon sentterihin ja joku nimimerkki valittaisi, että nyt on jäänyt sentterit vajaaksi ja puolustus ei sovi pudotuspeleihin.
 
ipa1970 sanoi:
Paljonko jokipakka, je mattila, roby saa tapparassa kun näyttää tiedossa tuo ”mottipäinen” olla?
Jokainen näistä pelimies että varmastikin taidoiltaan mahtuisi jopa ilvekseen, jokaisen itse kelpuuttaisin.

Oliko kellään tietoa näden tilistä ???
Laajenna klikkaamalla
Jos Esko Seppästä on uskominen niin Roby kiekkoilisi 270 tonnin paperilla. Jokainen olkoon mitä mieltä tahansa, mutta jos tämä on totta, se on helvetisti liikaa.
 
Grinder sanoi:
Jos olen ymmärtänyt oikein Ilves neuvotteli Vatasesta pitkään. Lopulta lienee käynyt niin että JYP laittoi nelivuotisen lapun. Mikäli näin, ymmärrän että JYP kiinnostaa. Ilvekselle.. liian pitkä ja riskialtis sopimus. Vähän kuin se aiempi Ville Koistisen vielä pidempi sopimus.
Laajenna klikkaamalla
Eikös ollut 2v lappu minkä kuitenkin teki?
 
jäsenJ sanoi:
Eikös ollut 2v lappu minkä kuitenkin teki?
Laajenna klikkaamalla
Ei kuulu lähipiiriini, en tiedä varmaksi. Nelivuotinen kuulostaisi hirvittävän isolta. Pian se tietty selviää. Olisiko Ilvekseltä vaadittu sitten enemmän kuin pari vuotta? Anyway, intressit eivät ilmeisesti kohdanneet. Harmi sinänsä.
 
Grinder sanoi:
Ei kuulu lähipiiriini, en tiedä varmaksi. Nelivuotinen kuulostaisi hirvittävän isolta. Pian se tietty selviää. Olisiko Ilvekseltä vaadittu sitten enemmän kuin pari vuotta? Anyway, intressit eivät ilmeisesti kohdanneet. Harmi sinänsä.
Laajenna klikkaamalla
Mitä tarkoitat, että pian se selviää? Onko tuossa jotain lisävuosiakin leivottu option muodossa?

www.jypliiga.fi

Sami Vatanen palaa JYPiin kahden vuoden sopimuksella!

”Nyt on aika tulla takaisin” – Sami Vatanen palaa JYP-puolustukseen kahden vuoden sopimuksella! Tervetuloa kotiin Vadu.
www.jypliiga.fi www.jypliiga.fi
 
38 Special sanoi:
Mitä tarkoitat, että pian se selviää? Onko tuossa jotain lisävuosiakin leivottu option muodossa?

www.jypliiga.fi

Sami Vatanen palaa JYPiin kahden vuoden sopimuksella!

”Nyt on aika tulla takaisin” – Sami Vatanen palaa JYP-puolustukseen kahden vuoden sopimuksella! Tervetuloa kotiin Vadu.
www.jypliiga.fi www.jypliiga.fi
Laajenna klikkaamalla
Näemmä selvinnyt jo. Kiitos vinkistä ja oikaisusta. Tiesin että ollaan julkaisemassa mutten ole sen enempää seurannut.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Melkein uskallan väittää että tuo summa saataisiin kerättyä ulkopuolisena rahoituksena. Rajalan paluu olisi iso asia myös imago-syistä. Kaikki tämä on mutua ja pohdintaa, mutta sellainen tunne että nykyIlves haluaa olla täysin omien rahojensa varassa toimiva. Mikä on sinällään varmasti järkevääkin.
Laajenna klikkaamalla
Kannattaa myös vähän googlailla Sveitsin verotusta. Jos saat sieltä puol miltsiä niin täällä pitää lyödä se 800-900keur että on pelaajalle kannattavaa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös