Ilveksen kokoonpano 2025-2026

Ja joukkueen rakennettakin kun ajattelee, ei asiat ole niin selkeitä. Oltiin Tapparalle myrkkyä. Kalpa on meille myrkkyä. Jos meillä olisi joukkue ja pelitapa, joka toimisi Kalpaa vastaan, olisiko se joukkue ja pelitapa pärjännyt Tapparaa vastaan? Vai olisiko noutaja tullut jo aiemmin?
Nää on sellaisia mutuiluja, joita ei voi tietää kukaan.
Niinhän nämä on, mutta kyllä se kannua nostava joukkue yleensä on niin vahva, ettei sillä varsinaisia heikkoja kohtia ole yhdenkään vastustajajoukkueen osalta. Verrokkina vaikkapa naapuri Tapola mestaruuskausilla.

Se, että ollaan ihan jaloissa KalPaa vastaan ei selitys ihan vain sillä, että "se jengi ei sovi meille".
 
Niinhän nämä on, mutta kyllä se kannua nostava joukkue yleensä on niin vahva, ettei sillä varsinaisia heikkoja kohtia ole yhdenkään vastustajajoukkueen osalta. Verrokkina vaikkapa naapuri Tapola mestaruuskausilla.

Se, että ollaan ihan jaloissa KalPaa vastaan ei selitys ihan vain sillä, että "se jengi ei sovi meille".
Ei selitykään, mutta voimasuhteet joukkueiden välillä ei mene aina niin, että yksi on kaikkia muita parempi. Jos Lukko vie mestaruuden, ei se tarkoita, että KooKoo oli vuoden paras jengi kun Lukko ei sitä onnistunut voittamaan kertaakaan. Eikä se spekulaatio auta, että olisko Lukko mestari jos KooKoo olisi tullut vastaan. Kalpa on meille epäsopivin vastus tällä kaudella. Joko keksitään lääkkeet seuraaviin peleihin tai taistellaan pronssista. Ei se Kalpalle häviäminen kuitenkaan tee Ilveksestä paskaa tai Tappara-voitosta turhaa. Keskinäisillä voimasuhteilla Kalpa on tällä hetkellä paljon parempi.
 
Mielenkiinto alkaa taas tiukasti kohdistua tulevaan kauteen. Onko meille ens kaudeksi ketään tekijämiehiä luvassa vai veikö Itävalta ja Kärpät ne kaikki Tillun nenän edestä? Julkistuksia toivottavasti heti kohta ronssiläpsyttelyn jälkeen. Harmin paikka oli se kun Svetsi ei pysy kasassa. Pitäisi saada kova stuntti siihen. Puhumattakaan Supin korvaajasta, jonka olisi suotavaa olla myös sitten kevään peleissä tulosta tekevä kantava voima.
 
Tällä hetkellä Ilveksellä ei taida olla kiinnitettynä urheilujohtajaa ensi kaudelle. Ainakaan julkisesti, joten saa nähdä mitä tapahtuu. Itse ainakin otaksun että jos Tillulla jatkettaisiin, olisi hänen sopimuksensa jo julkaistu koska miksi sitä sitten pantata. Noh, parin kuukauden sisään tuo sitten nähdään.
Olisihan se seuraajahaku jo käynnissä. Muutkin ovat hakeneet. Ehkei nämä ole nyt niitä tärkeimpiä asioita juuri tässä hetkessä. Jatkon voi ilmoittaa myöhemminkin.
 
Nyberg-Johansson
Utunen-Kucerik
Parikka-Pelli
Latvala-Soini

Kuulostaa todella hyvältä. Taitaa olla niin, että Friman ei ole jäämässä, jos Nybergin kanssa neuvotellaan. Ei tälläkään kaudella menty hetkeäkään kaikki ehjänä, mutta olishan

Friman-Johansson
Nyberg-Pelli
Utunen-Kucerik
Parikka-Latvala
Soini

sellanen pakisto, että kakkossentteriks tulis Veistola todennäköisesti. Too good (ja kallis) to be true.

Kumman pitäisitte, Nybergin vai Frimanin? (Kysymys, josta olis ehkä bannattu 3kk sitten naurettavuudessaan...)
 
Nyberg-Johansson
Utunen-Kucerik
Parikka-Pelli
Latvala-Soini

Kuulostaa todella hyvältä. Taitaa olla niin, että Friman ei ole jäämässä, jos Nybergin kanssa neuvotellaan. Ei tälläkään kaudella menty hetkeäkään kaikki ehjänä, mutta olishan

Friman-Johansson
Nyberg-Pelli
Utunen-Kucerik
Parikka-Latvala
Soini

sellanen pakisto, että kakkossentteriks tulis Veistola todennäköisesti. Too good (ja kallis) to be true.

Kumman pitäisitte, Nybergin vai Frimanin? (Kysymys, josta olis ehkä bannattu 3kk sitten naurettavuudessaan...)
Näillä miehillä pakistossa riittää kyllä laatua, mutta kiekollisuutta aika niukasti.
 
Kumman pitäisitte, Nybergin vai Frimanin? (Kysymys, josta olis ehkä bannattu 3kk sitten naurettavuudessaan...)
Nybergin. Frimanin jatkokaan ei haittaisi, mutta Nybergin lähtö ärsyttäisi. Friman on hyvä pelaaja, mutta nähdäkseni paremmin korvattavissa. Nyberg on ollut Ilveksen selkeästi paras puolustaja jo hyvän tovin.
 
Joo pleijarit on mennyt paremmin Simmellä. Runkosarja oli vaikeahko ja vaisu.
Aluksihan Simme pelasi oikeinkin mainiosti runkosarjassa, sitten tuli loukkia ja oli aika harmaata menoa. Nyt taas pudotuspeleissä on ottanut pelin juonesta kiinni. Toivottavasti pääsee vetämään ehjän treenikesän ja siitä sitten ehjän kauden.
 
Toisaalta paljonko oli iloa kiekollisista Clendeningeistä, Nikuista ja vaikka nyt Gazdasta playoffeissa, kun tuntuu että karmea riski omissa? Kucerik, Pelli ja Johansson mielestäni riittävä kokonaisuus sitä osaamista. Soinin kasvu ja rooli kiinnostava myös.
 
Toisaalta paljonko oli iloa kiekollisista Clendeningeistä, Nikuista ja vaikka nyt Gazdasta playoffeissa, kun tuntuu että karmea riski omissa? Kucerik, Pelli ja Johansson mielestäni riittävä kokonaisuus sitä osaamista. Soinin kasvu ja rooli kiinnostava myös.
Naulan kantaan. Gazdan kiekollisuus/hyöty on kyllä tällä hetkellä aivan nolla. Joka kerta kun miehellä kiekko omassa päässä, tuskanhiki nousee. Hyökkäyspäässä taas on aivan paniikissa roiskimassa kiekkoa.
 
Nyberg-Johansson
Utunen-Kucerik
Parikka-Pelli
Latvala-Soini

Kuulostaa todella hyvältä. Taitaa olla niin, että Friman ei ole jäämässä, jos Nybergin kanssa neuvotellaan. Ei tälläkään kaudella menty hetkeäkään kaikki ehjänä, mutta olishan

Friman-Johansson
Nyberg-Pelli
Utunen-Kucerik
Parikka-Latvala
Soini

sellanen pakisto, että kakkossentteriks tulis Veistola todennäköisesti. Too good (ja kallis) to be true.

Kumman pitäisitte, Nybergin vai Frimanin? (Kysymys, josta olis ehkä bannattu 3kk sitten naurettavuudessaan...)
Pitäisin molemmat. Keventäminen pitäisi tehdä sitten muualta pakistosta. Jos täytyisi valita joko tai.. menee vaikeaksi. Riippuu paljon tekisikö toinen useamman vuoden sopimuksen. Friman johtajaominaisuuksiltaan toki olisi tärkeä jatkaja. Uskoisin kyllä että sopimus olisi jo tehty jos suinkin. Mikäli lähtee, Nyberg olisi ehkä paras paikkaaja jonka voi luotettavasti saada. Ehkä voisin harkita yli Frimanin jos tulisi pitemmällä sopimuksella siinä missä Friman vuoden jatkolla. Nyt pleijareissa näkee miten tärkeitä molemmat ovat.
 
Gazda ja Rautanen lähtee ja Kucerik tulee tilalle, niin johan siinä pakistoa kevennetään yhdellä, vaikka kaikki muut jatkaisivat. Soini sitten Rautasen rooliin. Rautanen pelasi runkosarjassa 40 matsia.
 
Gazda ja Rautanen lähtee ja Kucerik tulee tilalle, niin johan siinä pakistoa kevennetään yhdellä, vaikka kaikki muut jatkaisivat. Soini sitten Rautasen rooliin. Rautanen pelasi runkosarjassa 40 matsia.
Se on totta ettei kuitenkaan kaikki pakit ole terveenä. Pari on lähes aina pois. Offensiivisuuskin todennäköisesti riittäisi Johanssonin, Pellin ja Soinin kautta. Lisäksi pakisto on hyvin kiekollinen muutenkin. Ei tuohon mitään ”Vatasta” varsinaisesti tarvitse. Gazdan hyödyt ovat vähän kiistanalaiset. Jos muutokset pakistoon olisivat vain nuo, lisäksi pakisto tuntisi toisensa hyvin eikä olisi paljoa soviteltavaa. Jos mestaruus tavoitteena, tuo pakisto olisi kyllä iso statement kohti sitä.
 
Tähän olin myös tulossa. Nyberg voi korvata ns. muuten, mutta johtajuudessa Nikkeä on vaikea korvata. Ehdottomasti pitäisin molemmat, jos siihen on mahdollisuus.
Aivan. He eivät ole ”sama pakki”. Nytkin istuvat samaan pakistoon. Nyberg on hyvä jätkä mutten näe häntä suoraan samanlaisena johtavana pelaajana. Nojoo, puolustuksellisesti esimerkillään johtava hän osaa olla, ja olla dominoiva kentällä maalin edessä. Ja näitä pitää olla. Kun vielä ajatellaan että Mr. Ilves Franchise, Eemeli Suomi lähtee, syntyy järkyttävä johtajuusvaje jos myös Friman häipyy samalla ovenavauksella. Hän on lähimpänä olla ne kasvot Eemelin lähdettyä ensi kauden kannujahdissa yhdessä muiden esiinnousijoiden kanssa. Lisäksi hän on huikea kapteeni.
 
Takaisin
Ylös