Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Kyllä tässä joukkueessa selvästi paistoi taistelutahto. Sarja hävittiin tuohon kauheaan starttiin. Ei oltu valmiita. Tänään taistelu jatkoajalle. Niin.. loppuiko bensa? Tarkasteltavaa on, mutta niin.. mikä näissä urheilujohtajan rooli?
En mä näkis et bensa loppu. Jääkiekossa toisella joskus momentum ja Kalpa sen käytti jatkoilla.

Toki varmasti tarkastellaan organisaation toimesta kaikki osa-alueet jokaisella organisaation tasolla. Siitä olen aivan varma.

Itse silti peräämkuulutan sitä jatkumoa. Silti koko ajan on otettu kehitysaskeleita urheilullisestikkin.

Joku muu on voinut ottaa isompaa steppejä niinkuin on tehnytkin, mutta jos me ollaan käytännössä vakiinnuttu runkkarin top3 ja pleijareiden top4 ja nyt pelattiin parhaat pleijarimme koko vuosituhannella, niin kyllä mun mielestä pitää luottaa jatkumoon.

Tosin se junnutoiminta pitää räjäyttää täysin uusiks ja HALUTA jatkuvaa menestystä myös sinne joka ikäluokkaan.
 
Tillun piikkiin pistetää aika paljon taas.

Tässä sarjassa 2-0 tilanteen jälkeenkinntehtiin monien pelaajien osalta typeriä yksittäisiä virheitä.

Esim Kuopion 1-0 tappiossa typerä pitkäkiekko ilman minkäänlaista vihun painetta enne vihun maalia.

Tänään täysin kädetön syötön haltuunotto jonka johdosta naurettavan helppovä kiekonmenetys josta 1-1 tasoitus. 2-1 maali täysin käsittämätön hölmöily ilman minkäänlaista vihun painetta ynnä pari muuta typerää pakottamatonta virhettä jotka johtivat vihun tekemään maaliin.

Eli mun mielestä ei kaaduttua todellakaan Koskelaan eikö Jalkavuuteen vaan kahteen ekaan surkeaan peliin ja viimeisen pelin typeriin henkilökohtaisiin virheisiin helpoissa tilanteissa ilman vihun painetta.
Entä kun näihin virheisiin altavastaajaa (sekä sijoituksen että budjetin osalta) vastaan kaadutaan neljänä vuotena peräkkäin?
 
Kyllä tuossa on aika paljon laitettu ylioptimismin varaan. Ja se on toki erikoista miettien että Ilves toimii suhteellisen suurella budjetilla.
Timo onnistui kollegoihinsa nähden kolmanneksi parhaiten... turha kai Raumalle on tähyillä kun suuremmalla budjetilla sai saman tuloksen...

Ymmärrän hyvin utj potkut Tapparassa, Pelsuissa, Tepsissä ja Kärpissä... en Ilveksessä tai Lukossa.
 
Kyllä tässä joukkueessa selvästi paistoi taistelutahto. Sarja hävittiin tuohon kauheaan starttiin vaikka tultiin mukaan. Ei oltu valmiita pelissä 1. Tänään taistelu jatkoajalle. Niin.. loppuiko bensa? Tarkasteltavaa on, mutta niin.. mikä näissä urheilujohtajan rooli?
No toki siellä oli taas pari kenttää vain selviytymässä. Mm. Baun ja O'Learyn kenttä.

Bau pelasi hyvin, mutta esimerkiksi Väisänen vieressä ei mihinkään suuntaan oikein mitään luonut.

Könöseltä ihan ok taistelua ja ihan ok peli. Silti anti oli valitettavan pientä hyökkäyssuuntaan koko kauden osalta.

Mese oli loppujen lopuksi 4. kentässä....

Kysymys edelleen on, että miten roolitus onnistui? Onnistuiko? Jos 4 vuotta peräjälkeen ollaan kyykätty altavastaajana olevalle joukkueelle budjettiin ja runkosarjasijoitukseen nähden, jossa valmentajat ja pelaajat vaihtuneet välissä tiuhaan, niin eikös urheilullisesta tuloksesta vastaa urheilujohtaja?
 
Eikä kyllä Nättiselläkään riitä fysiikka enään yhtään tähän liigaan. Köntsä kanssa ollut kaks vuotta peräkkäin äärimmäinen pettymys+ ylhäällä mainitsemasi pelaajat
Samaan aikaan Elorinteellä, Kiiskisellä jne riittää. Ehkä tässä olisi tosiaan syytä arvioida fysiiikkavalmennuksen onnistumista ennen pelaajien mestaamista.
 
En mä näkis et bensa loppu. Jääkiekossa toisella joskus momentum ja Kalpa sen käytti jatkoilla.

Toki varmasti tarkastellaan organisaation toimesta kaikki osa-alueet jokaisella organisaation tasolla. Siitä olen aivan varma.

Itse silti peräämkuulutan sitä jatkumoa. Silti koko ajan on otettu kehitysaskeleita urheilullisestikkin.

Joku muu on voinut ottaa isompaa steppejä niinkuin on tehnytkin, mutta jos me ollaan käytännössä vakiinnuttu runkkarin top3 ja pleijareiden top4 ja nyt pelattiin parhaat pleijarimme koko vuosituhannella, niin kyllä mun mielestä pitää luottaa jatkumoon.

Tosin se junnutoiminta pitää räjäyttää täysin uusiks ja HALUTA jatkuvaa menestystä myös sinne joka ikäluokkaan.
Ehdottomasti. Itsestä tuntuu että ollaan oikealla tiellä. Aika ei vain ole ollut vielä kypsä.
 
Eikä kyllä Nättiselläkään riitä fysiikka enään yhtään tähän liigaan. Köntsä kanssa ollut kaks vuotta peräkkäin äärimmäinen pettymys+ ylhäällä mainitsemasi pelaajat
Könönen tosiaan myös ollut, mutta jätin pois tästä tarkoituksella, koska pystyi nostamaan tasoaan napsun pleijareihin.

Silti anti oli aika vaisu hyökkäyssuuntaan.
 
Kyllähän tämä vähän turhan vahvasti alkaa osoittamaan Näppilän suuntaan.

Ehkäpä Sami Kaartinen oikeasti osaa parantaa pelaajien luistelua, vaikka aina väitetäänkin, ettei luistelua juurikaan voi enää aikuisiällä parantaa? Tokkopa muuten olisi siitä väittelemässä tohtoriksi.
 
Turha tässä Tillua on ristille yksin viedä. Toki oman osansa kritiikistä hänkin ansaitsee.

Ilveksessä se kakkossentteri alkaa olla kohta kuumempi puheenaihe kuin ykkös -vastaava. Sellaisen kanssa on nimi oltava paperissa. Taso mallia ohi menneet huhut "leino" tai "schnarr".

Nykykiekossa läpi rosterin pitää löytyä tasaisesti jalka- sekä pelinopeutta. Tai olisiko nopeustaitavuus oikeampi termi. Jokaisen ei tarvitse kiitää, mutta ei siellä näitä väisäsiä ja nättisiä voi juurikaan olla. Kummatkin näyttivät narreilta kuopiolaisten karusellissa. Sitten tuo toinen puoli - könösbjörqkvistit eivät kykene kuljettamaan kiekkoa edes 70% vauhdissa saati ottamaan pelivälinettä haltuun luistellessa ilman, että vauhti pysähtyy. Tällaisilla kavereilla ei oikein tee mitään nykykiekossa huipputasolla.

Korjausliikkeitä siis tarvitaan ja tällaiseen määrään huteja ei ole varaa.
Siinä puhuu mies asiaa. Nykykiekon detaljeja joissa noinkin nimetön joukkue kun Kalpa piti käytännössä pilkkanaan.
 
Timo onnistui kollegoihinsa nähden kolmanneksi parhaiten... turha kai Raumalle on tähyillä kun suuremmalla budjetilla sai saman tuloksen...

Ymmärrän hyvin utj potkut Tapparassa, Pelsuissa, Tepsissä ja Kärpissä... en Ilveksessä tai Lukossa.
En missään nimessä väitä että vaihtamalla paranee. Kyllä tässä se suurin visionääri taitaa lisäksi olla Harri Aho.
 
En mä näkis et bensa loppu. Jääkiekossa toisella joskus momentum ja Kalpa sen käytti jatkoilla.

Toki varmasti tarkastellaan organisaation toimesta kaikki osa-alueet jokaisella organisaation tasolla. Siitä olen aivan varma.
Toivottavasti, mutta ei ole kuulunut viime kauden mahalaskun jälkeisestä selvityksestäkään mitään.
 
On kasattu sellaiset joukkueet millä pärjätään runkosarjassa muttei poffeissa
Minä en osta tätä. Joukkueessa on entistä enemmän voittaneita pelaajia. Kasaaminen ei ole nyt se juttu, miksi ei olla terävimmillään tärkeimmällä hetkellä.
 
Ehdottomasti. Itsestä tuntuu että ollaan oikealla tiellä. Aika ei vain ole ollut vielä kypsä.
Toisaalta ostan tämän ja haluan tukeutua tähän.
Toisaalta.. Saipa. Ei ole takana monen kaudennpitkäjänteistä työtä ennen kuin finaaleissa ovat.
Kalpa taas. Tippuminen puolivälierissä lähinnä maalivahtien loukkaantumiseen 7:ssä pelissä. Neljäs sija. Nyt finaaleissa.

Kummatkin tiet ovat siis mahdollisia.
 
Ehdottomasti. Itsestä tuntuu että ollaan oikealla tiellä. Aika ei vain ole ollut vielä kypsä.
Ihan mielenkiinnosta kysyn. Milloin voi vaatia, että aika on kypsä? Ilves on nyt hakannut 4 vuotta päätään samaan mäntyyn. Joka vuosi on lähetetty Ilves lomille puolet pienemmällä budejtilla ja Kalpat Pelicansit Saipat ynnä muut lunastaneet paikkojaan finaaleissa.
 
Toivottavasti, mutta ei ole kuulunut viime kauden mahalaskun jälkeisestä selvityksestäkään mitään.
Mahtoiko olla syynä se, että Ilves sai kohtuullisen korvauksen Pendon sopimuspurusta, eikä voitu heittää uutta maajoukkuekoutsia susille tai bussin alle, vaikka olisi ehdottomasti pitänyt!
 
Takaisin
Ylös