Tampereen Tappara

Toi oli kyllä aika legendaarinen tapaus, kun Savinainen hankki itselleen maksullisia seuralaisia venäjänmaalle. Ehkä sitten porukalla pärjäsivät arkiasioissa, mutta kukahan mahtoi olla tulkkina hallilla?
 
Screenshot_20250421-230116 (1).png

Laitetaan nyt vaikka tänne. Ipan facebook tuloksen kommenteissa.

Aika sakeaa tekstiä. Varmahan harmittaa ipan puolesta oikeasti, kun on oikein aurattu kultaisella reunuksella tie mestaruuteen.
 
Ruohomaakin Aftonbladetin mukaan Tapparaan.

Tappara hommaa kyllä viimesen päälle laatua tulevalle kaudelle. Ei ole Ratisia, Könösiä eikä Björkqvistejä.
 
Taikuri sanoi:
Kyllä vaan tulee olemaan aivan liigan keihään kärkeä, todella kova haku.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä se ikä alkaa olla rasite vaikka kuinka kädet ja pää toimii. Näkihän tuo Jokereiden kohdalla. Vanhat patut ei pärjänneet luistelussa yhtään Pelsuja vastaan, oli siellä kuitenkin nimimiestä rivissä….
 
Ruohomaa - Mattila - Räsänen - Rauhala (Keskinen)

Onhan siinä kertaheitolla melkoisesti lisää laatua keskikaistalle ensi kaudelle. Varmaankin Kärpät voi vastata huutoon, jos Marjala pysyy Suomessa ja jos Leino toteutuu, mutta muut jäävät todennäköisesti aika kauas keskikaistan osalta.
 
KAIZΞN sanoi:
Ruohomaa - Mattila - Räsänen - Rauhala (Keskinen)

Onhan siinä kertaheitolla melkoisesti lisää laatua keskikaistalle ensi kaudelle. Varmaankin Kärpät voi vastata huutoon, jos Marjala pysyy Suomessa ja jos Leino toteutuu, mutta muut jäävät todennäköisesti aika kauas keskikaistan osalta.
Laajenna klikkaamalla
Jutin mukaanhan tuossa on 3 neloskentän sentteriä ja yksi vielä suluissa :D
 
KAIZΞN sanoi:
Ruohomaa - Mattila - Räsänen - Rauhala (Keskinen)

Onhan siinä kertaheitolla melkoisesti lisää laatua keskikaistalle ensi kaudelle. Varmaankin Kärpät voi vastata huutoon, jos Marjala pysyy Suomessa ja jos Leino toteutuu, mutta muut jäävät todennäköisesti aika kauas keskikaistan osalta.
Laajenna klikkaamalla

Omissa papereissa:
Leino > Ruohomaa
Mäntykivi (0,9 p/o), Leino (0,55 p/o), Nättinen (0,41 p/o), Borg (0,32 p/o) > Ruohomaa (0,59 p/o), Mattila (0,63 p/o), Räsänen (0,44 p/o), Rauhala (0,39 p/o) (Keskinen (0,59 p/o))

Mutta kyllä tuo vaatii Leinon, Marjalan, Schnarrin tai vastaavan tason sentterin. Ja täytyy sen verran kompata, että ei Tapparalla pitäisi kyllä keskikaistaan kaatua.
 
Vahva sanoi:
Omissa papereissa:
Leino > Ruohomaa
Mäntykivi (0,9 p/o), Leino (0,55 p/o), Nättinen (0,41 p/o), Borg (0,32 p/o) > Ruohomaa (0,59 p/o), Mattila (0,63 p/o), Räsänen (0,44 p/o), Rauhala (0,39 p/o) (Keskinen (0,59 p/o))

Mutta kyllä tuo vaatii Leinon, Marjalan, Schnarrin tai vastaavan tason sentterin. Ja täytyy sen verran kompata, että ei Tapparalla pitäisi kyllä keskikaistaan kaatua.
Laajenna klikkaamalla

Omissa papereissa Ruohomaa on enemmän ykkössentteri, kun taas Leino profiloituu korkeintaan kakkossentteriksi. Leino ei myöskään ole ollut yhtä tehokas pudotuspeleissä. Ottaisin näistä Ruohomaan ennen Leinoa, vaikka Leino toki ehdottomasti parempi kuin moni muu vaihtoehto. Leinoa toki meidän pelaajistoon varmaan vähän turha edes sommitella, mutta otetaan se siihen vaikkapa ihan vertailun vuoksi. Ruohomaan pistetahtia 0,59 p/o pidän myös hieman epärehellisenä, koska Liiga-uran osalta pistetahti on Mäntykiveä korkeampi.

Nättinen ja Räsänen mielestäni on vähän arpapeliä. Räsäsellä on huomattavasti enemmän potentiaalia, mihin menneellä kaudella pystyi, mutta kaipa siellä reservissä myös Nättiselläkin on jotain tarjottavaa, jos vain ehjänä pysyy.

Borgia ja Rauhalaa en edes lähtisi vertailemaan. Menee ihan pystyyn Rauhalalle. Jos nyt siis vain pelillisiä asioita katsotaan.
 
KAIZΞN sanoi:
Omissa papereissa Ruohomaa on enemmän ykkössentteri, kun taas Leino profiloituu korkeintaan kakkossentteriksi. Leino ei myöskään ole ollut yhtä tehokas pudotuspeleissä. Ottaisin näistä Ruohomaan ennen Leinoa, vaikka Leino toki ehdottomasti parempi kuin moni muu vaihtoehto. Leinoa toki meidän pelaajistoon varmaan vähän turha edes sommitella, mutta otetaan se siihen vaikkapa ihan vertailun vuoksi. Ruohomaan pistetahtia 0,59 p/o pidän myös hieman epärehellisenä, koska Liiga-uran osalta pistetahti on Mäntykiveä korkeampi.

Nättinen ja Räsänen mielestäni on vähän arpapeliä. Räsäsellä on huomattavasti enemmän potentiaalia, mihin menneellä kaudella pystyi, mutta kaipa siellä reservissä myös Nättiselläkin on jotain tarjottavaa, jos vain ehjänä pysyy.

Borgia ja Rauhalaa en edes lähtisi vertailemaan. Menee ihan pystyyn Rauhalalle. Jos nyt siis vain pelillisiä asioita katsotaan.
Laajenna klikkaamalla
Joo - toki pistekeskiarvot oli viime kaudelta, joten Leinon ja Ruohomaan osalta SHL:n pistekeskiarvoja...eikä siis vertailukelpoisia Liigan pisteisiin. Ruohomaa ei ole tosin Liigassa yhdelläkään kaudella päässyt tämän kauden Mäntykiven pistetahtiin.

Itse kallistuisin juuri tuosta syystä Leinoon, että on monipuolisempi kuin Ruohomaa, mutta on pystynyt tekemään hyvin myös pisteitä (5 kautta Ruotsissa hyvillä pistekeskiarvoilla). Lisäksi Leino on 32 v. ja Ruohomaa täyttää tänä vuonna 37 v.

Omissa papereissa:
Mäntykivi > Ruohomaa
Leino > Mattila
Nättinen = Räsänen/Keskinen (siltä osin toki kääntyy Tapparalle, että kaksi tasavahvaa vaihtoehtoa)
Borg < Rauhala
 
Tapparan materiaali tulee varmasti olemaan kova ja joukkue yksi suosikkeja, mutta kyllä omassakin mielessä tuo 4-0-murskaus kuitenkin tekee sen, että ei tunnu yhtään samalla tavalla melkein voittamattomalta ennakkoon ensi keväänä, mitä tässä muutamana kautena.
 
Tappara ei kahta sesonkia peräkkäin pelaa heikosti. Se on täysin varma juttu. Panostukset tulevat olemaan hurjia.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös