Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Asia joka on alkanut viimeisten vuosien aikana vaivaamaan on se, että me ei saada takaisin (suomalaisia) joukkueessa pelanneita jätkiä. Ulkomaalaisia saadaan, koska verotushyödyt saa uudestaan hyödynnettyä. Tappara kyllä imee takaisin joukkueessa olleita. Tää vitun pihistely ärsyttää ihan huolella. Jos yksikään ”fiilisvideo” vie palkkaa pelaajalta, niin ei hyvä.

Ja nuo fiilisvideot ja muut ovat ihan hiton hieno homma ja välttämättömiä nuorempien sukupolvien huokuttelemiseksi. Mutta rahaa on oltava pelaajien palkkaamiseen. Vittu omat kasvatit menee Tapparaan saatana!

Anteeksi kiroilu, menee tunteisiin
 
Viimeksi muokattu:
reiska sanoi:
Mikään ei ole niin varmaa kun epävarma. En tarkoittanut tässä punakoneen tietoa tai sen puutetta ollenkaan, vaan ehkä enemmänkin sitä mitä taustalla tapahtuu oikeasti. Jos nyt Ilveksen oma kasvattikin heittänyt pienessä soseessa jerryä Koskelasta niin mitä se mahtaa oikeasti olla. Aika toki näyttää.
Laajenna klikkaamalla
He ovat jääkiekkoilijoita jotka kaiken lisäksi ovat hirveeessä humalassa. Ei heillä ole mitään filtteriä jutuissaan. Tässäkin tapauksessa ei sillä kasvattiseura tägillä ole mitään merkitystä, jos vaikka joskus on kokenut, että on kohdeltu väärin jonkun toimesta.
 
Chief44 sanoi:
He ovat jääkiekkoilijoita jotka kaiken lisäksi ovat hirveeessä humalassa. Ei heillä ole mitään filtteriä jutuissaan. Tässäkin tapauksessa ei sillä kasvattiseura tägillä ole mitään merkitystä, jos vaikka joskus on kokenut, että on kohdeltu väärin jonkun toimesta.
Laajenna klikkaamalla
Näinpä, näinpä. Toki oli aika kovaa provoa myös Tepsinkin suuntaan Laaksosella ja Nurmella.
 
C sanoi:
Schnarr ei ole (ollut koskaan) tulossa, mutta eiköhän joku ulkomaalainen pelaaja tule, koska näitä on mahdollista saada hyvään hintaan (Kovarcik, Tardif, Najman, Curry... jne).
Laajenna klikkaamalla

Aika jännä juttu, jos näin on. IS ja Aamulehti (tosin sama asia) eivät juuri koskaan julkista näissä väärää tietoa. Tarkoittaen sitä, että heidän lähteensä pitäisi olla hyvin luotettava?

Torski sanoi:
Ilmeisesti syksy ollut heikko, jos Ilvekseen tulee niin varmaan Tillu iskenyt tuohon kohtaan.
Laajenna klikkaamalla

Viime kausi oli heikko, mutta tällä kaudella oli ihan alusta asti heidän liideripakki. Muutenkin olisi hankintana "outo" koska jo valmiiksi rightin pakit ovat vahvuus vs leftin puoli.

Chief44 sanoi:
He ovat jääkiekkoilijoita jotka kaiken lisäksi ovat hirveeessä humalassa. Ei heillä ole mitään filtteriä jutuissaan. Tässäkin tapauksessa ei sillä kasvattiseura tägillä ole mitään merkitystä, jos vaikka joskus on kokenut, että on kohdeltu väärin jonkun toimesta.
Laajenna klikkaamalla

No ainakin Laaksosesta oli kaudella 20-21 juttua, että olisi halunnut tulla Ilvekseen korona-lainalle. Ilveksestä olisi sanottu, ettei voida Välimäen lisäksi ottaa muita lainoja, joten meni Pelsuihin. Tämä siis oli yleinen huhu, eikä totuudesta ole sen tarkempaa tietoa.
 
pilettäjä sanoi:
Mitäs veikkaat, että ratkooko Miska Siikonen enää jatkossa kuinka monta finaali peliä? Kyllä useimmin ne kovat nimet ne ratkoo.
Laajenna klikkaamalla
En minä mitään veikkaa. Kovia nimiä on meillä paljonkin käynyt ja finaalit silti kokematta.

Mihinköhän tuo Kimmo Kuhta päätyy.. meillä olisi yhden valmentajan paikka auki.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
No ainakin Laaksosesta oli kaudella 20-21 juttua, että olisi halunnut tulla Ilvekseen korona-lainalle. Ilveksestä olisi sanottu, ettei voida Välimäen lisäksi ottaa muita lainoja, joten meni Pelsuihin. Tämä siis oli yleinen huhu, eikä totuudesta ole sen tarkempaa tietoa.
Laajenna klikkaamalla
Taisi olla halukas tänne tulemaan tuon Amerikan retken jälkeen kaudelle 23-24, mutta ei syystä tai toisesta Ilveksessä oltu myötämielisiä ja pääsi sitten Ruotsiin ja Luulajaan.

Varmasti Oskarin kannalta hyvä näin.
 
Jasto Rilo sanoi:
Tää vitun pihistely ärsyttää ihan huolella.
Laajenna klikkaamalla

Jos katsoo ihan Liiga-joukkueiden taloudellisia tuloksia, niin enemmin joukkueiden tulisi karsia kulubudjetista kuin kasvattaa sitä. Tappara voitti mestaruuden, mutta teki silti yli 200k tappiota. Voin kertoa, että tuo tie olisi hyvin lyhyt Ilveksen tulevaisuuden kannalta. HIFK:n viime vuotiset tappiot olisi laittanut Ilves-Hockey Oy:n sellaiseen kuristusotteeseen, että leikkaukset pelaajabudjettiin olisivat olleet ehdottomia.

Eiköhän tämän vuoden tilinpäätös taas kertone, että äärirajoilla mennään talouden suhteen ihan kaikkialla, mikä tulee vaikuttamaan siihen, ettei Ilves edelleenkään lähde kilpalaulantaan pelaajista. Ja hyvä niin, mikäli se tarkoittaa, että Ilveksellä on jatkossakin TOP 5 -tason budjetti. Silloin ihmisten onnistuessa eri osa-alueilla on mahdollisuus menestyä joka vuosi.
 
Jasto Rilo sanoi:
Asia joka on alkanut viimeisten vuosien aikana vaivaamaan on se, että me ei saada takaisin (suomalaisia) joukkueessa pelanneita jätkiä. Ulkomaalaisia saadaan, koska verotushyödyt saa uudestaan hyödynnettyä. Tappara kyllä imee takaisin joukkueessa olleita. Tää vitun pihistely ärsyttää ihan huolella. Jos yksikään ”fiilisvideo” vie palkkaa pelaajalta, niin ei hyvä.

Ja nuo fiilisvideot ja muut ovat ihan hiton hieno homma ja välttämättömiä nuorempien sukupolvien huokuttelemiseksi. Mutta rahaa on oltava pelaajien palkkaamiseen. Vittu omat kasvatit menee Tapparaan saatana!

Anteeksi kiroilu, menee tunteisiin
Laajenna klikkaamalla
Kyllä fiilisvideoiden, ilvestyskirjojen ja ilves+:n tarkoitus on tuottaa nimenomaan lisää euroja pelaajabudjettiin - ei vähentää.

Vaikea sanoa mitkä asiat johtaa mihinkin, mutta katsojaennätys tässä kaiken inflaatio/ostovoiman heikentymisaikana on kyllä hyvä saavutus. Ei ole aivan helppo saada runkosarjaan 250 000 katsojaa.
 
Rauno Repomies sanoi:
Taisi olla halukas tänne tulemaan tuon Amerikan retken jälkeen kaudelle 23-24, mutta ei syystä tai toisesta Ilveksessä oltu myötämielisiä ja pääsi sitten Ruotsiin ja Luulajaan.

Varmasti Oskarin kannalta hyvä näin.
Laajenna klikkaamalla

Tuo on hieman sama kuin se, että pelaaja haluaisi Mestikseen, mutta joutuu pelaamaan Liigassa? Ilveksellä oli tuolloin Lancaster, Pelli ja Latvala. Vähän paha paikka iskeä kesällä tuohon lisäksi Laaksonen ilman todella isoa alennusta.
 
C sanoi:
Jos katsoo ihan Liiga-joukkueiden taloudellisia tuloksia, niin enemmin joukkueiden tulisi karsia kulubudjetista kuin kasvattaa sitä. Tappara voitti mestaruuden, mutta teki silti yli 200k tappiota. Voin kertoa, että tuo tie olisi hyvin lyhyt Ilveksen tulevaisuuden kannalta. HIFK:n viime vuotiset tappiot olisi laittanut Ilves-Hockey Oy:n sellaiseen kuristusotteeseen, että leikkaukset pelaajabudjettiin olisivat olleet ehdottomia.

Eiköhän tämän vuoden tilinpäätös taas kertone, että äärirajoilla mennään talouden suhteen ihan kaikkialla, mikä tulee vaikuttamaan siihen, ettei Ilves edelleenkään lähde kilpalaulantaan pelaajista. Ja hyvä niin, mikäli se tarkoittaa, että Ilveksellä on jatkossakin TOP 5 -tason budjetti. Silloin ihmisten onnistuessa eri osa-alueilla on mahdollisuus menestyä joka vuosi.
Laajenna klikkaamalla

Järki sanoo näin, mutta tunne sanoo toista. Kisa hyvistä pelaajista on kiristynyt entisestään ja palkat noususssa. Puhdas jääkiekkobisnes ei oikein enään riitä, vaan tarvitaan entistä enemmän mesenaatteja tai vahvaa yrityspuolen tukea a'la Lukko tai Kärpät.
 
Chief44 sanoi:
He ovat jääkiekkoilijoita jotka kaiken lisäksi ovat hirveeessä humalassa. Ei heillä ole mitään filtteriä jutuissaan. Tässäkin tapauksessa ei sillä kasvattiseura tägillä ole mitään merkitystä, jos vaikka joskus on kokenut, että on kohdeltu väärin jonkun toimesta.
Laajenna klikkaamalla
Mulle tuollainen känniläppä UTJ:sta menee huumoriosastoon: "Ei tulla ennen kuin vaihdatte sen tiukkiksen johonkin hupiukkoon, kuka tarjoaa enemmän, kuin tajutaan ite ees pyytää. Heh heh, örh".

Mutta joo, itellä ei panta kovin kireällä olekaan - kyllä maailmaan paskanjauhantaa mahtuu...
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Tuo on hieman sama kuin se, että pelaaja haluaisi Mestikseen, mutta joutuu pelaamaan Liigassa? Ilveksellä oli tuolloin Lancaster, Pelli ja Latvala. Vähän paha paikka iskeä kesällä tuohon lisäksi Laaksonen ilman todella isoa alennusta.
Laajenna klikkaamalla
Siitä en tiedä, mutta ilmeisesti silloin kiinnosti paluu Ilvekseen.
 
Vahva sanoi:
Kyllä fiilisvideoiden, ilvestyskirjojen ja ilves+:n tarkoitus on tuottaa nimenomaan lisää euroja pelaajabudjettiin - ei vähentää.

Vaikea sanoa mitkä asiat johtaa mihinkin, mutta katsojaennätys tässä kaiken inflaatio/ostovoiman heikentymisaikana on kyllä hyvä saavutus. Ei ole aivan helppo saada runkosarjaan 250 000 katsojaa.
Laajenna klikkaamalla
Näinpä. Jotenkin olettaisi, että liigan parhailla katsojamäärillä saisimme palkattua meillä pelanneita pelaajia. Huhut on huhuja, mitta esim Iksaa ei ikinä pitäisi rahan takia päästää muualle
 
Rauno Repomies sanoi:
Foorumi on jakaantunut kolmeen leiriin.

  • Posipetterit: Kaikki mitä Ilves tekee on oikein, ja erinomaista työtä. Missään ei nähdä mitään ongelmaa, parannettavaa ja kriitikot ja epäilijät ovat vain trolleja tai muita pahan ilman lintuja, jotka haluavat pahaa.
  • Kriitikot: Näkevät paljon hyvää, mutta myös paljon kehitettävää. Haluavat Ilveksen parasta jokaisella osa-alueella. Saavat helposti negaleiman, koska uskaltavat haastaa ja tuoda omiakin näkemyksiä.
  • Negapetterit: Kaikki on paskaa paitsi kusi. Mitään hyvää ei ole, eikä varmaan tule.
Laajenna klikkaamalla

Voi tuohon liittää mukaan vielä ”Trollit”, joita foorumilla aina vähän väliä näkyy Ilveksen faneina esiintyen ihailemassa Tapparan toimintaa tai moittimassa niitä, jotka kehtaavat kyseenalaistaa ko. joukkueen ratkaisuja. Tämä leiri hiljentyi puolivälieräsarjan jälkeen, mutta aktivoitui taas Ilveksen pudottua.
 
Jasto Rilo sanoi:
Näinpä. Jotenkin olettaisi, että liigan parhailla katsojamäärillä saisimme palkattua meillä pelanneita pelaajia. Huhut on huhuja, mitta esim Iksaa ei ikinä pitäisi rahan takia päästää muualle
Laajenna klikkaamalla
Näin olettaisi. Ja kalliisiin pelaajiin on ollut varaa, joten en tiedä mistä johtuu... onko sitten ajoitukset olleet huonoja (esim. nyt ruuhkaa oikealle laidalle), eikö ole kelvannut pyydettyyn hintaan (Jokipakka, Mattilat) vai onko taustalla jotain kränää (Järventiet, Mattilat?)?

Ei ole tainnut hirveästi tulla Liigaan ykköskorin Ilvesläisiä viime vuosina... Saarela kotiin Lukkoon, Aku Räty kotiin Kärppiin, Mattilat aikanaan Lukkoon ja Kalpaan, Roby nyt Tapparaan... Laaksoset, Hatakat, Thomsonit, Välimäet, Maccelit pelailevat Suomen ulkopuolella - eikä niistäkään kaikki omia poikia.
 
Vahva sanoi:
Näin olettaisi. Ja kalliisiin pelaajiin on ollut varaa, joten en tiedä mistä johtuu... onko sitten ajoitukset olleet huonoja (esim. nyt ruuhkaa oikealle laidalle), eikö ole kelvannut pyydettyyn hintaan (Jokipakka, Mattilat) vai onko taustalla jotain kränää (Järventiet, Mattilat?)?

Ei ole tainnut hirveästi tulla Liigaan ykköskorin Ilvesläisiä viime vuosina... Saarela kotiin Lukkoon, Aku Räty kotiin Kärppiin, Mattilat aikanaan Lukkoon ja Kalpaan, Roby nyt Tapparaan... Laaksoset, Hatakat, Thomsonit, Välimäet, Maccelit pelailevat Suomen ulkopuolella - eikä niistäkään kaikki omia poikia.
Laajenna klikkaamalla
Jep, mutta ei nuo Tapparan Mattilat ja Järventiet nyt oikein osu mihinkään yhtälöön tapparan näkökulmasta tuolla perusteella. Dynastiat rakennetaan omien kasvattien ympärille. Tämä ei ole edes väittelyn aihe, vaan fakta. Tappara estää tämän näillä hankinnoilla
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös