Ei ehkä kolkutella. Liigaseurat ovat kuitenkin Kivistön portteja kolkutelleet kunnolla. Katsotaan aukeaako portit ja kelle kolkuttelijalle.

Nykypäivän ulkomaanpykälään kuuluu ilmeisesti sitten myös Oulukin, kun sinne neuvotteluyhteyksiä oli tämän 110% sopimuksen alla?

Eehkäpä kontaktini olikin oikeassa ja mitään sopimusta Haapalan kanssa ei vielä ole . Jos sopimus olisi, niin en näe yhtäkään hyvää syytä miksei sitä vielä nyt julkistettaisi.

En ole tainnut missään viestissä sanoa, että olisi mahdotonta, että Haapala Ilveksessä ensi kaudella pelaisi. Omassa toiveissa olisi kanssa Haapalan jatko.

Nyt, kun Kärpät teki sopimuksen Turusen kanssa niin prosentit nousevat, että nähtäisiin Haapala ensikaudella Ilvespaidassa

Hyvin veikattu.

Miksei Ilves olisi ollut valmis tekemään vain loppukauden sopimusta, kun kärpät, hpk, hifk ja tappara olivat valmiita tekemään omien vahvistuksiensa kanssa? Oletko @Blegifan sitä mieltä siis, että tulevassa launchissa julkaistaan Haapalan sopimus?

Todennäköisyydet on sen puolella ettei ipassa ensikaudella pelaa ja voin tästä kyllä vetoa ottaa periaatteella, että launchissa ei julkaista Haapalan jatkosopimusta, koska jos Haapalalla tällainen olisi niin miksi sitä ei silloin julkaistaisi? 3.5 launchin jälkeen voi vedon voittaja sitten...

Mistä tässä pitäisi lyödä vetoa? Siitä, että pelaako Haapala ens kaudella Ilveksessä vai että onko hänellä sopimus ilvekseen tällä hetkellä. Voin ottaa vedon, että _tällä hetkellä_ ei ole sopimusta ilvekseen, mutta millä sen sitten todennat, jos haapala sattuukin Ilvekseen ensi kaudeksi päätyä...

Olen kokoajan puhunut kaudesta 2022-23. Kaudesta 23-24 ei ole mitään hajua. En ole myös poissulkenut, että Haapala Ilveksessä pelaisi ensikaudella, mutta koska neuvottelee tällä hetkellä muittenkin Liigaseurojen kanssa, niin väittäisin, että mitään sopimusta ei Ilvekseen _tällä hetkellä_ ole...

Turunen saanut tarjousta myös monesta seurasta, mutta tämä nyt ei varmasti mikään uutinen ja tosiaan offtopic.

Kysytään näin, että miksei menisi? Seuraa/seuroja en mainitse, kun sillä ei ole mitään merkitystä. Ainoastaan sillä, että Ilves ei tällä hetkellä ole ykkösvaihtoehto niistä.

Aika yksinkertaistahan tämä. Joku huhu ei pidä paikkaansa. Ketään en halua syyttää perättömistä huhuista, koska huhu on huhu eikä fakta. Toki voidaan kysyä, että jos mainitsee huhun olevan 110% varma niin onko se enää huhu?

Tappara ei olekkaan se seura joka Ilvestä edellä. Itse en kauheasti anna arvoa pelaajan/valmentajan puheille mediaan. Kehuihan Marjamäkikin Ilvestä vuolaasti ja sanoi, että tulevaisuus on aivan auki ja katsotaan, vaikka 2v sopimus Kärppiin oli povitaskussa.

Näistä huhuista voi selvästi tulkita, että yksi käyttäjä sanoo, että sopimus on 110% varmuudella ja loput ovat sanoneet ettei tiedä onko tai, että tietojen mukaan ei ole sopimusta. Kuulun tähän ryhmään, joka sanoo ettei sopimusta ole ja vielä mausteena tähän päälle se, että Ilves ei edes...

En saa mistään trollailuista mitään nautintoa ja en kirjoita ellen tiedä 99% varmaksi. Itsekkin toivoisin, että Haapala ensikaudella Ilveksessä jatkaisi, mutta se ei nyt näytä ollenkaan todennäköiseltä. Kysytäänpä näin, että miksi ei menisi?

Kyllä menee juu.

Jos on mutuilua niin sen kyllä kerron. En lämpimikseni heittele tänne.

Näyttää vahvasti siltä, ettei Haapalaa nähdä ilvespaidassa ensikaudella. Ei ole Ilves tällä hetkellä ykkösvaihtoehto edes Liigassa. Ulkomaat menee toki kanssa edelle.

On kyllä.