Ilves pelasi CHL:ää 1.9., 3.9., 9.9. ja 11.9. Ilveksen liiga-avaus oli 14.9. Olisitko toivonut, että tuossa CHL-pelien välissä olisi vielä pelattu pari peliä kotoista sarjaa? Vaikkapa 5.9. ja 7.9.? Tänä ja viime keväänä SM-liigan pudotuspeliaikataulua on rajoittanut se, että Nokia Arena pitää...

Johtuisiko siitä, että game 7 pelataan paljon epätodennäköisemmin kuin game 5?

Jaahas, tämä peli meni livevedossa kokonaan säppiin. Varmaan ihan hyvästä syystä.

Siksi tässä joutuu nyt kyttäämään livevedosta Ilveksen voittokerrointa.

Tässä tulee eteen sellainen ongelma, että puolivälierien viimeiseksi pelipäiväksi on alustavasti ilmoitettu keskiviikko 29.3. Jos tästä pidetään kiinni, runkosarjan ykkösen sarja pitää pelata välillä 18.3.-28.3. ja kakkosen sarja välillä 19.3.-29.3. Tosi kireäksi menee aikataulu. Ihan hyvin sitä...

Viime vuonna runkosarja päättyi tiistaina 22.3. Sekä Tappara että Jukurit pistivät liput myyntiin keskiviikkona 23.3. Säälit alkoivat torstaina: https://www.tappara.fi/fi-fi/article/uutiset/playoffs-otteluiden-lipunmyynti-alkaa-keskiviikkona-233-playoffs-kausikortit-alkaen-200/4865/...

Vaikket väittäisikään, niin sattumalta se on juhlinut. Tappara noita pelejä on keskimäärin selvähkösti hallinnut ja esim. siinä vuosi sitten pelatussa matsissa, jonka Mäntykivi ratkaisi 6 sekuntia ennen loppua, Ilves oli täysin jyrän alla. Mutta nyt alkaa olla ilmassa merkkejä siitä, että...

Jos jätetään Välimäellä, Dostalilla ja Ruotsalaisella koronadoupattu syksyn 2020 Ilves pois laskuista, koskakohan on Ipa viimeksi lähtenyt suosikkina vieraspeliin Tapparaa vastaan.

Veikkauksen Eirtovaara on tällä kaudella ottanut usein todella vahvasti kantaa Ilveksen puolesta ja sitten muut yhtiöt ovat joutuneet häntä peesaamaan. Esim. eiliseen peliin Paf avasi Ilveksen suoran voiton kertoimella 2,85. Sitten Veikkaus tarjosi muistaakseni 2,22 ja muut joutuivat reagoimaan...

Edellinen Tapparan kotipaikallinen oli kertoimien mukaan noin 54-46 Tapparalle, ja Tapparan suoran voiton todennäköisyys noin 42 pinnaa. En näe miksi asetelma tuosta olisi merkittävästi muuttunut.

Eli kovat panokset on tän viikon peleissä, kun jaossa on lauantain kotialoitus. Onhan silloin aika paljon mukavampi pelissä törsmötellä kuin sunnuntaina. Käsittääkseni vain kerran aiemmin on SM-liigassa runkosarjan kakkonen joutunut väistämään kotihallissaan paremmin sijoittunutta joukkuetta...

Tietysti ovat eri hintaisia. Viime keväänä ilmoitettiin, että C5:een kausari maksaa 345 euroa, jos pelejä on 12. Pelejä oli kahdeksan ja hintaa kortille tuli 204 euroa. Siitä voi ynnätä, että aiemmat kierrokset ovat rutosti halvempia kuin finaalit.

Toivottavasti keskihinta nousee noin paljon. Jos kausi loppuu puolivälieriin tai pronssipeliin, jää yhden pelin hinta reilusti alle tuon.

OP:lla on muutenkin niin antelias bonusjärjestelmä, että muut pankit eivät pysty sen kanssa markkinaosuuksista kilpailemaan ja kilpailuviranomainen on joutunut asiaa syynäämään aika tarkkaan. Eipä siinä ainakaan näin tamperelaisena kiekon viihdekäyttäjänä tarvitse muiden lainatarjouksia kovin...

Osuuspankki on asuntolainoissa Suomen ylivoimainen markkinajohtaja lähes 40 prosentin osuudella. Heidän asiakkaanaan saa Ipan kotipeleihin kaksi lippua yhden hinnalla. Sitä en tiedä, maksaako Osuuspankki itse sen toisen lipun. Joka tapauksessa itse ostan yleensä 26 eurolla kaksi lippua C5:een.

Niin on Kontiolallakin. Silti sylettäisi katsella vasaran riveissä sitä vuoden 2014 Konnaa, joka johdatti Lehterän kanssa Suomen hopealle Skoda Cupissa. Turnauksessa, johon esim. Haapala ja Eemeli Suomi eivät ole koskaan mahtuneet edes täytemiehiksi.

En ymmärrä mitä syytä Tappara-fanilla on pelätä Haapalaa. Kyllähän noi teidän lehterät ja savinaiset ovat pudotuspeleissä aika paljon käyttökelpoisempia pelureita, kun eivät kaadu jokaisesta tuuppasusta.

Vaikkei Riikkaa oikeasti jääkiekko kiinnostaisi pätkääkään,on persujen puoluejohtajalta imagonrakennuksen kannalta fiksu veto profiloitua Tapparan kannattajaksi: