Usein onkin, koska KalPan laiturit pelaa lähtökohtaisesti hyvin korkealla ja blokkaavat hanakasti laukauksia. Siksi on mielestäni vähän kohtuutonta kritisoida välillä puolustajia siitä etteivät he lauo, koska on kuitenkin monta syytä miksi viivasta laukominen ei ole välttämättä järkevää...

Tulisiko ensi yönä kun eilen oli pelipäivä? En muista oliko viime jaksossa jotain puhetta tästä, mutta ainakin olisi ihan looginen aikataulu.

Hot take olisi väittää, että joku muu on ollut parempi. Loistava peli tänäänkin ja tyylikästä hanskan hieromista juuri oikeissa paikoissa.

Jos (ja iso jos) vaan kasetti kestää tämän päivän pettymyksen niin tuo kolmas erä ja jatkoaika ovat ne asiat mitkä luovat vielä uskoa siihen, että homma voi kääntyä. Samanlainen draivi maanantaina ja paikoista sisään niin KalPa ei saa edes hippaa. Mutta maanantaina on sitten pakko tulla se täysi...

Kodytekin ketju ja Stransky myös hyviä tänään. Ykkösketju ja Mäntykivi-Ikonen taas aivan pihalla.

En tiedä onko varsinaisesti tärinää vaan kolmannessa erässä siirryttiin vankilasääntöihin ja parhaissa maalipaikoissa oli maila joko kainalossa tai käsissä. Hyvää tekemistä vika 10, toivottavasti Ilves saa tästä palkinnon.

Isompia ongelmia Ilveksellä oli kiekon ylöstuonnin kanssa kun itse pyörittämisessä (joka ei toki myöskään toiminut tarpeeksi hyvin). KalPan kova kahden miehen paine Ilveksen kiekolliseen puolustajaan ns. tolppatrapilla oli sellainen mihin ei oikein löytynyt mitään keinoja ja sillä kaikki...

Toisaalta pudotuspelien kova ottelutahti voi ihan hyvin tuoda niitä ohi-iltoja myös pudotuspeleihin. Peli-ilo vaan KalPalta pois ja enemmän laatua laukauksiin maalipaikoissa niin loppuu tuosta luistelulätkästä kovin terä.

En tiedä onko sarkasmia vai ei, mutta toivottavasti ei. :) Ilves oli ihan kuskin paikalla 50 minuuttia ja sen jälkeen parilla koomailulla KalPa päästettiin mukaan. Jatkoajallakin oli paikat ratkoa, mutta tällä kertaa ei pomppinut yhtään. Itse en ole vielä ollenkaan huolissani. Lauantaina uusi...

Aloitusprosentti 55,6% eli onko treenattu viikko aloituksia ja nyt peli sakkaa muualla? :)

Totta, näiden kanssa pitää kyllä olla koko ajan hereillä, koska jos puolustetaan pois, Ilveksellä tulee varmasti liukuhihnalla ylivoimahyökkäyksiä. Erä noin yleisesti hyvä siihen nähden, että pieni jännitys/pelituntuman puute näkyi todella selvästi. Ihan jo sillä että vedot erän alussa osui...

Salmela oli Nymanin mies, Clenny pelasi tilanteen sinänsä ihan oikein ja pelitavan mukaisesti. Nymanin mailan katkeaminen oikeastaan sekoitti tuon puolustusalueen pelin täysin ja siihen päälle vielä muita epäonnekkaita sattumia.

Oma veikkaukseni Pelicans-HIFK sarjasta osui aika hyvin kun katselin pelin jälkilähetyksenä, eli ensimmäinen peli oli lähinnä tarkkailua ja tiukkaa puolustamista siihen asti kun Pelicans meni 3-1 johtoon. Kärpät-Jukurit oli tosin aika samanlaista tarkkailua, kuten ehkä voikin odottaa...

Sitten pitäisikin jotenkin pystyä valitsemaan minkä pelin katsoo. Kaikki hieman eri tavalla mielenkiintoisia ottelusarjoja, mutta jotenkin sellainen tunne, että Pelicans-HIFK menee vielä ensimmäisen pelin ajan vähän katsellessa ja asemia hakiessa. Ehkä sitä voisi seurata Jukurit-Kärpät -sarjaa...

Kannattaisi, mutta voi olla ettei riitä taitotaso tai kärsivällisyys.

Jos en ihan väärin kuullut eilen televisiosta niin kyllähän tämä löytyi jo Kuopion ottelutapahtumasta.

Näinhän se on. Yleensä toki jos joukkue aikoo taistella mestaruudesta ilman hyökkäyspään tähtiä senttereinä, näiden senttereiden pitää olla erinomaisia puolustusosaajia, jotta hyökkäyspääntehoja voidaan kompensoida. Erinomaiseen puolustuspään sentteriin taas usein yhdistellään vähintäänkin...

Ei ihan niinkään, koska noissa voi olla esimerkiksi henkilötietoja. Turvallisinta on jakaa vain teonkuvaus ja tuomiolauselma, niissä ei lähtökohtaisesti ole mitään salaista tai muuten tulkinnanvaraista.

Korjataan sen verran, ettei isyyttä tarvitse tunnustaa, koska Oula on naimisissa lapsen äidin kanssa. Eli pelkkä ilmoitus riittää.

Eli Teiskoon?