Piti tähänkin vielä tarttua että, kyllä näyttää siltä että oikein roolitettuna ns, "heikompi" pelaaja taidoiltaan ja muulta pystyy täyttään ruutunsa, jos vieressä on taitoa riittävästi. Eikä toki tämä heikompi ole huono. Näyttihän Tapio Laaksokin aikanaan pelimieheltä ku ketjussa olivat Sandell...

Osittain samaa mieltä taaskin. Ei mielestäni näitä selityksiä tullu korvat-suut täyteen ennen ns, some aikaa. Tai kenties yleensäkkin netti on tarjonnu tämmösiin oivan paikan, eikä välttämättä ihan organisaation toimihenkilöiltä, vaan ihan fanipohjasta asti. Täytyy toki todeta, ettei...

Jep, ainoa joka pystyi hyökkäyspäätä järkevästi pelaamaan nelosesta oli just Leary. Sai jopa Gregoiren näyttään hivenen paremmalta, mutta olematon nelosketju kuten sanoit. Kyllä nelosketjullaki joku vaaramomentti täytys hyökkäyspäässä olevan, eikä käydä ainoastaan pelaamassa vaihtoa pois.

Melko varmasti toivetta. En siis meinaa että Tappara välttämättä ottaa neljättä mestaruutta putkeen, mutta voi olla jopa lähempänä mestaruutta ku tällä kaudella. Ei siellä näytä mitään mukavoitumisia tulleen, ja olihan pleijarit vahva näytös jälleen kerran. Tulevan kauden joukkueen huhuillaan...

Joo, tämmösiä muistikuvia mullaki oli. Pääpointti nyt oli se että Tapparaa pidettiin tuolloin pleijareissa vähä ku voittamattomana. Silloin tosiaan nuori Pietilä sen Korven Tapparan nuiji. Kuten sanoit tietyt lainalaisuudet ei vanhene, kuten vääntövoima pleijareissa. Tapparassahan näitä tähän...

Maalinsuulla Tappara oli omaa luokkaansa, mutta oli siellä paljo muutaki. Kaiken kaikkiaan taitavempi joukkue, ja toisaalta ne pienet tärkeät asiat missä Tappara ei etumatkaa anna.

Joo ja niinku aikasemmin sanoit, niin olihan siellä Liigan mittapuulla uskomattoman kovat sepät laidoilla.

Jep, toki tälle kaudella autto Liigan selvästi paras maalivahti. Toivottavasti Liigaa edes sen verran arvostetaan, että Heljanko pääsee kisakoneeseen. Olihan Tappara kaikkiaan raikas tuulahdus rohkeasta pelistä, mutta toisaalta eipä eilinen pelikään paljo Pelsujen hyökkääjille mahdollisuuksia...

Osittain samaa mieltä kyllä, mutta ei nykyinen johto ole minkään 40 vuoden selityksistä vastuussa. Sitä mieltä kyllä olen että tässä alkaa olla jo "korona kriisistäkin" aikaa sen verran, että varsinaisia esteitä ja syitä menestykselle ei ole. Kuten Tappara osotti, niin ei se tarvi mitään...

Joskus aikanaan muistaakseni Sakari Pietilä sano puheista , että Tappara on voittamaton pudotuspeleissä olevan pelkkä myytti. Eikä siinä tarvinnu pelata ku kolme peliä ja Pietilä pisti Korven Tapparan lauluun. Katotaan voisko olla Hölö, joka tekee saman tempun.

Eikö viime kaudella just keskitytty itse peliin ja luotu oikeat turvalliset tilat jne...Perseelleen meni seki. Joku kulttuurillinen ero voi olla. "Asenteena mestaruus". Eikä vissiin turhia kehuskeluja ja luuloja.

Vähä hullunkurista, mutta osaltaan kyllä positiivinenki asia. Aika montaa tylsää peliä tuli kaudella nähtyä.

Tätä mäki jäin vähä kummasteleen.

Pelsuilla näytti kolmannes jalka painavan joten katotaan miten jatkoilla jaksaa.

Juu, ja kaveri tosiaan sano sen hiukan arvailevasti. Voihan se olla määrissä sitte merkittävä ero?.

Ehdottomasti. Toivotaan että apaattinen Ilves saa ens kaudelle kyntensä esiin.

Olipa Tyrskyltä komee taklaus. Melki samaan aikaan Utunen jäähylle.

Ja muuten kysyin eräältä Ilveksen junnuputken suht tuoreeltaan läpi käyneeltä, ja vastaus oli että varmaan nää Ilveksen ulkomaalaispelaajat, eli peliaika kysymys kaiketi, mutta sano sitte ettei varmaksi tiedä. Voi olla että tiesi muttei halunnut sanoa.

No siis joskus tänne tuli julki tämä Benjamin Rautiaisen loikkaus Tapparaan, ni kysäsin eräältä entiseltä Ilveksen junnuvalkulta että miks näitä loikkaa Tapparaan. Tää kovin yllättyneenä kysy että lähtikö Rautiainen Tapparaan vai, mutta vastas sitte että Tapparassa on varmaan paremmat...

Kysehän on juurisyystä että mitä Tapparalla on tarjota houkuttimeksi mitä Ilveksellä ei ? Toi olis se kaiken tärkein asia mielestäni tietää. Selvät syyt on olemassa ku ei ole enää mitään yksittäisten pelaajien siirtymisiä.