Kyllä. Ja vaikka alkuperäinen klausuuli olisikin ollut tuo 50 k, niin tuossa ovat DIF:n edustajat myös saattaneet hämmentää soppaa näillä lehtijutuilla ja katsoa miten täällä "surkeassa puuhasteluorganisaatiossa" reagoidaan. Onneksi asian puikoissa on nyt aiemminkin samanlaisia asioita hoitanut...

Mitä et ymmärrä? NHL-korvausta, kansainvälisesti marginaalilajin rahallisesti pieniä pelaajamarkkinoita, KHL:n tippumista pois kuvioista (sieltähän niitä isoja siirtokorvauksia juuri maksettiin: Immonen, Pihlström, Wallinheimo, Karalahti jne.)?

Euroopassa kiekkopuolella suurin ns. myyntikorvaus on 285k$ NHL-sopimuksesta. Ei jääkiekossa ole mitään kansainvälisiä pelaajamarkkinoita (nyt kun KHL on tippunut kuvioista pois) samalla tavalla kuin jalkapallossa ja jos jotain sopimuksenalaisia siirtoja tulee, niin ovat ihan nappikauppaa.

Jos Masin saisi Tshekeissä esim. 250 k nettona, niin ei Ilveksen valitettavasti ole järkeä lähteä tarjousta nokittamaan. Tai riippuu toki siitä, kuinka paljon teikäläisellä on pinkkaa osallistua kolehtiin :D

En usko, että tuon 50k välirahoituksen kanssa olisi ollut suurta ongelmaa tuossa tapauksessa. Summa on sen verran pieni. Esim. Ilves, DIF, Sanden vanhemmat tai vaikka agenttitoimisto olisi voinut lainata tuon rahan Sandelle.

No tämä :D

On vähän sakeita juttuja tällaiset valehtelemissyytökset. Toimittajienkin mukaan summa on selvästi isompi. Noh, ehkä he ovat vain tässä Niklas-Salmisen mestaroimassa salaliitossa mukana. Myöskään tulevaan transfermarkt-summaan ei voi luottaa.

Mitä puuhastelua?

Mitenkähän nuo sopimusten klausuulikiemurat oikeasti menevät, vaikuttaa mielenkiintoiselta. Eli myyntiklausuulilla ei olekaan merkitystä, jos kiinnostusta muualla on riittävän paljon? "Haarala, 24, herätti runsaasti kiinnostusta Euroopassa kuluvan kesän aikana. Hänen Ilves-sopimukseensa oltiin...

Lisätietoja tästä?

Täh. Kuka on tumpeloinut?

Kups tasoittaa viime hetkellä Seinäjoella, joten edessä on jatko-ottelu.

En ainakaan itse osaa arvioida, paljonko siirtokorvausta oltaisiin voitu saada nyt sellaisesta pelaajasta, jonka market value on 300 k. Keskisen mv on 1,2 M ja myytiin miljoonalla. Koppa Koistisen 7 vuoden soppari ja Toikan toilailut menevät nyt vielä heittämällä tämän casen edelle.

Takkula on melko suurella varmuudella uskonut Sanden menestykseen talven 2024 sopimusneuvotteluiden aikaan, kun juuri edellisellä kaudella mies oli breikannut Veikkausliigassa. Näen loogisena 2 skenaariota: 1) Purkuklausuuli on sovittu jo Hevonkorven aikana talvella 2023, kun Haarala teki 2...

Kyllä, mutta sittenhän tuo ulosostopykälä tätä kautta koskien on voitu neuvotella jo tammikuussa 2023 Hevonkorven aikaan, kun Sande siirtyi Kuopiosta. Tai sitten helmikuussa 2024 jatkosopimusneuvotteluissa on sorvattu tämä pykälä tälle kaudelle. Mutta vaikea tosiaan näitä on tarkkaan arvioida...

Kuinka sekaisin seura sitten oli viime helmikuussa?

Voitaisiinko näiden "Ilveksessä kaikki on paskaa puuhastelua" -kommenttien lomassa myös vähän pohtia näitä sopimus-/siirtokiemuroita, vai vouhotetaanko ensin suu vaahdossa jonkin aikaa? Kukaan meistä ei tiedä kaikkia faktoja/taustoja tähän asiaan, eikä esim. mahdollisia Ilvekselle tulevia...

Eiköhän tuo riitä parin kuukauden palkaksi ihan hyvällekin pelaajalle. Eri asia tietty on, mistä sellainen saataisiin. Veikkaan, että tuo 50k€ on ollut Sanden tämän kauden palkka.

Kookoossa ja sieltä meni Kärppiin. Tuo tuuletusmaali tuli KK-nutussa.

Jep. Opaalin 6 € (vai oliko 6,5 €) Sandels oli myöskin matsipäivinä, mutta vain kausaria näyttämällä.