Montakohan kiekottoman pelaajan estämistä meni hifkinosalta tuomareilta ohi

Siinä on esimerkkiä kuinka varmat 3 pistettä kustaan, vaikka hallitaan peliä mielinmäärin

Molemmat maalit olisi ollut täysin otettavissa, niin helppoja hörppyjä

Voisko jo ottaa sen pavlatin pois maalista, maksetaan vielä kalliit pisteet siitä jos jatkaa maalilla, tulee ihan Kolppasen muisti vibat tästä kaverista

Kyllä sen viimeistään nyt huomas että kuinka hyvä gazda on ollut takalinjoilla, kun ei ole kokoonpanossa.

Menikö taas heti ensimmäinen veto sisään, alkaa oleen jo aika riskiä laittaa pavlat maaliin

Mutta eihän se loppujenlopuksi ole hirveän pitkään pois, ennemmin sanoisin että säikähdyksellä selvisivät

Pääsee Pesosen tilalle jos hifk.n sama trendi jatkuu. Tai sitten Peltosen tilalle valkuksi ja Peltsi pääsee Pesosen tilalle :D

Toivottavasti Niemelä ottaa vähän kantaa tämän päivän vihellyksiin lehdistötilaisuudessa

Pubijengi+tuomarit

Onhan se nyt perseestä kun ei pysty nauttiin ilveksen pelistä kun tuomarit vetää niin riman alta kun vaan voi vetää. Ottavat kaiken huomion itseensä noilla järjettömillä päätöksillä

Eikä voinut edes viheltää ässille jäähyä kun meni vihellyksen jälkeen ottaan kontaktia, selvä väkivaltaisuus jäähyn paikka

Alkaa oleen jo todella selvää puolueellista toimintaa

Miks ei se vitun vihellysten linja ole yhtään molemmille sama

Onko mese unohtanut kokonaan miten tehdään maaleja

Olis varmasti ollut mahdollisuus voittoon jos tuomarit olis ollut puoluottomia

On kyllä ihan helvetin vaikea uskoa että ovat AMMATTI TUOMAREITA

Löökelle 2min, ei tarvi kyllä noitten seeprojen enään tällä kaudella viheltää pelejä

Jos ei tosta loppu hässäkästä tule ässille jäähyä niin morjes, kolme ukkoo käy yhen päälle

Joo ei ole totetunut ykskään uus rikesääntö tässä pelissä