Jossain raja kyllä pitää mennä. Vanhana kääkkänä muistan, kuinka Hämeenlinnan sikakatsomo huuteli Sykoralle pulkkamäkivitsejä. Olisiko siis ihan koronahuudot Virtaselle? Tai isänmenetyshuudot Parikalle? Vai pitäisikö nuo sittenkin torpata...

Joo niin arvottiin. Joku nainen voitti tällä kertaa.

Samaten Haapalan telomista ensimmäisen erän lopussa näytettiin. Sinänsä näyttämiselle ei ole mitään säännöistä johtuvaa estettä. Tuomarithan eivät saisi katsoa tilanteita screeniltä. Yhtä lailla voisi vaatia kiellettäväksi "nuija"-huudot tai Osaston bravuurin "Huono tuomari - huono ihminen"

Rahantulo on tietysti kivaa Ilveksen kassan kannalta, mutta omastakin mielestä jatkuva "pähkinöiden heitto apinoille" on säälittävää. Juontaja kiljuu että kuka haluaa sitä sun tätä ja ne vakioarvonnatkin menevät aina käytävän vierelle. Tämän rinnalla abien penkkariajojen karkkiheittely on hienoa.

Taitaisi olla surullinen uutinen Ilveksenkin ihmisille. Jyp yritti vastaavaa kuviota Diskos/D-Team/Jyp-Akatemia kanssa ja tuloksena massiiviset tappiot.

https://www.eliteprospects.com/player/73635/lasse-oksanen En ainakaan nopealla haulla löytänyt tämän mielestäni kaikkien aikojen Ilveksen omaa ketjua. Minulla on ollut onni nähdä Okan pelaavan Ilveksen edustuksessa ja nyt on suuri ilo toivottaa Okalle hyvää syntymäpäivää! 80-vuotias |...

Eilen paikalla olleena huomasin, että Fonselius oli kolmen metrin päässä Tuulolasta ja Ahosesta ja Kova keskialueella. Kummankaan käsi ei noussut. Kun Ahonen oli jo päässyt kentältä, tuomarit kokoontuivat meidän edessä ja toinen linjatuomari selvästi väitti kovasti jotain. Sinänsä...

Eikö ennen nuo tilanteet menneet kurinpitoon otteluvalvojan toimesta? Käsittääkseni systeemiä muutettiin pari vuotta sitten. Joku suodatin tuossa välissä tarvitaan, mutta näin huono se ei saa olla.

Onneksi tällä foorumilla sentään on kaltaisiasi puolueettomia, analyyttisiä, järkeään käyttäviä ja, ennen kaikkea, kanssaihmisiä kunnioittavia ja arvostavia valioyksilöitä. Terveisin puolueellinen ja järjetön Ilves-fani

Salzburgissa tuli todistettua Jykän CHL-maalia.

Onpahan loistava kehäpäätelmä. Olisiko mahdollista, että nämä monesta suusta tulleet viestit olisivatkin peräisin tasan yhdestä paikasta/viestistä? Ilveksen historiassa on aiemminkin tapahtunut trolliarmeijan käyttöä. Ja tämä Myrrälle "uskollisten" vaikeneminen on kyllä foorumin historian...

Eikö Haapala potkaissut kiekon Mäntykivelle ja olisi täten ansainnut syöttöpisteen?

Joo niin on.. Eilenkin hommasi vaan yhden jäähyn vastustajalle ja syötti voittomaalin.

On siis mielestäsi OK vittuilla toisille palstalaisille. En kyllä mitenkään voi pitää Sinua ylläpitäjän oikeuksien arvoisena.

Positiivista on, että tällä palstalla Ylläpitokin saa osallistua trollaukseen. Oikeasti, kannattaisiko harkita omaa rooliaan paremmin? Itse en ole 52 v mutta mielestäni Ilves pelasi tänään kauden parhaan pelinsä.

Itse olisin aika varovainen, jos syyttäisin nimimerkin takaa jotain nimettyä henkilöä epärehellisestä toiminnasta.

Ville Hämäläinen Lappeenrannasta sanoo moi.

Mutta kiistikö Sahlstedt Myrrän agentin kanssa keskustelut? Sorry onelineri. Edit, kirjoitusvirhe korjattu

Pimpeli pompeli.