Mites Kristian Tanus?
Tuskin kannattaa muutenkaan olla liian huolissaan Tapparan tulevasta materiaalista, eiköhän ne taas jonkunlaisen jääkiekkojoukkueen tapaisen saa kyhättyä kasaan.
Olisi voinut muuttaa ylivoimien koostumusta niin, että Palveelle tulee enemmän kiekollista tukea pelin painottomalle puolelle, esim. Mäntykivi ykkösylivoimaan Nymanin paikalle, niin peliä olisi voitu pyörittää myös siltä puolelta. Tai vaikkapa sitten Eemeli siirtyisi maalin kulmalta siihen...
Kulonummi mielestäni hieman yliarvostettu prospecti. Ei nuorten kisoissa esittänyt mitään ihmeellistä. Ei pysty viivassa liikkumaan niin että haastaisi vastustajan kärkikarvaajaa, mitä pidän kiekolliselle pakille suht tärkeänä ominaisuutena. Melko staattisen olonen pelaaja.
Jos Pennanen olisikin mennyt Tapparaan ja Grönborg tullut Ilvekseen, niin yhtälailla tulos olisi voinut olla aivan sama. Kovasti henkilöidään kaikki tulos valmentajaan, vaikka kyseessä on isompi kokonaisuus ympäristön, kulttuurin ja organisaation osalta, johon myös historia vaikuttaa.
Eiköhän enemmänkin yleinen mielipide ole ollut, että keskikaista tarvitsee vahviketta. Ja kun nyt Borg jo tuli siihen rooliin, niin ei O'Learya enää mihinkään tarvita, vaan astetta kovempaa sentteriä.
Tuskin Järvinen ja Borg on toistensa vaihtoehtoja edes, kun täysin eri roolin pelaajat. Borg on lähtökohtaisesti nelossentteri ja tuohon vielä yksi tasokas sentteri pakko tulla edelle, joka profiililtaan todennäköisesti muutakuin mitä Järvinen edustaa.
Malek olisi voinut olla erittäin kova jo ensi kaudella, sen verran hyvin kehittynyt, mutta erittäin hieno juttu hänelle!
Gunnarsson hyvä maalivahti, mutta itse tykkään enemmän rauhallisista ja peittävistä maalivahdeista.
En tiedä oletko huomannut että Ilves on omistajanvaihdoksen (2017) jälkeen noussut konkurssin partaalta kärkijoukkueeksi pitkän korpivaelluksen jälkeen? Toiminta nostettiin miljoonatappioista ensin siihen pisteeseen, että tehtiin satoja tonneja plussaa kaudessa ja että nuoret potentiaaliset...
Kiekollisen pelin jouhevuuden kannalta on parempi, että pystyy ottamaan syötön vastaan lavan kämmen- kuin lusikkapuolella. Lisäksi laajempi ja vaivattomampi syöttöalue avata tai syöttää avauksen jälkeen eteenpäin kun lapa on laidan puolella. Poikkeuksena tietysti Kucherov ja vastaavat, jotka...
Mäntykivi-Mattila-Bryggman olisi voinut olla ihan ok ketju. Mutta joo, kyllähän se nyt selvää on että Mäntykivi jatkaa keskellä. Toivottavasti saa heikkouksiaan kehitettyä isosti ja onnistuu myös pudotuspeleissä sentterinä.
Pudotuspeleissä vääntöjen ja intensiteetin kovetessa hävisi kaksinkamppailut ja katosi täysin kuvasta. Sen lisäksi pistesarakekin vähän heikentyi. Nolla plus nolla on nolla. Edelliskaudella meni paremmin kun sai olla laidalla.
En kyllä kauheasti syytä Oulaa kevään sulamisesta. Ei saanut tasaviisikoin eikä ylivoimalla juuri minkäänlaista tukea kiekolliseen peliin. Osa tästä (etenkin ylivoima) menee valmennuksen reagoimattomuuden piikkiin. KalPa antoi todella kovan paineen Palveelle, joka jäi vähän yksin.
Rikun oli hyvä rakentaa Tapolan ja Rautakorven luomille raudanlujille perustuksille. Kuten hän itse sanoi, sai käsiinsä toimivan koneiston ja koitti olla mokaamatta sitä. Olihan Tapparan vanhaakin pelitapaa paljon näkyvissä pudotuspeleissä, jonka pohjalta rakennettu sitä uutta aktiivisempaa...
Niin... onko se sitten Niemelän taktiikkaa vetäytyä defensiivisemmäksi ja pelokkaammaksi vai onko pelaajillakkn vastuu sovittujen asioiden toteuttamisesta ja pelirohkeudesta. Toivottavasti Ilves ainakin on pelirohkea ja aktiivinen ensi kaudella.