Ihmetyttää juu että miten toimittaja(/t) voi ottaa nämä jargonit tosissaan ja uutisoida "Heljangon kokemasta vääryydestä". Koska kukaan on paljastanut tässä vaiheessa ensi kauden suunnitelmiaan?
Tuosta boldatusta kohdasta voi olla kyllä montaa eri mieltä. Ilveksellä runkosarjassa todella terävä kärki ja nimellisesti kova pakisto, mutta kun kokonaisuutta ja voittamista miettii, niin joukkue on muutakin kuin pelkät pisteet ja tilastot. Lisäksi Tapparalla oli huomattavasti leveämpi...
Pelottavan aseettomaksi Pelicans jäi mitä pidemmälle sarja eteni, eikä Hölö kätyreineen tuntunut pystyvän reagoimaan mitenkään. Ja vähän sulamista ja johtoaseman tötöilyä oli havaittavissa. Mutta kaikenkaikkiaan isossa kuvassa hyvää työtä nämä vuodet teki Pelsuissa.
Toinen seikka on Pelli pakiston kiekollisena liiderinä. En näe hänen varaansa laskettavan mestaruudesta pelaavan joukkueen ykkösviulua. Pellin liike on hienoa katsottavaa ja kiekko pysyy mukana, mutta pelisilmä ja ratkaisukyky ei ole aivan sillä tasolla. Samoin Gazda on enemmän jokerikortti kuin...
Eikä juuri tarvitse koska heillä on pitkäaikaiset kotimaiset pelaajat johtorooleissa. Ja vaikka piipahtavat joskus ulkomailla, palaavat usein pian takaisin. Todella hyvää työtä ovat kyllä tehneet pitkään organisaation joka tasolla. Ei voi kun haaveilla että Ilves joskus pääsisi jotakuinkin edes...
Kerholla oli vahvoja kahden suunnan/puolustavia keskushyökkääjiä (Paajanen, Leino, Riska) ja laidoilla enemmän vääntövoimaa, kuin Ilveksellä tällä kaudella. Kuitenkin Pendon pelissä möyritään paljon siellä laidoilla ja vieritetään kiekkoa painottomalle puolelle ja takaisin.
Kamppailuvoimaa ja kahden suunnan osaamista kaipaa sentteri- ja laituriosastot, ei enää enempää neppailijoita. Eikä etenkään loukkaantumisherkkiä sellaisia, niin paljon kun Haapalastakin pelaajana ja persoonana diggailen.
Henkan ollessa kuitenkin iso osa ylivoimaa pyörittäjänä, ne koostumukset menee joka toiseen peliin uusiksi, niin voi jokainen miettiä kuinka helppoa se pelaajille on adoptoitua sellaiseen tilanteeseen ja koittaa luoda toimivaa ylivoimaa siinä.
Eiköhän se Hölön hymykin ala porukkaa vituttamaan huolella alkukauden reenijumien siivittämässä tappioputkessa, jossa tuntuu kahden metrin syötötkin menevän kolme metriä ohi. Ja foorumilaiset kiljuu että "Niemelällä ei ole pelitapaa!"
Eiköhän tuossa tarkoitettu nimenomaan santapaperiosastoa, joka osaa myös pelata, kuten mainitut Tapparan pelaajat esimerkiksi. Heillä ollut taipumus hankkia vahvoja kamppailijoita kärkiketjuista lähtien.
Ja itse kausihan on täysin toissijainen sen rinnalla kun alkaa taas huhuja tippumaan ja pääsee rakentelemaan fantasiarostereita seuraavalle kaudelle. Koodinimi XXX ja sillee...
En puhunut Myrrän pelitavasta, vaan Koskelan visiosta. Ihmeellisesti muutenkin vääntelet sanomisia.
Otettiin takapakkia siihen aktiiviseen pelaamiseen, mutta ei varsinaisesti takapakkia moneen muuhun asiaan pelaamisessa. Myrrän aikana pelissä oli usein pahoja heikkoja kohtia: viisikkopeli...