Tykkäsin Tillun visiosta Ilveksestä, jossa pyritään olemaan aktiivinen, aloitteellinen ja eteenpäin puolustava joukkue, johon Koskela on mielestäni onnistunut myös pääsääntöisesti hankkimaankin sopivia pelaajia. Pendon aikana tämä otti hieman takapakkia ja pelitapa muuttui hieman...

Ei ainakaan A-junnuissa ollut sentteri.

Paitsi että Aho on alkuperäiseltäkin koulutukseltaan sentteri, kun taas Koivula laituri.

Sitten Bau jatkaakin pakkasukkoiluaan ja tulee 1-2 loukkaantumista keskikaistalle, niin miltähän sitten näyttää? Kyllä sentteristön täytyy olla kovempi ja laajempi jo kauteen lähdettäessä, muuten kohta taas etsitään kissojen ja koirien kanssa sentteriä koko muun Euroopan kanssa. Miksi jättää...

Tuo lähtönopeuden lisääminen on mielestäni Männyn selkeä ykköskehityskohde, johon kannattaa panostaa.

Ei ole kyllä J-M Järvinen lainkaan sitä mitä Ilves nyt tarvitsee. Rikkonaisen puoleisia kausia takana, viimeksi täysi kausi 18-19. Muutenkin profiililtaan pienikokoinen, enemmän hyökkäysorientoitunut sentteri, joka ei erikoinen aloittaja. Jos Mäntykivi lähtisi, tai siirrettäisiin laitaan, sekä...

Juu ymmärsin sarkasmin, mutta ei se sitä pointtia muuta.

Miksi kokoajan puhutaan Mattilan tilastoista ja pisteistä, kun vahvuudet ovat aivan muualla ja pisteet tulevat siinä sivussa? Tai että väitettäisiin, että hän olisi jokin maaginen ratkaisu/sateentekijä menestykseen? Kuten Tapparakin näki niin olisi OSA voittavaa ja monipuolista sentteristöä...

Miksi kokonaisvaltaisessa sentteripelissä keskinkertaisesta ja tahmeasti liikkuvasta sentteristä maailmanloppu täytyisi tulla? Mitä me Joni Ikosella oltaisiin tehty?

Niin vaiko toisinpäin, että aika kauan jaksoi Tobbari olla pestissään, vaikka oli melko sidottu ilmeisesti päätöksissään ja hallitus ajoi ylitse moninpaikoin.

Jossain koosteessa oli muistaakseni enemmänkin vasemmalla pointilla onetimer pommittajana kuin viivalla. Viivamiehen olisi hyvä pystyä liikkumaan ja haastamaan alivoiman kärkimiestä, sekä rakennella peliä siiville. Simon Johanssonin perään voisi soitella kuulumiset.

Muuten varmasti hyvää pakistoa kasataan, mutta kiekollisten pakkien osalta olen skeptinen Pellin riittävyydestä ykköspakiksi. Liikkuu hyvin ja on taitavahko, mutta pelisilmä ja viimeistely ei aivan sillä tasolla mielestäni. Hyvä taustaviulun soittaja kylläkin. Gazda voi yllättää, mutta taitaa...

Kuulostaisi kyllä hassulta, että Nikun ja Rafkinin tekemiset riippuisivat toisistaan, kun kyse täysin eri roolin pelaajista.

Mikähän tämä @Genoway :n mainitsema "USA" on? Laituri, sentteri vai pakki? Tuus ny Geno itte kertoo, tänne voi selvittää sen historian.

Ja nimenomaan kovat molempiin suuntiin kaukalon päitä.

Kyllähän siellä varmasti hallitus vielä nuukine Mikki Leinosineen siunaa tai torjuu Tuomenoksan hankinnat ja sopparit. Tappara nyt vaan selkeästi kokee, että kotimaisista kokonaisvaltaisista senttereistä kannattaa maksaa menestyvää joukkuetta kootessa. Itse olen samoilla linjoilla.

Kyllähän Masin hyvä ja taitava puolustaja on, mutta en nyt sanoisi miksikään fyysiseksi pelotteeksi tai oman maalin edustan isännäksi tyyliin Brady Austin.

Eiköhän se nyt aika selvä homma ole, että raha on ollut ratkaiseva tekijä tämän ilveskasvatin naaraamisessa naapuriin. Naapuri arvostaa enemmän kokonaisvaltaisuutta senttereissä ja myös maksaa sen mukaan, Ipassa taas haikaillaan enemmän veijareiden ja virtuoosien perään.

Kyllähän Ilvekselläkin sitä liitua pitäisi olla jo jonkun verran. Noh, tietämättä sen enempää siirron taustoista, jään vaan odottelemaan launchin antia. Toivon todella, että Tillulla on jotain millä vastata tähän, eikä sentteristö jää jälleen yhtä yksipuoliseksi.

No siinä tapauksessa pienet Timolle. Kohtahan se nähdään.