Toisaalta, jos jatketaan tällä pelillä/pistetahdilla niin ei playoffeilla ole merkitystä. Sinänsä toiveikasta, että näin huonolla viimeisellä kolmanneksella oltaisiin kuitenkin seitsemäs ja yli sadan pisteen millä yleensä ollaan top6 joukossa.

En usko, että Tapparan kampanjat mitenkään liittyisi siihen että voittaisivat Ilveksen yleisökeskiarvossa. Miksi he keskittyisivät Ilvekseen tai sen yleisömääriin? Varmasti heillä arvioitu plussat miinuksia suuremmiksi tai haluavat testata vaikutuksia: + lipuista saadaan joku korvaus...

Tämä on nimenomaan se todella iso ongelma maaliodottamissa. Tuo on pääsyy miksi Ilves ja Tappara ovat xG-lukemat merkittävästi maalimääriä matalampia. Joukkueet eivät roiski maalille vaan pyrkivät rakentamaan todellisia maalipaikkoja. Jos hyvästäkin paikasta vielä syötetään niin maaliodottamaa...

Tottakai heillä on Rönnin kertomana todennäköisesti paljonkin enemmän taustatietoa. Niiden perusteella ei välttämättä silti ole kovinkaan helppo arvioida käräjäoikeuden päätöstä, koska voivat olla usein haastavia ns. sana sanaa vastaan tilanteissa. Se ei yksin riitä tuomioon, mutta silloin...

Näin oli. Tapaus nyt on hyvin erilainen, koska epäasiallinen käytös tapahtunut seuran sisällä ja sitä on todistanut myös iso joukko työyhteisön jäseniä. On hyvin vaikea saavuttaa luottamusta työyhteisössä tuollaisen jälkeen. Lisäksi Wissin tapauksessa ainakin lehtitietoihin perustuen...

Samaa mieltä. Tapparan olisi kannattanut kyllä purkaa sopimus yhteisymmärryksessä. Ei ole Tapparan brändille hyväksi, vaikka syyte kaatuisikin. Keväällä saadaan monta otsikkoa tästä aiheesta - etenkin jos Rönni saa tuomion. Suurin taloudellinen "riski" varmaan NHL-korvauksien...

Uskoisin (en siis tiedä tapaukseen liittyen mitään), että Rönni tai hänen lähipiirinsä ovat vaatineet tasapuolista kohtelua ja peluutusta syytteestä riippumatta. Rönni ei niin tärkeä pelaaja Tapparalle ole, että hänen takiaan hirveitä riskejä kannattaisi alkaa tekemään. Rönnille taas...

Luulisin osin päinvastoin, että lakimiehiltä tullut näkemys/vaatimus, että Rönniä on kohdeltava tasavertaisesti käräjäoikeuden tuomioon asti. Työsuhdetta ei ole mahdollisuus purkaa pelkän rikosepäilyn/syytteen perusteella. Työntekijöitä kohdeltava tasavertaisesti - eikä siten saa siirtää...

Enkä edes usko, että ottelutapahtuma paranisi jos paitatykit poistaisi... Kausikorttilaisena tietenkin kaikkeen turtuu muutaman pelin jälkeen, mutta esim. muutamia kertoja vuodessa pelissä käyvä tyttöni odottaa kovasti sitä... Esim. alkushow on Liigan parhain/parhaimpia, mutta ei siitä kyllä...

Olen osin samaa mieltä toisteisuudesta. Itsellä ei kyllä mielenkiintoa ole herättänyt esim. uudet animaatiot tai erätauolla laukauskisa tms. Nuo on minusta hyviä ohjelmanumeroita vähän käyville ja vakikävijöille itse peli on tärkeintä eikä 30 erilaista yksilöllistä show-tapahtumaa...

Samaa mieltä! Hieman samanlaisessa roolissa Latvala on kehittänyt peliään hienosti. Odotan Frimanilta supervarmoja ja peliä kehittäviä otteita - silloin on (isonkin) palkkansa ansainnut.

Samaa mieltä, että Frimanilta yksi huonoimmista peleistä eilen. Ei sentään huonoin pakki ollut, kiitos Jurmon. Clendeningiltä, Latvalalta ja Masinilta todella vahvaa tekemistä.

Kyllä Kapu oli Kapu, kun tuomareita kuosiin laitettiin... Friman katseli vaan vierestä

Samaa mieltä. Yksi kauden parhaista peleistä Eemelille.

Palveellahan on 1+1 vuoden soppari.... en tiedä kyllä kumman vai molempien optio.

En kyseenalaista summaa kun ei tarkempaa tietoa, mutta jos junalippu Helsinkiin on vaikka 20 € ja IC-vaunuun mahtuu 113 ihmistä niin sehän tekee 2260 €... miksiköhän VR pyytää 30-kertaista hintaa, kun normaalisti varmaan liikevaihto keskimäärin tyyliin 1300 €/vaunu Tampereelta Helsinkiin...

Hienoa hienoa!! Saadaanko nyt lisää paikkoja Sporalta? Vai onko liian vaikeita seuraavat järjestelyt, kun lippuja myyty viereisistä katsomoista jo paljon.

Osittain samaa mieltä. Kuitenkaan ei ole hyvä, että laajat massat saavat alennuksia kovin usein, koska sitten kuluttajat jäävät odottamaan alennuskampanjoita (ei kukaan ole niin tyhmä, että esim. Maskusta ostaisi mitään alle 40 %:n alennuksen). Kohdistetut alennuskampanjat hyviä - vaikka juuri...

Uskon kyllä, että tällainen 6000-8000 lipun jakaminen firman nimellä + otteluisännyys maksaa sponsorille merkittävästi enemmän kuin otteluisännyys. Itse ainakin olisin valmis pistämään vähintään kaksinkertaisesti pelimerkkejä tuollaiseen markkinointiin.

Tämähän on helppoa matematiikkaa: Jos tänään on 12 200 katsojaa, niin keskiarvo on 7 605 katsojaa Jos tänään on 12 700 katsojaa, niin keskiarvo on 7 668 katsojaa Tuohon väliin se katsojamäärä asettunee.