Ensinnäkään osakeantiin ei varmasti mennyt montaa sataa tuhatta. Toiseksi osakkeiden osto kirjataan taseeseen = ei näy noissa luvuissa, vaikka oltaisiin maksettu 10 miljoonaa.

Ripa mielestäni hyvin kommentoi tuohon urheilulliseen menestykseen. Nytkin olisi pitänyt päästä finaaliin ja sen vuoksi jäi vähän huono maku. Nyt urheilullisessa menestyksessä ollaan päästy kuitenkin ainakin hetkeksi vakiinnuttamaan taso top3 joukkueeksi, josta sitten onnellisten tähtien alla...

Uskon kanssa, että Nokia Arenan kulut ovat keskeisin ottelutapahtuman ohella - yksinään 10 aition vuokra taitaa olla joku 600-700k€ vuodessa. Aika monelta myös unohtuu, että myös Ilveksen pelaajabudjetti kasvoi viime kaudelle melko paljon - eli panoksia kasvatettu myös joukkueessa.

Eiköhän Noho:ssa joku controlleri tai myyntianalyytikko huolehdi tuosta kysynnän hintajoustosta. Uskoisin Nohon tekevän hyvän tilin MM-kisoista, kun aiemminkin ovat osavuosikatsauksissa sanoneet, että Nokia Arena ollut heille hyvää bisnestä.

Ainakin isoin osa - varmaan paljon menee hukkaankin. Tappioiden jälkeen todennäköisesti jouduttaisiin kuitenkin leikkaamaan noita arvokkaita tukia kentälle. Juu, et puhunutkaan... asia ei ole kuitenkaan ihan niin yksinkertaista kuin monet ajattelevat kritisoidessaan Onnisia ja muita...

Ensinnä Jääkiekkoliitto tekee joko voitot tai tappiot - eivät pomot... eli todella toivon isoa voittoa, jolla voidaan viedä suomalaista jääkiekkoa eteenpäin. Jääkiekkoliitto on kuitenkin pyrkinyt kisatuotoilla aiemmin panostamaan pitkään aikaväliin eli esim. juniorivalmennukseen ja jäähallien...

Molemmat ryhmät ovat äärimmäisen tärkeitä menestyvälle joukkueelle niin nousu- kuin laskuaikoina. Yritysvieraat ovat todella tärkeitä toiminnan rahoittamisessa niin hyvinä kuin heikkoina aikoina. Kannattajien merkitys myös todella merkittävä niin lojaalisina mukana kulkijoina kuin hyvien...

Samaa mieltä. Mielestäni olisi voinut ottaa vaikka kaikkiin liigajoukkueisiin yhteyttä. Mutta näyttää tosiaan juuri tuollaiselta hätäratkaisulta - ja ei siinä sinänsä pahaa. Mutta kyllä oikeasti pitäisi keskittyä myös kannattajakulttuurin kehittämiseen eikä miettiä mikä olisi tajunnanräjäyttävä...

Ymmärrän sun pointit, mutta kyllä jääkiekkoliitto on kannattajatoiminnassa elänyt täyttä ruususen unta, kun peleihin on (maksavia) katsojia riittänyt. Minusta oudointa on, että liitto ottaa Ilveksen ja Tapparan faniryhmiin yhteyttä ja yrittää vähän niin kuin ostaa paikalle parempaa tunnelmaa...

Ei ole kärkisenttereitä ihan helppoa tammikuussa kairata seuraavallekaan kaudelle. Varmasti matoja on ollut (ja joitain edelleen vetämässä) - mutta esim. Palveen lukituksen jälkeen on voitu luopua jostain madoista kokonaan (paikka meni) tai tarjota vähemmän (kun pari kovaa sentteriä lukittu)...

Jos pidempään kaikki hyökkääjät olisivat pelikunnossa (ml. Ruohomaa/Kunyk) ja yksi Ratinen/Päkkilä/Virtanen kolmikosta pitäisi olla kokoonpanon ulkopuolella, niin en ainakaan kaikkia kolmea itse uhraisi... Joko heikoin lenkki poppareille ja sitten kun joku pelannut pelin/pari peliä huonommin...

Tuohon reserviin ei ole helppoa löytää kokonaisuutta palvelevia ukkoja, kun Liigan ja Mestiksen ero kaikessa on niin valtava (toisin kuin esim. Ruotsi). Lähinnä se on juuri noita nousevia junnuja, joille on tärkeää saada minuutteja aikuisten peleistä. Rotaatiopelaajille on myös todella...

Eihän NHL:ssäkään pelata 5 tai 6 kentällä vaikka SUURSEURALLA onkin sopimuspelaajia toki farmissa. Farmiin voidaan hankkia farmipelaajia pelaamaan Kooveessa ja jos pelaa hyvin niin voi päästä ylös. Ei ole mitään järkeä kuitenkaan siirtää välillä Könönen-Virtanen-Päkkilä kolmikkoa Kooveeseen...

Kyllä nuokin on aivan liian isoja prosentteja tuon luokan pelaajille. Ainut vaihtoehto on haluta treidi ja etsiä isommat minuutit. Vaikea tehdä 30-40 pisteen kautta jos joka kolmas peli katsomossa ja loput pelit noin 10 minuutin peliajalla. Miehohan pelasi loistavasti Ruotsissa. Oden ei saanut...

On se kokeneemmalle pelaajalle juuri melkoinen hautausmaa joutua rotaatioon (pl. muutama yksittäinen peli) - oli sitten kuinka kovat nimet edellä tahansa.

Repo teki kahden vuoden jatkon Lukkoon eli se voidaan lopullisesti unohtaa.

Samaa mieltä. Kodytek saattaa hyvin onnistua Palveakin paremmin ja olla ykkössentteri. Omissa papereissa Kodytek > Kunyk. Kunyk ei ainakaan viime kaudella mitenkään erityisen hyvä ollut. Jos Ruohomaa tänne naarattaisiin niin olisi kyllä jopa IFK:ta parempi keskikaista. .... Kodytekin osalta...

Oliskohan seuraava Mikko Leinosen jatko puheenjohtajana??

Jopa Pelicans:n - todella paljon kovan luokan lähtijöitä.

Täytyyhän tuo kausarin mukana tuleva Year Book olla vuodesta 2023-24. Takin mukana tuli 22-23 kauden.