Mitkähän olisivat "korjatut prosentit", joissa tehdyt av-maalit vähennettäisiin päästetyistä?

Millä hyvän? Eikös se pitäisi olla siinä välissä?

Kun katsoo Ilveksen sarjasijoitusta ja loppuohjelmaa, niin aika sopivasti asetettu tavoite tuo paikka kuuden joukossa näyttäisi olevan. Ei siis mikään varma, mutta ihan realistinen.

Koska tässä ketjussa puhutaan otsikon mukaan tästä kaudesta ja vielä ei Laitamäestä ole kenenkään noista syrjäyttäjäksi.

Saisiko nimilistan heistä?

Kyllä Peltola nimenomaan hankittiin vahvistukseksi ja sitä on, vaikka koko puolustus olisi käytössä.

Kuka tulee olemaan se kolmas yli 12 ottelua pelannut Ilves-maalivahti?

Hyvä haku ehdottomasti, jos taustalla on pohjustettuna mahdollista tulevan kauden sopimustakin. Tällä myös varmistellaan sitä, että KooVee:n sarjapaikka ei jää ainakaan maalivahdista kiinni.

Ilves ja KOOVEE jatkavat yhteistyötään kaudella 2019-2020 • Tampereen Ilves

Tammisella taustalla vain 2 kautta Mestistä, joissa pisteitä 18 ja 43. Sitten 3 ottelua HIFK:ssä joissa sai ihan yhden laukauksen kohti vastustajan maalia. Henttosella Mestiskausia 4 ja tämän vuoden saldo 24 pistettä 34 otteluun, eli ei ero nyt "selvästi parempi" ole. Ikänsäkin puolesta hän on...

Mikä hänen peluuttamosessa nyt meni pieleen? Olisiko pitänyt saada enemmän peliaikaa, vai olisiko hänen sijallaan olla Leimu?

Haukkoiko henkeä aitossa, vai miten se siinä näkyi, kun ei ollut kentälläkään?

Kyllä ja aivan ansaitusti. Tuli ulkopuolisena tilanteeseen

Hieno veto ja oikea jäähytuomio.

Miksi myyjä sitten myisi, jos ei vähintään samantasoista korvaajaa sillä summalla saa?

Melkein mistä vaan pääsee rahalla irti ja rahassa on sellainen mukava vaikutus, kun sitä saa tarpeeksi, niin sillä voi hankkia hyvän korvaajan.

Kyllä ja Artulla jo 2, eli ei missään tapauksessa olisi mukana.

Ei se edullinen välttämättä paranna nykyistä tilannetta yhtään.

Eikö muka eilen?

Hienoa, että Matinpalon optio käytettiin. Valitettava loukkaantuminen pilasi alkukauden, mutta nyt kuuluu hienosti vakiokokoonpanoon.