Mun mielestä Pumppu vetää ihan hyvin, tähän mennessä pelkästään tähän ketjuun 16 viestiä. Ihan kohta on 30 000 viestiä täynnä!

Jarno on sentään armeijan veteraani Vekaranjärven laivastojoukoista. Se se vasta on kova paikka.

Joo, meillä on sama lainausominaisuus. Olen itsekin ajatellut, että lainatusta kausarista epärehellinen lainaaja voi ottaa kuvakaappauksen ja käyttää sitä loppukauden. Ei paljon tee mieli lainailla kausaria tuntemattomille sovelluksen kautta.

Juu ei. Tärkeintä että pääsee joka päivä inttämään vastaan jossain asiassa ja saa joka päivä vähintään sata postausta.

Onneksi ei ole hankittuna kyseisen herrasmiehen pelipaitaa. Harmi niiden puolesta jotka paidan ostivat. Voisi järjestää pienen performanssin ja polttaa kasan ruplaselkärankaisen pelipaitoja, ja lähettää videon hänelle.

En tiedä minkä ikäinen olet, mutta vielä 70- ja 80-luvuilla oli Tampereellakin joka saatanan valotolpassa kerroksittain mainoksia, tarroja ja flyereita. Vanhoja ei otettu pois, vaan uudet niitattiin tai liimattiin aina vanhojen päälle. Ei olleet kovin siistin näköisiä, mutta en muista, että...

Oli sitten ensimmäinen kerta, kun kuuntelin suomiräppipiisin vapaaehtoisesti alusta loppuun. Respect Välly.

Miksi ihmeessä? Yritätkö tehdä jotain uutta outoiluennätystä?

Sanon tähänkin saman mitä on sanottu jo lukuisia kertoja. Tämä kilpailevien joukkueiden dissaaminen ei ole mikään Ilveksen kannattajien erityisominaisuus. Ihan vilkaisemalla vaikka Jatkoaikaa tai poikkeamalla tapparafoorumin lukuisiin Ilvestä käsitteleviin ketjuihin asia valkenee. Ei tällä ole...

Pitääkö paikallisvastustajaa rakastaa jotta välttyisi olemasta puupää? Mitä luulet, rakastavatko kaikki tapparafanit Ilvestä?

Taas saa kuunnella tapparalaiskavereitten vittuilua seuraavan vuoden. Se ylimielisyys vain kasvaa vuosi vuodelta. Kiitos Ilves, ettei tänäkään vuonna riittänyt haastajaksi noille perkeleille.

Ai nekin olivat kalpalaisia? Sattuisiko kenelläkään olemaan linkkiä tuohon videoon?

Ei helvetti. Mitenköhän tämä saaga vielä päättyy? Popparit esiin.

Sinä kun olet se asiantuntija, niin minulla on yksi mieltä vaivaava kysymys johon sinä osaat vastata. Pendon turvallisuutta siis uhattiin. Miksi Pendo silti otti lapset mukaan peliin katsomoon, eikä edes haetuttanut heitä pois sieltä jos tilanne kiristyi?

Käypä silmäilemässä Pennasen ketjua tältä päivältä, niin saat pahan olon takaisin. Ei sitä mennyttä kautta niin vain unohdeta!

Jos konkreettinen uhka olisi ollut olemassa, niin miksi Antti sitten seisoi aitiossa koko pelin ilman turvamiehiä? Miksi uhka olisi konkretisoitunut vasta kättelyssä? Miksei Antin ympärillä ollut poliiseja ja turvamiehiä? Kuka tietää ketkä ovat Antin lapsia, ja miksi he olivat katsomossa jos...

Jotenkin tullut sellainen fiilis, että siellä on toimistolla käyty Pendon kanssa keskusteluita oikein isoilla kirjaimilla. Luulisi, että jos Pendon ja Tillun ym toimiston väen välit olisivat kunnossa, ei pestin lopulla enää tällaisia lausuntoja lehtiin annettaisi.

Kaikenlainen uhkailu on tietenkin tuomittavaa, en ymmärrä minkälainen debiili tarvitsee olla että näkee uhkailun hyvänä juttuna. Mutta tämä Pennasen tarina on kyllä hiukan outo. Varmasti on saanut ainakin huutelua osakseen, mutta oliko ilmassa niin konkreettinen uhka, että se esti kättelyn...

Aamulehden väki on siis oikeasti sitä mieltä, että tuo juttu Ilveksen kannattajista oli asiallinen ja se kannatti julkaista? Asia selvä. Mutta minulle on turha lähetellä niitä jatkotilaustarjouksia. Helvetin pellet.

Ei sitä nyt heti tarvitse jättäytyä foorumilta pois jos joku on eri mieltä tai vittuilee. Eihän täällä olisi kohta ketään jos kaikki niin tekisivät. Vedä vähän happea ja takaisin kirjoittelemaan kun kaikilla on vähän tunteet jäähtyneet.