Eikös Aamulehti halua olla paikalla siksi, että paikan päällä ovat myös nuo aiemmin julkistetut Kolppanen, Maalahti, Saarela jne huomenna julkistettavien lisäksi.

Jos olen oikeassa, niin huomenna julkaistaan kolme junnua ja yksi ”seniori”. Kolmas junnu ei ole ollut missään spekuloinneissa. Tulee vain vahvistamaan sitä, että lupaavat juniorit haluavat tänne. Tämä junnu x napannee (helpostikin) pelipaikan. Edelleen kannattajien valtavirralle siinä mielessä...

Itseä mietityttää, että mistä (lehdestä) juontaa tällainen mielikuva, että suomalaiset pitäisivät Mike Babcockia esikuvanaan tai maailman parhaana valmentajana? Olet tämän pariinkin kertaan tuonut esille. Pari muuta pikakommenttia. Keskinäisissä kohtaamisissa Salon johdolla lyötiin Pennasen...

En tarkoittanutkaan sitä, että nykyisillä toimijoilla olisi (välttämättä) kova bisnesvainu. Kuten Kallioniemi totesi, niin ei tämä mitään rakettitiedettä ole. Ilveksen edellisillä toimijoilla (toimari+hallitus myös muut kuin katastrofaalinen Honkalehto) ei mitä ilmeisemmin ollut tämä...

Tästä kirjoitin reilu kymmenisen vuotta sitten ensimmäisen kerran eli IH:n sekoilu ja yhteistyöhaluttomuus aiheutti sen, että Ilves ry menetti hyviä toimijoita, eikä pystynyt myöskään houkuttelemaan muualta riveihin uusia hyviä koutseja. Kun toiminta saadaan oikaistua, niin saattaa kestää jopa...

Aikaisemmin talvella tästä kirjoitinkin eli ennakoiko Kuuselan tulo koutsiksi sitä, että Tappara tekee myös KOOVEE:n kanssa sopimuksen. Meni hyvin odotetusti eli sopimus tuli. Viimeksi vastaavassa tilanteessa LeKin kanssa Kuuselan peluutus aiheutti närää eli Tapparan pelaajat olivat selkeästi...

Mikä on oma analyysisi siitä, miksi Ilveksen junnupuoli sakkaa parhaillaan? Miksi tilanne kääntyi siitä, että Ilveksessä oli junnuja enemmän kuin Tapparalla ja KOOVEE:lla yhteensä siihen, että Tapparalla on nyt enemmän junnuja kuin Ilveksellä?

Keitä koet olleen sellaisia pelaajia, jotka olisivat vahvistaneet Ilveksen B-junnuja?

Edelleen kanntaa ottaa huomioon myös ne, joista Ilves on haluunut eroon hyödyttöminä kuten Huhtala ja Sandell.

IH:n aikakaudella nyt vallitsee ensimmäistä kertaa tilanne, että Ilveksen johdossa (tj + hallitus) on entisillä kiekkomiehillä päätäntävalta. Sitä vasten onkin erikoista, että yrityksen talous nousee kohisten. Termissä kiekkomies saattaa pisnesmielessä olla hieman turhaakin negatiivinen sävy...

Eikös sekin ole multinick, jos kirjoittaa toisella nimimerkillä järkeviä, mutta myös toisellakin nimimerkillä järkeviä? Nyt taidat hieman ylitulkita sekä jonkin verran aliarvioida palstalaisia. Taisin muuttua entistä punaisemmaksi vaatteeksi sinulle, kun tulin tänne palstalle? Rautalankaa on...

Laita muutama niin kommentoin. Kannattaa muistaa, että olen kirjoittanut reilut 20 vuotta ja Jalo on mukana ollut nyt hieman reilut kaksi vuotta. Mikä selittäisi nuo 12 vuotta, jolloin Jalo ei ollut toiminnassa mukana? Omia lähteitä ei tarvitsisi paljastaa, mutta kuten olen sanonut, niin Ripa...

Tuossa tekstissä, jota lainasit jäi pois se oleellinen eli saman nimimerkin kanssa historiassa käyty keskustelu vastaavasta aiheesta eli työskentelisin Ripan kanssa samassa huoneessa. Sitä, kun ei viitsi aina oikoa, niin mikäli fakta ei pure, niin yritetään huumorilla. Olet niin uusi...

Ei, vaan tuo on yksi variaatio mahdollisuuksista. RX ja Suomi ovat hyviä pelintekijöitä ja aloittajia (Suomi vei Lasua vastaan aloitukset). Halutessaan valmennusjohto voi laittaa molemmat keskelle tai Suomi voi rakentaa peliä laidasta, mutta ottaa aloituksia. Keskustan valmentajat pystyvät...

Sarkasmi on itselleni näköjään vaikea laji, jos pointtini ei mennyt perille. Jos muistan oikein, niin sama nimimerkki oletti minun työskentelevän Ilveksen toimistolla. Työpaikastani olen aiemmin kertonut, että kyseessä on IT-alan jättiläisiä

Edelleen ei ainuttakaan kontaktia Ripaan. Sen sijaan paljon yhteydenottoja muiden seurojen edustajiin. Kuten Jokereihin. Tänään vastatessani Artsin viestiin huomasin itsekin, ettei Keräsen jälkeen yksikään pelaaja ole kesken kauden siirtynyt Jokereista Liigaan. Liigaseurat eivät uskaltaneet...

Sentterit ovat toki tärkeitä, mutta tärkeämpää on kokonaisuus. Mikäli sentterit tämän ratkoisivat, niin olisiko kukaan voittanut Lukkoa? Danforth, Ilomäki ja Koivistoinen (34 pistettä) ... Ilveksen tuleva ykkössentteri (lasken Artun pois) kestää vertailun tämän kauden välieräjoukkueiden...

Tuskin täällä keskusteltaisiin tuosta sakosta juuri lainkaan, mikäli Antti Nurmikolua ei olisi siirretty pois tai häntä ei olisi valittu alkuunkaan IH:n hallitukseen. Ei pitänyt sanoa tätä ääneen, mutta lipsahti.

Liigaseurat ovat agenteille äärimmäisen tärkeä sidosryhmä. Toki jo lähtökohtaisesti pelaajankin haluja hillitsee tulla seuraan, joka oli menossa konkurssiin ja, joka olisi aloittanut uuden aikakautensa asettumalla Liigaa vastaan. Itse näen sen niin, että mm maksamalla sakon Ilves teki selvän...

Siitähän meillä ei taida olla mitään näyttöä/tietoa, vaikka Ilves olisi kysynyt tuota sakkoa takaisinmaksettavaksi useammankin kerran suljettujen ovien takana? Ja uskon, että siinä missä herrasmiessäännöt velvoittavat maksamaan, niin suoraselkäiset kaverit myös palauttavat maksun, jos yhdessä...